ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-62892/17/ИСКЛ от 30.10.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

06 ноября 2018 года Дело № А56-62892/2017/искл.1

Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 06 ноября 2018 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Буткевич Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климентьевым Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство б/д б/№

финансового управляющего ФИО1 (адрес для корреспонденции: 191036, Санкт-Петербург, Суворовский <...>)

об исключении из конкурсной массы денежных средств

по делу о несостоятельности (банкротстве)

гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 30.06.1955, с. Медведица, Шарьинского района Костромской области, место жительства (регистрации): Санкт-Петербург, ул. Планерная, д. 41/2, кв. 222; СНИЛС <***>, ИНН <***>)

при участии:

от финансового управляющего: представитель Шпак о.Ю. по доверенности от 04.10.2016 б/н (78 АБ 1542998);

установил:

18.08.2017 гражданин ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 10.06.2017 б/№ о признании его несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда от 27.09.2017 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 25.10.2017 (резолютивная часть объявлена 24.10.2017) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.11.2017 №210.

Решением арбитражного суда от 21.06.2018 (резолютивная часть объявлена 19.06.2018) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.06.2018 №113.

25.09.2018 в арбитражный суд от финансового управляющего ФИО1 поступило ходатайство б/д б/№, в соответствии с которым финансовый управляющий просит исключить из конкурсной массы должника денежные средства в размере 42260 руб. единовременно для оплаты расходов на погребение сына.

Финансовый управляющий, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который подержал ходатайство в полном объеме.

Должник, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений не представили.

Арбитражный суд, исследовав материалы обособленного спора и оценив представленные доказательства, заслушав явившихся представителей, установил следующее.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В силу пунктов 1, 3 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено Законом о банкротстве.

В силу пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона №127-ФЗ.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Из материалов дела, а также ходатайства финансового управляющего должник является пенсионером по старости, источником дохода ФИО2 является пенсия в размере 12 763,81 руб. Супруга должника также является пенсионером по старости, инвалидом третьей группы, получаемая ею пенсия также является её единственным доходом. Сын оказывал финансовую помощь по оплате лекарств, продуктов питания.

Согласно представленному свидетельству от 12.07.2018 ФИО3 умер 11.07.2018.

Расходы на погребение (оплату гроба, санитарную обработку трупа,
оформление места захоронения и др.) по информации ФИО2 составили более 130000 руб., частично подтверждены квитанциями, и являются значительными для семьи должника и превышают в десять раз его доход.

Должником представлены квитанции об оплате ритуальных услуг на общую сумму 42260 руб., из которых 14000 руб. - приобретение гроба, 18500 руб. - санитарно-косметические услуги по подготовке умершего, 9760 руб. - оформление места захоронения.

В конкурсную массу ФИО2 поступили денежные средства в размере 196 517,67 руб. (остаток денежных средств на счете должника в ПАО Банк «ФК Открытие»). Кроме того, ежемесячно в конкурсную массу поступают денежные средства из пенсии должника, превышающие размер прожиточного минимума.

Из ходатайства финансового управляющего следует, что исключение из конкурсной массы денежных средств в размере 42260 руб. существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Указанная сумма составляет всего 3,7% от суммы требований включенных в реестр требований кредиторов. Судом также рассмотрен вопрос о включении в реестр требования кредитора ООО «ЭОС» в размере 3043126,44 руб., сумма исключаемых расходов должника составит всего 1% суммы требований. В свою очередь, для должника сумма в размере 42260 руб. является значительной, превышающей его ежемесячный доход более, чем в три раза

Учитывая изложенное, а также в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, ходатайство финансового управляющего об исключении из конкурсной массы гражданина ФИО2 денежные средства в размере 42260 руб. единовременно для оплаты расходов на погребение сына подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Исключить из конкурсной массы гражданина ФИО2 денежные средства в размере 42260 руб. единовременно для оплаты расходов на погребение сына.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья Л.Ю. Буткевич