Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, кредитор-заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Импульс» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 196105, ул. Решетникова, дом 15, литер А, помещение 16-Н, оф.№200-19) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2021 заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 принято к производству Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Импульс» (ИНН <***> ОГРН <***>).

Определением суда от 21.09.2021 (резолютивная часть объявлена 17.09.2021) заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 признано обоснованным. В отношении ООО «Импульс» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №174 от 25.09.2021.

20.10.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Импульс» от ООО «Сэтл Строй» поступило требование о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 20 636 213,15 рублей, из которых 17 136 213,15 рублей – убытки перед ООО «Сэтл Строй», 3 500 000 рублей – неосновательное обогащение перед ООО «Сэтл Строй».

Определением суда от 16.11.2021 рассмотрение требования назначено на 14.12.2021.

До начала судебного заседания от представителя ООО «Сэтл Строй» в материалы дела поступило ходатайство о приобщении документов, в котором приложены следующие документы: акт сверки, копия телеграммы №374/52903 от 19.11.2021, копия доверенности и диплома представителя.

От временного управляющего ООО «Импульс» поступил отзыв на требования кредитора, в котором пояснил, что в части включения убытков по договору №НС-О-НВ/Пер. от 27.04.2020 - 17 136 213,15 рублей, в части включения 3 500 000,00 рубелей – неосновательное обогащение, отзыв представить не может, поскольку руководителем должника не переданы копии документов.

В ходе судебного заседания стороны ходатайствовали об отложении.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отложения судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления кредитора о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение требования на 25 января 2022 года на 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 2005.

2. Кредитору: представить письменные позиции по возражениям временного управляющего;

3. Должнику: представить письменный мотивированный отзыв.

Вышеуказанные документы представить суду через канцелярию суда за 7 дней до судебного заседания. В случае представления суду отзыва и дополнительных документов по делу в зале судебного заседания данные действия будут расценены судом как проявление неуважения суду с наложением судебного штрафа в порядке статей 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере от 2000 руб. до 100 000 руб.

4. В заседание пригласить: должника, временного управляющего, представителя кредитора, заявившего требование, представителя учредителей (участников) должника.

Явку представителя должника признать обязательной.

Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

5. Повторная неявка заявителя в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

6. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по тел.643-48-18.

7. Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону <***> либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru с использованием сервиса «Подача заявок на ознакомление».

Судья Рогова Ю.В.