Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
15 июня 2010 года Дело № А56-6792/2008
Резолютивная часть определения объявлена 07 июня 2010 года. Полный текст определения изготовлен 15 июня 2010 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Каменев А.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мамаевой О. А.
рассмотрев в судебном заседании заявление Горбачевой Татьяны Викторовны о процессуальном правопреемстве по делу по заявлению уполномоченного органа:
Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу
к ООО «Форте»
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании
от уполномоченного органа: Бранич А. И. – по доверенности
от заявителя: Шеронов М. О. – по доверенности
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт – Петербургу (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Форте» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 28.04.2008 в отношении ООО «Форте» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Журавлев Григорий Иванович.
Определением арбитражного суда от 22.09.2008 производство по делу о банкротстве ООО «Форте» прекращено.
Определением суда от 16.01.2009 с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Санкт – Петербургу в пользу арбитражного управляющего Журавлева Григория Ивановича взыскано 6 376 руб. 06 коп. – расходов, понесенных в деле о банкротстве ООО «Форте» и 48 666 руб. 58 коп. – вознаграждения арбитражному управляющему.
Определение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии АС № 000777034.
В арбитражный суд поступило заявление Горбачевой Татьяны Викторовны о процессуальном правопреемстве на стороне арбитражного управляющего.
Определением суда от 16.04.2010 рассмотрение заявления Горбачевой Татьяны Викторовны назначено в судебном заседании на 07.06.2010, о чем извещены лица участвующие в деле.
В судебном заседании представитель Горбачевой Татьяны Викторовны поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель уполномоченного органа не возражал.
В ходе рассмотрения заявления было установлено, что Журавлев Г. И. скончался 05.08.2009, согласно нотариально составленному завещанию от 12.11.2008, свидетельствам о праве на наследство по завещанию и о праве собственности от 02.03.2010 выданным нотариусом Ли У. М., единственным наследником арбитражного управляющего является его супруга Горбачева Татьяна Викторовна.
В этой связи и в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Горбачева Т. В. через своего представителя обратилась в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене взыскателя по исполнительному листу серии АС № 000777034.
Оценив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает заявление о процессуальной замене взыскателя по исполнительному листу серии АС № 000777034 подлежащим удовлетворению.
Выводы арбитражного суда основаны на следующих обстоятельствах дела о банкротстве.
Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу статей 1118, 1119, 1120, 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе распорядится своим имуществом на случай смерти только путем совершения завещания, при этом он вправе по своему усмотрению совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Нотариально удостоверенное завещание должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 1110, 1112, 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
В связи с чем, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению, путем осуществления замены взыскателя по исполнительному листу серии АС № 000777034, выданного на основании определения арбитражного суда от 16.01.2009 по делу №А56-6792/2008,с Индивидуального предпринимателя Журавлева Григория Ивановича наего наследника (супругу) Горбачеву Татьяну Викторовну.
В силу пункта 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
2. Произвести замену взыскателя по исполнительному листу серии АС № 000777034, выданного на основании определения арбитражного суда от 16.01.2009 по делу №А56-6792/2008,с Индивидуального предпринимателя Журавлева Григория Ивановича на правопреемника Горбачеву Татьяну Викторовну.
3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья А.Л. Каменев