Гражданский кодекс часть 1

индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата и место рождения: 10.11.1961, с. Гетамеч Наирийского р-на Армянской ССР; адрес (место жительства): 187320, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

при участии:

от лиц, участвующих в деле - представители не явились,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «Прямые инвестиции» с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.09.2017 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 07.06.2018, резолютивная часть которого объявлена 09.04.2018, в удовлетворении заявления ООО «Прямые инвестиции» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) отказано; прекращено производство по делу.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 определение от 07.06.2018 отменено; заявление ООО «Прямые инвестиции» признано обоснованным; в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО1

В суд поступило заявление финансового управляющего об истребовании документов у должника, а именно:

1. копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

2. выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);

3. сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

4. копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения;

5. копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);

6. копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака);

7. копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

8. копия брачного договора (при наличии);

9. копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

10. копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном.

Определением от 09.01.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 04.02.2019.

Судебное заседание неоднократно откладывалось.

В судебном заседании 25.03.2019 представитель должника представил отзыв на заявление финансового управляющего.

Протокольным определением от 25.03.2019 судебное заседание отложено на 01.04.2019.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие.

Ознакомившись с заявлением суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим причинам.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, финансовый управляющий указывает на то, что у должника были запрошены документы, касающихся должника, однако, по состоянию на 12.12.2018 финансовым управляющим от должника не получены запрашиваемые документы в полном объеме.

ФИО2 в своем отзыве на ходатайство об истребовании документов указал на то, что запрашиваемые финансовым управляющим документы, были предоставлены должником (посредством электронной почты, а также были дополнительно переданы в судебном заседании), в том числе: свидетельство о постановке на налоговый учет, свидетельства о заключении брака, свидетельство о рождении ребенка, сведения СНИЛС, что подтверждается отметкой представителя финансового управляющего на копиях указанных документов. Также финансовому управляющему направлены сведения об открытых счетах должника. Кроме того в течение трех лет до даты подачи заявления по настоящему делу должник не совершал сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей, в том числе сделок, которые отличались от обычной хозяйственной деятельности должника. Остальные запрашиваемые документы, а именно решение о признании гражданина безработным, свидетельство о расторжении брака, брачный договор, соглашение или судебный акт о разделе общего имущества супругов, не представлялись, в связи с отсутствием указанных документов и фактов, подтверждаемых указанными документами.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Как следует из материалов дела, финансовый управляющий со ссылкой на указанные нормы просит истребовать сведения и документы не у третьих лиц, а у должника. Кроме того, в нарушение положений статьи 66 АПК РФ финансовым управляющим не представлены доказательства невозможности получения от уполномоченных органов копий отдельных, поименованных в уточненном заявлении документов, перечень истребуемых доказательств не индивидуализирован, тогда как истребованы могут быть только те документы, в отношении которых доказан факт их действительного наличия.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд исходит из того, что при ведении процедур банкротства физического лица презюмируется добросовестность должника по раскрытию необходимой информации перед финансовым управляющим и кредиторами, и в случае отказа от представления всего необходимого объема документов, либо в случае представления недостоверных (неполных) сведений, в отношении такого должника не должна применяться процедура освобождения от исполнения обязательств. В свою очередь, финансовый управляющий, помимо получения документов от должника, вправе обратиться с соответствующими запросами в различные органы и организации на предмет получения необходимых сведений о должнике. В том случае, если финансовый управляющий после проведения соответствующих действий и мероприятий установит невозможность полноценного проведения процедуры банкротства в отношении физического лица в отсутствие необходимого объема документов, то управляющий не лишен права на подачу дополнительного ходатайства об истребовании документов от должника, в котором надлежит конкретизировать перечень отсутствующих документов, которыми не располагает ни управляющий, ни арбитражный суд, с обоснованием необходимости такого принудительного истребования непосредственно у должника.

Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание передачу ФИО2 имеющихся в его распоряжении документов финансовому управляющему, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области

о п р е д е л и л:

Отказать в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО1 (адрес для корреспонденции: 196626, Санкт-Петербург, <...>) об истребовании документов у должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата и место рождения: 10.11.1961, с. Гетамеч Наирийского р-на Армянской ССР; адрес (место жительства): 187320, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.А.Шведов