Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Ново-Полтавка Ермаковского р-на Красноярского края, адрес: 188451, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

при участии:
от должника: представителя ФИО2 по доверенности от 10.02.2020
ФИО3 по паспорту

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25.08.2020 поступило заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 30.11.2020 заявление гражданина ФИО1 признано обоснованным, в отношении него введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО4

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2021 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим утвержден член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО4 (ИНН <***> адрес для направления корреспонденции: 190031, г. Санкт-Петербург, а/я 337).

До судебного заседания финансовый управляющий направил в арбитражный суд через информационный сервис «Мой арбитр» ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и отчет о своей деятельности.

[A1] В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал ходатайство в полном объеме..

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явились, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив представленные документы, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на момент окончания процедуры в реестр включены требования в размере 1 905 696 руб. 14 коп.

Сформирована конкурсная масса в размере 802 200,00 руб. Денежные средства в размере 100 316,00 руб. были выданы должнику в качестве прожиточного минимума. Денежные средства в размере 10 000 руб. были выданы должнику в качестве единовременной денежной выплаты военным пенсионерам. Денежные средства в размере 17 112,57 руб. были направлены на компенсацию расходов финансового управляющего. Денежные средства в размере 25 000,00 руб. были направлены на оплату вознаграждения финансового управляющего. Денежные средства в размере 40 460,00 руб. зарезервированы как вознаграждение финансового управляющего в размере 7% от суммы выручки от реализации имущества. Денежные средства в размере 320 311,43 руб. были направлены на частичное удовлетворение требований кредиторов. Денежные средства в размере 289 000,00 руб. были направлены на выплату половины стоимости от реализованного имущества супруге должника.

Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению имущества. В собственности должника находится следующее имущество:

Транспортное средство - автомобиль легковой LADA GFL110 (LADA VESTA) 2017 года выпуска, гос. номер <***>, VIN <***>, цвет белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) 106,1 (78,0).

Указанное имущество было реализовано финансовым управляющим в установленном законодательством порядке путем проведения торгов в ходе проведения процедуры реализации имущества ФИО1 Сумма реализации составила 578 000,00 руб.

Иного имущества должника не выявлено.

Договоров, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника на стадии процедуры реализации, не заключалось. Подозрительных сделок не обнаружено.

Имущество должников принадлежит к предметам обычной домашней обстановки и обихода, на которые в соответствии со статьей 449 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание при банкротстве физических лиц. Такое имущество не подлежит включению в конкурсную массу. Зарегистрированного имущества, дебиторской задолженности, драгоценностей и иных предметов роскоши не обнаружено.

В анализе финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности ФИО1

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника управляющий пришел к выводу об отсутствии у ФИО1 признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в

[A2] арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Согласно пункту 2 той же статьи по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 4 той же статьи освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий ФИО4 проанализировал финансовое состояние ФИО1, направил запросы в компетентные государственные органы по вопросу о наличии у должника имущества, составил реестр требований кредиторов, представил отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Ввиду отсутствия у должника иного имущества дальнейшее производство по делу о банкротстве не приведет к удовлетворению требований кредиторов, в связи с чем процедуру реализации имущества должника надлежит завершить.

Судом не установлено наличие обстоятельств, названных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве; доказательств таких обстоятельств не представлено. В связи с этим должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы

[A3] процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, денежные средства в сумме 25 000 руб., находящиеся на депозите суда подлежат выплате ФИО4 по указанным в заявлении реквизитам.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Арбитражный суд определил:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1.

ФИО1 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур банкротства.

Перечислить ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в сумме 25 000 рублей, перечисленные на основании чека-ордера от 26.05.2021 операция 117 и чека-ордера от 26.05.2021 операция 118, по реквизитам, указанным в заявлении.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с даты его принятия.

Судья Д.В. Лобова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 22.12.2021 8:54:06

Кому выдана Лобова Дина Викторовна