Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г.Санкт-Петербург

10 ноября 2021 года . Дело № А56-72496/2021

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

О.А. Селезнёва, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением):

Заявитель - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"

К заинтересованным лицам:

1) Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по г.Санкт-Петербургу

2) судебный пристав-исполнитель ФИО1 Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по г.Санкт-Петербургу

3) ООО «ГСП-СКЛАД»

- об оспаривании запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, установленного в исполнительных производствах:

№ 53206/20/78022-ИП

№ 54393/20/78022-ИП

№ 2005/21/78022-ИП

№ 38511/21/78022-ИП

№ 51220/21/78022-ИП

№ 57940/21/78022-ИП

№ 71779/21/78022-ИП

№ 73599/21/78022-ИП

- об обязании снять запрет

УСТАНОВИЛ:

Определением от 16.08.2021 исковое заявление (заявление) оставлено без движения, т.к. подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не приложены:

- не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств другой стороне (взыскателю) каждого исполнительного производства;

- не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (постановления пристава об установлении спорных запретов);

- не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица

- для подтверждения сведений о месте нахождения заинтересованных лиц - должностного лица (пристава) и органа, осуществляющего публичные полномочия в области исполнительного производства (отдел), заявителем не представлена распечатанная на бумажном носителе копия официальной страницы сайта этого органа, содержащая информацию о месте его нахождения, заверенная подписью заявителя или его представителя.

Кроме того, предлагалось представить доказательства соблюдения срока подачи заявления согласно ст.198 АПК РФ, ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Заявитель считается уведомленным о вынесении указанного определения в порядке ст. 123 АПК РФ (почтовый идентификатор 19085461768582).

В установленный срок основания оставления заявления без движения не устранены.

При таких обстоятельствах заявление следует возвратить подателю

При подаче заявления госпошлина не уплачивалась.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. заявление (от 23.07.2021) возвратить заявителю.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Поскольку заявление с приложениями подано в электронной форме, эти документы на бумажных носителях подателю не направляются.

Судья О.А. Селезнёва