Гражданский кодекс часть 1

третье лицо: 1) общество с ограниченной ответственностью "Балтинвестстрой", 2) акционерное общество "Морской порт Санкт-Петербург", 3) акционерное общество "Авиакомпания "Россия", 4) публичное акционерное общество "Северо-Западное пароходство", 5) закрытое акционерное общество "Старлайт", 6) акционерное общество "Завод слоистых пластиков", 7) общество с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленный центр", 8) публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский Банк Открытие», 9) акционерное общество "Выборгтеплоэнерго", 10) региональное отраслевое объединение работодателей предприятий жилищно-коммунального хозяйства Ленинградской области, 11) ассоциация "Совет муниципальных образований Ленинградской области"

ликвидатор: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»
о ликвидации,

стороны не явились, извещены

установил:

Центральный банк Российской Федерации (Банк России) (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о ликвидации негосударственного пенсионного фонда «Капитан» (далее – Фонд, НПФ «Капитан»).

Решением суда от 27.02.2017 негосударственный пенсионный фонд «Капитан» ликвидирован.

Определением Суда от 19.08.2021 по делу № А56-75031/2016 функции ликвидатора Фонда возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Ликвидатор, Агентство).

[A1] В суд поступило заявление Бегунова Виктора Васильевича (далее - Бегунов В.В., заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 351 934 руб. 30 коп.

Определением суда от 31.05.2022 заявление ФИО1 принято к производству, судебное заседание назначено на 20.06.2022.

Определением суда от 20.06.2022 рассмотрение заявления отложено на 17.08.2022.

Определением суда от 17.08.2022 рассмотрение заявления отложено на 14.09.2022.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились.

От ликвидатора через систему «Мой арбитр» поступили пояснения по требованию.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с п. 3 ст. 187.7 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий составляет реестр требований кредиторов (далее - Реестр). Установление требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 183.26 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве, при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно п. 1 ст. 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом. Требования кредиторов направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В силу п. 3 ст. 183.26 Закона о банкротстве арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании фонда банкротом.

Согласно п. 8 ст. 183.26 Закона о банкротстве установление состава, размера и очередности удовлетворения требований, заявленных после закрытия реестра заявленных требований кредиторов, осуществляется в порядке, установленном настоящим федеральным законом, без учета положений, предусмотренных настоящей статьей.

При этом в соответствии со ст. 142 Закона о банкротстве, установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве, указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность требований документов и включаются в реестр требований кредиторов должника на основании определения арбитражного суда.

В соответствии с п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения

[A2] требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Такие требования кредиторов в реестр требований кредиторов организации не включаются.

Сведения о введении в отношении НПФ «Капитан» принудительной ликвидации опубликованы 15.07.2017 в газете «Коммерсантъ», реестр заявленных требований кредиторов Фонда закрыт 15.09.2017.

Ввиду того, что в Законе о банкротстве отдельно не прописан порядок удовлетворения требований кредиторов за счет средств пенсионных резервов, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов, то, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 6 ст. 13 АПК РФ при решении данного вопроса суду следует применять нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а именно порядок, установленный п. 5 ст. 142 Закона о банкротстве.

С Кредитором заключен договор № НПО л-020213 от 09.12.2003, сумма на счету составляет 72 228,37 рублей: выписка из базы данных подтверждает, что Бегунов с 2004 по 2013 год внес взносы в размере 56 500 руб. (сумма соответствует сведениям предоставленные Кредитором из архива), на которые начислен инвестиционный доход в сумме 15 728,37 руб.

Согласно положениям п. 2 ст. 186.5 Закона о банкротстве, средства пенсионных резервов не включаются в конкурсную массу и используются только на цели, предусмотренные пунктом 7 статьи 186.4 закона, за исключением случая, установленного пунктом 3 статьи 186.7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 186.7 Закона о банкротстве, обязательства перед вкладчиками, участниками негосударственного пенсионного фонда удовлетворяются за счет средств пенсионных резервов в следующем порядке:

Относительно заявляемой Кредитором суммы индексации обязательств до размера 132 970,81 руб. необходимо учитывать, что договором № НПО л-020213 от 09.12.2003 индексация взносов не предусмотрена, требование Кредитора в указанной части необоснованно и не подлежит удовлетворению.

В части требования в размере 93 963,49 руб. - процентов, рассчитанных по правилам статьи 395 ГК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения данного требования в связи с отсутствием оснований для начисления указанных процентов на сумму 132 970,81 руб., т.к. сумма обязательств в размере 132 970,81 руб. не обоснована Кредитором, также как и период начисления процентов (с 02.04.2013): доказательства

[A3] назначения пенсионных выплат Фондом Кредитором не представлено, у Ликвидатора сведения о назначении пенсионных выплат Кредитору отсутствуют.

В части требований, предъявляемых Кредитором на основании договоров № 320014 от 14.06.2005, № 510086 от 15.12.2005 Ликвидатор поясняет, что указанные договоры являются договорами об обязательном пенсионном страховании.

НПФ «КАПИТАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) не осуществляет деятельность по обязательному пенсионному страхованию с 06.11.2015 года.

Таким образом, требования Кредитора, вытекающие из указанных договоров об обязательном пенсионном страховании не являются обязательствами ликвидируемого НПФ «КАПИТАН» и не подлежат рассмотрению.

Также кредитором заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 50 000,00 руб.

В силу пункта 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренным законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Действующее законодательство возможности компенсации морального вреда в связи с ликвидацией негосударственного пенсионного фонда, в договорных отношениях с которым состоял заявитель, не предусматривает.

Кроме того, Кредитором заявлено требование о взыскании судебных расходов в размере 75 000,00 руб.

На основании п. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства несения (оплаты) указанных судебных расходов Кредитором в размере 75 000,00 руб., данное требование также не подлежит удовлетворению.

[A4] В соответствии со ст. 186.8 Закона о банкротстве:

Таким образом, требования ФИО1 в размере 72 228 руб. 37 коп. подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди, подлежащих удовлетворению за счет средств конкурсной массы, после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

определил:

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов негосударственного пенсионного фонда «Капитан» требования ФИО1 в размере 72 228 руб. 37 коп., подлежащие удовлетворению за счет средств пенсионных резервов, после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в остальной части требования отказать.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Корчагина Н.И.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 18.10.2021 9:13:04

Кому выдана Корчагина Наталья Ивановна