Гражданский кодекс часть 1

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена состава суда: судьи Адаев О.С. и Фуркало О.В. заменены на судей Муха Т.М. Казарян К.Г.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Производственное объединение «Ленинградский электромашиностроительный завод» (далее – Должник) рассматривается отчет временного управляющего Должника по итогам процедуры наблюдения.

В судебном заседании представитель Должника и временный управляющий заявили устное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Для предоставления текста мирового соглашения суд объявил перерыв до 16 час. 00 мин., зал 113, о чем стороны уведомлены под роспись в протоколе судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено.

После перерыва временный управляющий представил письменное заявление об утверждении мирового соглашения от 18.05.2012 и прекращении производства по делу.

Временный управляющий представил текст мирового соглашения от 18.05.2012, решение единственного участника Должника №2012/1 от 17.05.2012 об одобрении крупной сделки, которые приобщены в материалы дела.

Представитель уполномоченного органа возражал против утверждения мирового соглашения. Поскольку возражения уполномоченного органа документально необоснованны, принимая во внимание, что собрание кредиторов от 18.05.2012 большинством голосов приняло решение об обращении в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, суд отклоняет возражения уполномоченного органа.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

В силу пункта 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Частью 6 статьи 121 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о возбуждении производства по делу о банкротстве, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, соответствующих документов, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил о надлежащем извещении (абзац 3 пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ»).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Принимая изложенное выше, по правилам статьи 156 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел заявление об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу в отсутствие конкурсных кредиторов.

Рассмотрев и оценив представленное мировое соглашение, отчет временного управляющего, возражения конкурсных кредиторов, заслушав временного управляющего и представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Заявление рассматривается процедуре наблюдения введенной в отношении ООО «Производственное объединение «Ленинградский электромашиностроительный завод» определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2009. Временным управляющим этим же определением утвержден ФИО1.

Суду представлено протокол повторного первого собрания кредиторов от 18.05.2012, из которого следует, что собрание большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, решило заключить мировое соглашение в порядке и на условиях, которые установлены п.2 ст.150 Закона о банкротстве.

Суду также представлено решение единственного участника Должника №2012/1 от 17.05.2012, согласно которому ОАО «Электротехнический концерн «Русэлпром», в лице генерального директора ФИО6 приняло решение одобрить крупную сделку – заключение Мирового соглашения в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Производственное объединение «Ленинградский электромашиностроительный завод» №А56-78860/2009.

В соответствии с п. 1 ст. 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Суду представлено мировое соглашение следующего содержания:

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

в рамках рассмотрения дела

о несостоятельности (банкротстве)

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно объединение «Ленинградский электромашиностроительный завод»

г. Санкт-Петербург18 мая 2012

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно объединение «Ленинградский электромашиностроительный завод», именуемый в дальнейшем «Должник», в лице генерального директора управляющей организации ФИО7, действующего на основании Устава и договора № РусЭП-2008/1 от 31.07.2008 г., с одной стороны, и

1. Кредиторы Должника, включенные в реестр требований кредиторов Должника на дату утверждения настоящего Мирового соглашения собранием кредиторов и перечисленные в Приложении № 1 к настоящему Мировому соглашению, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения, именуемые в дальнейшем «Кредиторы»,

2. ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу, именуемая в дальнейшем «Уполномоченный орган»,

с другой стороны, в лице ФИО4, действующего на основании решения собрания кредиторов от 18.05.2012 г. (Протокол № 2 от 18.05.12 г.),

являющиеся сторонами по делу № А56-78860/2009 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Производственно объединение «Ленинградский электромашиностроительный завод», находящемуся в производстве Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

именуемые вместе «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Кредиторы и Уполномоченный орган, с одной стороны, и Должник, с другой стороны, действуя в рамках ст.ст. 150,151, 155-167 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", договорились заключить настоящее Мировое соглашение по делу № А56-78860/2009.

2. Стороны подтверждают, что долг Должника перед Кредиторами и Уполномоченным органом включен в реестр требований кредиторов Должника на дату утверждения настоящего Мирового соглашения на собрании кредиторов. Размер задолженности перед каждым кредитором указан в Приложении № 1 к настоящему Мировому соглашению, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.

Расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы Кредиторов и Уполномоченного органа, связанные с делом о признании Должника несостоятельным (банкротом), включены в сумму требований и в полном объеме приняты на себя Должником.

Иные расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы Кредиторов и Уполномоченного органа, связанные с делом о признании Должника несостоятельным (банкротом) и не включенные в реестр требований кредиторов Должника на дату принятия собранием кредиторов решения о заключении настоящего Мирового соглашения, Кредиторы и Уполномоченный орган несут самостоятельно и Должником не возмещаются.

3. Все указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения требования Кредиторов
относятся к третьей очереди. Требования кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения отсутствуют.

4. Должник исполняет обязательства перед Кредиторами в денежной форме.
Обязательства погашаются равномерными платежами ежемесячно с даты утверждения
мирового соглашения в суде в течение пяти лет. Каждый ежемесячный платеж должен быть осуществлен до 30 числа соответствующего месяца до полного погашения задолженности перед Кредиторами.

5. Должник исполняет обязательства перед Уполномоченным органом (ФМС России) в денежной форме. Обязательства погашаются равномерными платежами ежемесячно с даты утверждения мирового соглашения в суде в течение одного года. Каждый ежемесячный платеж должен быть осуществлен до 30 числа соответствующего месяца до полного погашения задолженности перед Уполномоченным органом.

6. Исполнение обязательств Должника перед Кредиторами и Уполномоченным органом будет производиться путем перечисления по безналичному расчету сумм задолженностей на счета, указываемые каждым Кредитором и Уполномоченным органом, в заказном письме, которое каждый кредитор и Уполномоченный орган обязан направить Должнику в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения Арбитражным судом настоящего Мирового соглашения.

7. Кредиторы и Уполномоченный орган обязаны в 10 (десяти) дневный срок уведомлять Должника с даты изменения адресов, телефонов, банковских реквизитов и иных данных. В случае неисполнения указанной обязанности ответственность несет соответствующий Кредитор и Уполномоченный орган.

8. Обеспечение по исполнению обязательств перед Кредиторами и Уполномоченным органом Должником или иным третьим лицом не представляется.

На сумму требований Кредиторов, подлежащим погашению в соответствии с настоящим Мировым соглашением, проценты не начисляются.

9. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений па всех Кредиторов и Уполномоченный орган, включенных в реестр требований кредиторов па дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении Мирового соглашения, в том числе па кредиторов, не принимавших участия в собрании кредиторов по вопросу заключения настоящего Мирового соглашения и (или) голосовавших против его заключения.

Условия настоящего Мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на правопреемников сторон по настоящему делу.

Кредитор и Уполномоченный орган, являющиеся стороной по настоящему Мировому соглашению, вправе в соответствии с положениями действующего законодательства, уступить третьему лицу права требования (часть прав требований) к Должнику. О состоявшейся уступке права требования Должник должен быть уведомлен заказным письмом с уведомлением. Данное уведомление обязано содержать полное наименование, ИНН/КПП, ОГРН, юридический адрес, адрес для корреспонденции, банковские реквизиты нового кредитора. Обязанность Должника по выполнению условий настоящего Мирового соглашения в пользу нового кредитора возникает с момента получения письменного уведомления от первоначального Кредитора о переходе права требования к новому Кредитору.

Условия настоящего Мирового соглашения не распространяются на требования кредиторов, возникшие после принятия судом заявления о признании Должника банкротом (текущие требования кредиторов по смыслу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), а также требования кредиторов, не включенные в реестр требований кредиторов Должника на дату принятия собранием кредиторов решения о заключении настоящего Мирового соглашения.

Кредиторы, требования которых не включены в реестр требований кредиторов Должника, а также кредиторы по текущим обязательствам и неденежным обязательствам вправе предъявить свои требования после утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом и прекращения производства по делу о банкротстве Должника без учета условий настоящего Мирового соглашения в общем порядке.

С письменного согласия отдельного Кредитора, Уполномоченного органа, обязательства Должника могут быть прекращены путем предоставления отступного, новацией обязательства, прощением долга или иными предусмотренными федеральным законом способами, если такой способ прекращения обязательства не нарушает права иных Кредиторов, Уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов /Должника на дату принятия собрания кредиторов решения о заключении настоящего Мирового соглашения.

В случае погашения требований Кредитора, Уполномоченного органа полностью или частично третьим лицом (третьими лицами) за Должника (по договорам поручительства и иным образом, предусмотренным действующим законодательством), в том числе до даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения, сумма задолженности Должника перед соответствующим Кредитором, Уполномоченным органом, подлежащая реструктуризации на основании настоящего Мирового соглашения, уменьшается на соответствующую погашенную сумму. При этом срок реструктуризации задолженности остается установленным в соответствии с настоящим Мировым соглашением с соответствующим пропорциональным уменьшением ежемесячной суммы, подлежащей погашению.

10.Стороны ознакомлены с содержанием ст. ст. 150-167 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и понимают последствия заключения Мирового
соглашения, осознают, что его заключение влечет за собой прекращение производства по делу о банкротстве Должника.

11.. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах:

- один экземпляр представляется в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области и находится в материалах дела № А56-78860/2009;

-один экземпляр находится у Должника;

-один экземпляр находится у лица, уполномоченного собранием кредиторов на подписание настоящего Мирового соглашения.

12. Настоящее Мировое соглашение может быть расторгнуто в соответствии с
положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом Стороны
признают, что:

-расторжение Мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, по соглашению между отдельным кредитором и Должником не допускается;

-Мировоесоглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех Кредиторов, Уполномоченного органа по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) Уполномоченного органа в случае неисполнения или существенного нарушения Должником условий настоящего Мирового соглашения в отношении требований таких Кредиторов,Уполномоченного органа, составляющих в совокупности не менее чем одна четвертая требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на дату утверждения Мирового соглашения.

В случае возбуждения в отношении Должника дела о банкротстве объем требований определяется условиями, предусмотренными настоящим Мировым соглашением, за исключением тойчасти требований, которые Должником погашены.

ПОДПИСИ СТОРОН

От кредиторов От Должника

______________(Бобылев А.А.) ________________ (ФИО7)

уполномоченный собранием кредиторов

(Протокол №2 от 18.05.2012г.)

Текст мирового соглашения и материалы дела указывают на то, что мировое соглашение отвечает требованиям ст.ст. 150, 151, 155, 156 ФЗ РФ Закона о банкротстве.

Мировое соглашение заключено в письменной форме, оно подписано представителем Должника и представителем собрания кредиторов от 18.05.2012, уполномочившим ФИО4 подписать мировое соглашение, как предусмотрено п.1 ст. 151 , п.п. 1, 2 ст. 155 Закона о банкротстве.

Мировое соглашение содержит положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника – для всех конкурсных кредиторов в денежной форме в сроки, предусмотренные в п.п. 4,5, что соответствует п.1 ст. 156 Закона.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов принято в соответствии с п.2 ст. 150 Закона о банкротстве правомочным собранием кредиторов 18.05.2012, в котором принимали участие конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, обладающие 50,474% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Решение о заключении мирового соглашения принято большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов.

Кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, у ООО «Производственное объединение «Ленинградский электромашиностроительный завод» отсутствуют, что следует из реестра требований кредиторов, который подписан временным управляющим.

Заключение мирового соглашения одобрено органами управления должника, на что указывает решение единственного участника Должника №2012/1 от 17.05.2012, согласно которому ОАО «Электротехнический концерн «Русэлпром», в лице генерального директора ФИО6 приняло решение одобрить крупную сделку – заключение Мирового соглашения в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Производственное объединение «Ленинградский электромашиностроительный завод» №А56-78860/2009.

Задолженность по требованиям кредиторов первой и второй очереди отсутствует, что подтверждает реестр требований кредиторов, подписанный временным управляющим, также отсутствует текущая задолженность перед работниками предприятиями по заработной плате и пособиям, что соответствует условиям утверждения мирового соглашения судом, предусмотренным п.1 ст.158 Закона о банкротстве.

Представитель уполномоченного органа возражал против утверждения мирового соглашения. Поскольку решение об утверждении мирового соглашения принято большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр, суд отклоняет их за необоснованностью.

Остальные лица, участвующие в деле и в процессе, не заявляли своих возражений относительно утверждения мирового соглашения.

Нарушений прав и законных интересов третьих лиц, а также иных оснований, которые являются в соответствии с пунктом 2 ст. 160 Закона основанием для отказа в утверждении мирового соглашения, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что в силу п.4 ст. 150 Закона мировое соглашение подлежит утверждению судом, что в силу п.1 ст. 159 Закона является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 52, 57, 150 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. 141, п.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 18.05.2012 между Обществом с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Ленинградский электромашиностроительный завод», уполномоченным органом и конкурсными кредиторами в лице представителя собрания кредиторов должника ФИО4 на следующих условиях:

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

в рамках рассмотрения дела

о несостоятельности (банкротстве)

г. Санкт-Петербург18 мая 2012

именуемые вместе «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

11.. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах:

-один экземпляр находится у Должника;

ПОДПИСИ СТОРОН

От кредиторов От Должника

______________(Бобылев А.А.) ________________ (ФИО7)

уполномоченный собранием кредиторов

(Протокол №2 от 18.05.2012г.)

Прекратить производство по делу.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий Л.Г. Русакова

Судьи Т.М. Муха

К.Г. Казарян