Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О переходе рассмотрения дела по правила параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
г.Санкт-Петербург
06 июня 2022 года Дело № А56-79195/2021
Резолютивная часть определения объявлена 01 июня 2022 года.
Полный текст определения изготовлен 06 июня 2022 года
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Грачевой И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Дрибус О.А.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 08.10.1954, г. Ленинград ИНН: <***> СНИЛС: <***>)
при участии:
от лиц, участвующие в деле лиц, не явились,
установил:
01.09.2021 от гражданина ФИО1 (далее – должник) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 06.09.2021 указанное заявление принято к производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Решением арбитражного суда от 06.12.2021, резолютивная часть которого объявлена 01.12.2021, заявление должника признано обоснованным; должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина; суд утвердил финансовым управляющим ФИО2.
Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 6 от 15.01.2022.
Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения настоящего дела в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ).
К судебному заседанию финансовым управляющим представлено в материалы дела ходатайство о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 до истечения срока принятия наследства, установленного законодательством РФ.
В обоснование ходатайства финансовый управляющий указала следующее.
По состоянию на дату рассмотрения отчета финансового управляющего признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов требования пяти кредиторов на общую сумму 529 476,25 руб.
Требования одного кредитора, заявленные ко включению в реестр требований кредиторов должника, назначены к рассмотрению на 17.06.2022г.
21.04.2022г. ФИО1 скончался.
В собственности гражданина находится ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру 56 кв.м, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, лит.А, кв.29. Наследником является сын должника.
Иное имущество, а также денежные средства должника, подлежащие включению в состав конкурсной массы, в процедуре реализации имущества не выявлены.
Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Арбитражному суду представлены материалы, подтверждающие наличие оснований к продлению срока процедуры реализации имущества гражданина, поскольку цели процедуры реализации имущества гражданина не достигнуты, в связи с чем процедура реализации имущества гражданина подлежит продлению.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего о приостановлении производства по делу не имеется.
Руководствуясь статьёй 213.24, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 143, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
Отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о приостановлении производства по делу до истечения срока принятия наследства, установленного законодательством РФ.
Применить при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 правила параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Продлить реализацию имущества гражданина в отношении гражданина ФИО1 сроком на два месяца, то есть до 01 августа 2022 года.
Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего в судебном заседании на 10 августа2022года в 16 час. 35 мин. (дата определена с учетом отпуска судьи) в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3003.
Финансовому управляющему представить сведения о нотариусе, в производстве которого находится наследственное дело в отношении гражданина ФИО1.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его вынесения.
Судья Грачева И.В.