ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-80922/13 от 20.03.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3832/2014-110924(3)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

20 марта 2014 года.

Дело № А56-80922/2013

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

О.А. Селезнёва

при ведении протокола судебного заседания – помощником судьи Кабановой О.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж»

к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОКС»

о взыскании задолженности, неустойки (договоры № 10/08-2012 от 10.08.2012г., № 20/09-2012 от 20.09.2012г., №21/09-2012 от 20.09.2012г., №26/-2012 от 26.11.2012г.)

при участии

от истца - Кравченко О.П. – по доверенности от 05.03.2014;

от ответчика – Трофимов М.Н. – по доверенности от 09.08.2013;

установил:

В судебное заседание 20.03.2014г. явился представители истца и ответчика. Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ранее, в материалы дела ответчиком представлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ОАО «Славянка» и Министерство обороны Российской Федерации также ответчиком заявлено ходатайство о запросе у третьих лиц дополнительных доказательств.

Представитель истца – возражает против удовлетворения.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав мнения сторон, совещаясь на месте, суд определил – в порядке ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ОАО «Славянка» и Министерство обороны Российской Федерации.

Ходатайство ответчика о запросе доказательств судом рассмотрено и удовлетворено.

Заслушав представителей истца, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица и необходимостью представления дополнительных доказательств, суд, руководствуясь статьями 51, 66, 137, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на 29 апреля 2014 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 209.


2

А56-80922/2013

2. Ответчику представить письменный мотивированный отзыв, контррасчет по иску.

Истцу и ответчику - направить в адрес третьих лиц ОАО «Славянка» и Министерства обороны Российской Федерации копию искового заявления и приложений к нему, копию отзыва и приложений к нему (доказательства отправки представить суду), представить переписку с третьими лицами

ОАО «Славянка» и Министерству обороны Российской Федерации – представить письменный мотивированный отзыв (с приложением доказательств, подтверждающих доводы), а также представить сведения о сдаче-приемке следующих работ:

по договору подряда № 10/08-2012 от 10.08.2012:

в/г 24, Санкт-Петербург, Адмиралтейский проезд., д.1, корпус 8. Ремонт инженерных систем здания Адмиралтейства 3-го этажа (правое крыло) (сан.узлы, пожарный водопровод, вентиляция).

по договору подряда № 20/09-2012 от 20.09.2012:

в/г №4 г. Луга-3. Казарма инв.№ 4/148. Общестроительные работы, ремонт инженерных сетей.

по договору подряда № 21/09-2012 от 20.09.2012:

СПб, Малоохтинский проспект, д. 80/2, в/г 37, учебный корпус ВУНЦ ВМФ. Установка 2-х пожарных гидрантов.

по договору подряда № 26/11-2012 от 26.11.2012:

в/г № 96, Санкт-Петербург, ул. Атаманская, д. 6, лит. Ж, лит. Б. Ремонт помещений 522,6 кв.м и 2000 кв.м. под размещение 11 ВАИ и 26 ВАИ, военная полиция ЗВО ОПС и оплате этих работ Заказчиком (Министерство обороны РФ) Генподрядчику (ОАО «Славянка») и Генподрядчиком (ОАО «Славянка») Подрядчику (ООО «ПРОКС»).

Участникам процесса все документы представить суду через канцелярию суда и друг другу за 5 дней до судебного заседания. В случае представления суду отзыва и дополнительных документов по делу в зале судебного заседания данные действия будут расценены судом как проявление неуважения к суду с наложением судебного штрафа в порядке статей 119, 120 АПК РФ в размере от 2000 руб. до 100 000 руб. Данный вопрос будет рассмотрен в том же судебном заседании.

3. Явка сторон обязательна.

4. Сторонам предлагается принять меры к мирному урегулированию спора.

Судья

О.А. Селезнёва