Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
10 марта 2021 года Дело № А56-83531/2019/искл1
Резолютивная часть определения объявлена 04 марта 2021 года. Полный текст определения изготовлен 10 марта 2021 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ю.В. Ильенко,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Газдановой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 11.05.1991, пос. Кама Камбарского р-на Удмуртской АССР, ИНН: <***>; СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 427966, <...>, адрес фактического место жительства: 198328, Санкт-Петербург, Ленинский просп., д. 55, корп. 2. кв. 533, адрес для корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, ул. Ефимова, д.4А, оф. 425),
при участии:
-от финансового управляющего: представитель ФИО3, по доверенности от 11.09.2020,
-от иных лиц: не явились, уведомлены,
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 16.06.2020 в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 10.12.2020.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 108 от 20.06.2020.
В арбитражный суд, посредством электронного сервиса «Мой арбитр», поступило ходатайство финансового управляющего ФИО1 (далее – заявитель) об исключении имущества из конкурсной массы, в котором заявитель просит исключить из конкурсной массы ФИО2 транспортное средство Хонда Аккорд, 1996 г.в., VIN: <***>.
Определением арбитражного суда от 18.01.2021 ходатайство принято к производству, судебное заседание назначено на 04.03.2021.
В настоящем судебном заседании представитель финансового управляющего ходатайство поддержал в полном объеме.
Иные лица, участвующие в настоящем деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явились, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению имущества. Выявлено следующее имущество:
1. Транспортное средство Хонда Аккорд, 1996 г.в., VIN – <***>.
Финансовым управляющим проведена оценка вышеуказанного имущества. Стоимость имущества составила 5 000 руб.
Суд также принимает во внимание факт нахождения вышеуказанного имущества в общей совместной собственности с супругой должника.
Согласно пункту 7 ст. 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).
Стоимость транспортного средства с учётом половины денежной суммы, которая подлежит выплате супруге должника, составит сумму менее десяти тысяч рублей.
Согласно п.2 ст.213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
На дату составления настоящего заявления реестр требований кредиторов сформирован в размере 0 руб., сумма подлежащим удовлетворению требований кредиторов за реестром составляет 139 254,14 руб.
Таким образом, доход от реализации данного имущества существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Издержки на реализацию данного имущества будут выше, чем стоимость самого имущества.
В связи с чем, продажа транспортного средства ФИО2 на торгах является нецелесообразной.
На основании вышеизложенного, поскольку доход от реализации данного имущества существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, заявление финансового управляющего ФИО1 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 16, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исключить из конкурсной массы ФИО2 транспортное средство Хонда Аккорд, 1996 г.в., VIN <***>.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Ю.В. Ильенко