Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 06.10.1982, с. Овтамеч Эчмиадзинского р-на Армянской ССР; место жительства (регистрации): Санкт-Петербург, ул. Железноводская, д. 68, кв. 26; ИНН <***>)

при участии: представителя финансового управляющего ФИО3 на основании доверенности от 29.04.2021, иные лица, участвующие в деле, не явились;

установил:

ФИО4 (далее – заявитель, кредитор, ФИО4) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 14.12.2017 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 11.07.2018 (резолютивная часть объявлена 09.07.2018) заявление ФИО4 о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1, член ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 28.07.2018 № 133.

Решением арбитражного суда от 20.09.2018 (резолютивная часть объявлена 17.09.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника

[A1] введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Буслаев Василий Сергеевич.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 06.10.2018 № 183.

Определением арбитражного суда от 20.12.2018 признан недействительным договор от 25.12.2015 купли-продажи автомобиля Мазда 6, 2014 года выпуска, VIN <***>, номер двигателя PY20350969, кузов JMZGJ423811169759, г.з. В006КХ 178 RUS; применены последствия недействительности в виде обязания ФИО5 возвратить в конкурную массу ФИО2 автомобиль Мазда 6, 2014 года выпуска, VIN <***>, номер двигателя PY20350969, кузов JMZGJ423811169759, г.з. В006КХ 178 RUS.

Финансовый управляющий обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, которая заявленные требования поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Арбитражный суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, установил следующее.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В обоснование своего заявления финансовый управляющий указал, что в рамках настоящего дела арбитражным судом определением от 20.12.2018 признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между ФИО2 и ФИО5, Арбитражным судом выдан исполнительный лист № ФС 035093368 от 18.12.2020.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 от 18.01.2021 года отказано в возбуждении исполнительного производства в связи с отсутствием сведений о супруге должника - ФИО5, а именно о дате и месте рождения.

По данному мотиву финансовый управляющий обратился с настоящим заявлением, предоставив идентифицирующие сведения об ответчике.

В пунктах 17.10, 17.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" исполнительный лист должен быть заполнен четко и грамотно, без исправлений, опечаток и дополнений.

Исправление допущенных при изготовлении исполнительного листа нарушений возможно только посредством выписки нового исполнительного листа, чему должно предшествовать объявление выданного исполнительного листа лишенным силы исполнительного документа, то есть ничтожным.

[A2] Таким образом, суд заключает, что возможность внесения исправлений в надлежащим образом подписанный и уже выданный исполнительный лист законом не предусмотрена.

В силу пункта 8 Постановление Правительства РФ от 31.07.2008 N 579 "О бланках исполнительных листов" (вместе с "Правилами изготовления, учета, хранения и уничтожения бланков исполнительных листов") уничтожение испорченных бланков, а также списание утерянных бланков осуществляются по решению специальной комиссии, возглавляемой председателем соответствующего суда, мировым судьей, руководителями подразделений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих материально-техническое обеспечение мировых судей, о чем делается соответствующая запись в журнале учета бланков.

При указанных обстоятельствах ходатайство финансового управляющего ФИО1 удовлетворению подлежит удовлетворению, а исполнительный лист № ФС 035093368 от 18.12.2018 признанию ничтожным.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

выдать финансовому управляющему ФИО1 исполнительный лист на основании определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2018 по обособленному спору № А5683613/2017/сд.1.

Признать ничтожным исполнительный лист серии ФС № 035093368 от 18.12.2020, выданный на основании определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2018 по обособленному спору № А56-83613/2017/сд.1.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Калайджян

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 22.12.2021 6:16:41

Кому выдана Калайджян Андроник Ашотович