Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Главное управление обустройства войск» о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 196084, Санкт-Петербург, ул. Емельянова д.10, лит. А, пом.1),

при участии:

от АО «ГУОВ» - ФИО1 (по доверенности от 27.09.2021),

от конкурсного управляющего – ФИО2 (по доверенности от 14.06.2022)

установил:

22.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Амиго Дизайн Спб» (далее - ООО «Амиго Дизайн Спб») о признании общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД» (далее - должник, ООО «ГРАНД») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.07.2019 заявление было принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением суда от 16.10.2019 (резолютивная часть оглашена 08.10.2019) общество с ограниченной ответственностью «ГРАНД» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должником утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Публикация об этом совершена в газете «Коммерсант» №197(6677) от 26.10.2019.

08.11.2019 в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества «Главное управление обустройства войск» (далее – АО «ГУОВ», кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 259 449 380, 24 руб.

Определением арбитражного суда 16.11.2021 суд назначил повторную судебную строительно-техническую экспертизу, проведение экспертизы поручено экспертам ООО «Лаир» ФИО4, ФИО5, с постановкой вопросов: 1) соответствует ли объемы и стоимость работ, выполненных ООО «Гранд» работ по договору от 06.02.2015 № 14161873795772090942000000/2015/2-27, условиям договора, техническому заданию, проектной и рабочей документации? Если имеются отступления от указанных требований, то следствием чего они являются и какова стоимость их устранения?

2) соответствует ли качество работ, выполненных ООО «Гранд» по договору от 06.02.2015 № 14161873795772090942000000/2015/2-27, требованиям нормативных документов и правил к уровню качества работ (ГОСТам СНИПам), действующих в Российской Федерации? Если имеются отступления от указанных требований, то следствием чего они являются и какова стоимость их устранения?

3) соответствует ли поставленное оборудование в рамках договора от 06.02.2015 № 14161873795772090942000000/2015/2-27 условиям договора, спецификациям ?

Дополнительный вопрос: имеются ли в рамках договора от 06.02.2015 № 14161873795772090942000000/2015/2-27 задвоение работ ООО «Гранд» и ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» на основании документов, представленных ООО «Гранд», а также документов, представленных РУЗКС ВВО, срок проведения экспертизы установлен – 40 рабочих дней со дня получения всех необходимых документов и доступа на объект исследования, цена проведения экспертизы установлена 750 000, 00 руб.

Сопроводительным письмом от 01.04.2022 суд направил в адрес экспертного учреждения материалы дела.

06.04.2022 в суд поступило подтверждение о получении материалов дела.

До настоящего заседания от экспертного учреждения поступило ходатайство о направлении дополнительных материалов для проведения экспертизы.

Кредитор АО «ГУОВ» и конкурсный управляющий обеспечили явку в судебно заседание своего представителя.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств настоящий обособленный спор не может быть рассмотрен в данном судебном заседании и подлежит отложению.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1.Рассмотрение заявления отложить на 30 августа 2022 года в 11 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №3006.

2. Обязать АО «ГУОВ» представить следующие документы, имеющих существенное значение для выполнения экспертизы:

? Акт контрольного обмера от 10 марта 2017 года.

? Расчёт начальной (максимальной) цены договора, составленный в ценах ФЕР 2001 к закупке №31401820853 для возможности сопоставления видов и объемов работ.

? Сметные расчёты на работы по государственному контракту № ДС-В-41/14-28 между МО РФ и АО «ГОУВ» для сопоставления видов и объемов работ, выполняемых ООО «Гранд».

? Сметные расчеты по государственному контракту №14161873795772090942000000/2015/2-27 от 06.02.2015, направленные ООО «Гранд» на утверждение в АО «ГУОВ» письмом №407 от 20.04.2018.

? Положительное заключение государственной экспертизы проверки достоверности определения сметной стоимости по Объекту «ФГКУ «Дом офицеров ВВО» МО РФ, г. Хабаровск, шифр В-41/14- 18 для возможности сопоставления стоимости работ.

Сметные расчёты на работы по государственному контракту №1820187376682554164000000 от 18.12.2018 на завершение строительно-монтажных работ по объекту «ФГКУ «Дом офицеров ВВО» МО РФ, г. Хабаровск, шифр В-41/14-18 для сопоставления видов и объемов работ, выполняемых ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» и отраженным в актах КС-2 №1-102, а именно:

1. 02-01-01 «АР4. Демонтажные работы», 2. 02-01-01.2 «Демонтаж» 3. 02-01-01.4 «Демонтажные работы», 4. 02-01-01.5 «Демонтажные работы», 5. 02-01-02.1 «Кровля», 6. 02-01-02.2 «Реконструкция кровли», 7. 02-01-02.3 «Кровля», 8. 02-01-02.4 «Кровля», 9. 02-01-02.5 «Кровля», 10. 02-01-02.7 «Кровля», 11. 02-01-03 «Перекрытия», 12. 02-01-03.2 «Реконструкция перекрытий», 13. 02-01-03.3 «Реконструкция перекрытий», 14. 02-01-03.4 «Перекрытия», 15. 02-01-03.5 «Перекрытия», 16. 02-01-03.6 «Перекрытия», 17. 02-01-03.7 «Перекрытия», 18. 02-01-03.8 «Перекрытия», 19. 02-01-03.9 «Перекрытия», 20. 02-01-04.1 «Гидроизоляция внутренняя», 21. 02-01-04.2 «Гидроизоляция наружная», 22. 02-01-04.3 «Наружная гидроизоляция», 23. 02-01-05 «КН5.Перемычки, усиления стен», 24. 02-01-05.2 «Перемычки», 25. 02-01-05.3 «Усиление стен», 26. 02-01-05.4 «Перемычки», 27. 02-01-06 «КР8. Зрительный зал», 28. 02-01-06.2 «Зрительный зал», 29. 02-01-06.3 «Зрительный зал. Потолки», 30. 02-01-06.4 «Зрительный зал. Усиления», 31. 02-01-06.5 «Зрительный зал.», 32. 02-01-06.6 «Зрит.зал», 33. 02-01-06.8 «Зрительный зал», 34. 02-01-06.9 «Зрительный зал», 35. 02-01-08 «Усиления по результатам обследования», 36. 02-01-08.2 «(усиления по обследованию)», 37. 02-01-08.3 «Усиления конструкций», 38. 02-01-08.4 «Усиление конструкций», 39. 02-01-08.5 «Усиления по обследованию», 40. 02-01-10.1 «Общестроительные работы. Цоколь», 41. 02-01-10.2 «Цоколь АР», 42. 02-01-10.3 «Цоколь АР», 43. 02-01-10.4 «Цоколь АР», 44. 02-01-10.5 «Санузлы АР», 45. 02-01-11.1 «Общестроительные работы 1 этаж», 46. 02-01-11.10 «Паркет художественный», 47. 02-01-11.11 «Стены отделка», 48. 02-01-11.2 «1 этаж АР», 49. 02-01-11.4.1 «Облицовка гранитом», 50. 02-01-11.4.2 «Облицовка гранитом», 51. 02-01-11.6 «Окна», 52. 02-01-11.7.1 «Потолки, помещ. №31,35,46,58», 53. 02-01-11.7.3 «Потолки, сантехкабины», 54. 02-01-11.8 «Оконные и дверные проемы», 55. 02-01-11.9 «Штукатурка (35)», 56. 02-01-12.1 «Общестроительные работы. 2 этаж», 57. 02-01-16.1 «Крыльца», 58. 02-01-16.2 «Крыльца», 59. 02-01-16.3 «Крыльца», 60. 02-01-16.4 «Крыльца», 61. 02-01-17.1 «Фасад», 62. 02-01-21.1 «Водопровод и канализация», 63. 02-01-21.2 «Водопровод и канализация», 64. 02-01-21.3 «Водоснабжение и водоотведение», 65. 02-01-22.1 «Вентиляция», 66. 02-01-22.2 «Отопление», 67. 02-01-22.3 «Отопление и вентиляция», 68. 02-01-23.1 «Электроснабжение», 69. 02-01-23.2 «Электроснабжение», 70. 02-01-23.3 «Электромонтажные работы», 71. 02-01-23.4 «Электромонтажные работы», 72. 02-01-23.5 «Электроосвещение», 73. 02-01-23.6 «Электроснабжение», 74. 02-01-26.1 «Охранно-пожарная сигнализация», 75. 02-01-28.1 «Видеонаблюдение», 76. 02-01-29.1 «Пожаротушение», 77. 02-01-30.1 «(система звукового оповещения)», 78. 02-01-30.2 «Громкоговорители», 79. 02-01-31.1 «СКС», 80. 02-01-32.1 «ММГН», 81. 02-01-33.1 «Телефонизация», 82. 02-01-34.1 «Часофикация», 83. 02-01-35.1 «Отделка внутренних стен», 84. 02-01-40.1 «Звуковое оборудование»

? Исполнительную документацию ФГУП «ГВСУ по специальным объектам», переданную в адрес АО «ГУОВ», согласно письмам:

Исх. №1/21 от 21.09.2016;

Исх. №2/21 от 21.09.2016;

Исх. №3/21 от 21.09.2016;

Исх. №42/ДВ от 24.10.2016;

Исх. №15/27 от 10.03.2017 (перечень, согласно Накладной №1 от 09.03.2017), в составе с исполнительными схемами

? Титульные листы к актам освидетельствования скрытых работ (ОСР), в которых должны быть определены виды и место выполнения работ (2-ые листы актов ОСР представлены на диске №1

– Папка «АОСР подписанные» с файлами: Акты вычинка; акты подписанные (цоколь).

? Исполнительную документацию, в частности, исполнительные схемы к актам КС-2 №1-102, представленным ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» по договору 1820187376682554164000000 от 18.12.2018.

? Общие журналы работ ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» и ООО «ГРАНД» за все периоды выполнения ими работ.

Судья Е.Л. Осьминина