Гражданский кодекс часть 1

Государственного специализированного Российского экспортно-импортного банка (акционерное общество) (место нахождения (адрес): 123610, Москва, Краснопресненская наб., д. 12; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании статуса залогового кредитора

по делу о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «СВМ Инжиниринг» (место нахождения (адрес): 191014, Санкт-Петербург, ул. Гончарная, д. 13, литер А, офис 321; почтовый адрес: 129090, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: O.Z. S.p.a (Italy) (адрес: 36061, Italy, Bassano del Grappa (VI), Via Bastion, 49/4; for correspondence: 35018, Italy, San Martino di Lupari (PD), Via Monte Bianco 10; адрес представителя для корреспонденции: 123112, <...>, этаж 20, офис 2003)

при участии:

от O.Z. S.p.a (Italy): представитель ФИО1 по доверенности от 17.10.2018 б/н;

установил:

30.10.2017 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор, ПАО «Сбербанк») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СВМ Инжиниринг»(далее – должник, ООО «СВМ Инжиниринг») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 29.11.2017 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 14.05.2018 (резолютивная часть которого объявлена 08.05.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 19.05.2018 №85.

Определением арбитражного суда от 20.07.2018 (резолютивная часть судебного акта объявлена 17.07.2018) признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СВМ Инжиниринг» требование Государственного специализированного Российского экспортно-импортного банка (акционерное общество) (далее – Банк, АО РОСЭКСИМБАНК) в размере 31375761 руб., в том числе основной долг в размере 30647094,74 руб., проценты в размере 203164,57 руб., комиссия за обязательство предоставить кредит в размере 66010,06 руб., пени в размере 459491,63 руб. Требование в размере 459491,63 руб. пени учтено отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Решением арбитражного суда от 19.11.2018 (резолютивная часть объявлена 13.11.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.11.2018 №217.

Определением арбитражного суда от 18.12.2018 по обособленному спору №А56-86824/2017/залог1 заявление Государственного специализированного Российского экспортно-импортного банка (акционерное общество) в части заявления от 18.06.2018 №2080 о признании за АО РОСЭКСИМБАНК статуса залогового кредитора ООО «СВМ Инжиниринг» в сумме 18333496,15 руб., выделено в отдельное производство с присвоением обособленному спору №А56-86824/2017/залог1(4).

O.Z. S.p.a (Italy) заявлено ходатайство о фальсификации доказательств и просило проверить достоверность представленных АО РОСЭКСИМБАНК документов:

дополнительные соглашения №1 от 19.10.2016, №2 от 28.10.2016, №3 от 22.11.2016, №4 от 30.12.2016, №5 от 20.01.2017, №6 от 26.01.2017, №7 от 01.03.2017, №8 от 19.04.2017; Спецификации №17/0Z от 25.01.2017, №15/0Z от 25.01.2017, №12/0Z от 25.01.2017, №11/0Z от 25.01.2017, №98/OZ от 14.03.2017, №99/OZ от 14.03.2017, №97/OZ от 14.03.2017, подтверждения получения уведомления о залоге прав требования от 24.05.2017.

и исключить данные документы из числа доказательств по делу.

04.04.2019 в материалы спора от O.Z. S.p.a (Italy) поступило ходатайство о проведении идентификационной почерковедческой экспертизы по спорным документам.

O.Z. S.p.a (Italy) на разрешение эксперта предложено поставить следующие вопрос:

1) Выполнены ли подписи от имени Клаудио Бернони, содержащиеся в спецификации №17/OZ от 25.01.2017, спецификации №15/OZ от 25.01.2017, спецификации 12/OZ от 25.01.2017, спецификации №11/OZ от 25.01.2017, спецификации №98/OZ от 14.03.2017, спецификации №99/OZ от 14.03.2017, спецификации №97/OZ от 14.03.2017, подтверждение получения уведомления о залоге прав требования от 24.05.2017, Клаудио Бернони или другим лицом?

Определением арбитражного суда 21.05.2019 рассмотрение обособленного спора было отожжено, в том числе для направления запросов в экспертные учреждения о возможности проведения экспертизы.

Протокольным определением арбитражного суда 02.07.2019 рассмотрение спора было отложено на 23.07.2019, O.Z. S.p.a (Italy) было предложено внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в обеспечение вознаграждения эксперта.

АО РОСЭКСИМБАНК, конкурсный управляющий, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

O.Z. S.p.a (Italy) обеспечило явку в судебное заседание своего представителя, который поддержал ходатайство о проведении идентификационной почерковедческой экспертизы по настоящему обособленному спору, представил образцы подписи и документы Клаудио Бернони, платежные документы по внесению на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере 48000 руб.

В судебном заседании установлено, что денежные средства O.Z. S.p.a (Italy) внесены не в депозитный счет арбитражного суда, а по иным реквизитам.

Представитель O.Z. S.p.a (Italy) ходатайствовал об отложении рассмотрения спора для исполнения определения арбитражного суда и внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда. Ходатайство удовлетворено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает возможным рассмотрение настоящего обособленного спора, а также вопроса о назначении идентификационной почерковедческой экспертизы отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1.Рассмотрение обособленного спора №А56-86824/2017/залог1(4) отложить
на 27 августа 2019 года в 16 час. 20 мин. (дата судебного заседания определена с учетом отпуска судьи)в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал №314.

2.O.Z. S.p.a (Italy): документы в обоснование заявленного ходатайства, доказательства внесения денежных средств на проведение экспертизы на депозит арбитражного суда; свободные образцы исследуемой подписи (выполненные в период и до даты составления исследуемых документов).

Явка лиц, участвующих в обособленном споре №А56-86824/2017/залог1(4), обязательна.

Документы, представить в материалы спора через канцелярию арбитражного суда в срок до 20.08.2019.

Судья Л.Ю. Буткевич