Гражданский кодекс часть 1

гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 28.12.1963, пос. Пришиб Джалилобадского р-на Азербайджанской ССР, место жительства (регистрации): 197343, Санкт-Петербург, Ланское шос., д. 26, кв. 36; СНИЛС <***>, ИНН <***>)

при участии:

финансовый управляющий ФИО2 до и после перерыва по паспорту,

от ЗАО «Небанковская кредитная организация «Агрокредит» после перерыва представитель ФИО3 по доверенности от 21.12.2018

установил:

21.12.2015 гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 11.02.2016 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 26.04.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено общество с ограниченной ответственностью «Авто Гамма».

Определением арбитражного суда от 15.07.2016 (резолютивная часть объявлена 12.07.2016) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО4. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.07.2016 №132.

Решением арбитражного суда от 09.11.2016 (резолютивная часть объявлена 01.11.2016) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО4. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12.11.2016 №210.

Определением арбитражного суда от 21.08.2017 (резолютивная часть объявлена 15.08.2017) финансовый управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1

Определением арбитражного суда от 19.10.2017 (резолютивная часть объявлена 17.10.2017) финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина утверждена ФИО2.

В материалы дела от финансового управляющего поступили ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, выплате вознаграждения, отчет финансового управляющего (о результатах проведения реализации имущества гражданина) от 23.04.2019, реестр требований кредиторов должника на 23.04.2019 и иные документы.

В обоснование ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий указал, что все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, выполнены.

Финансовый управляющий явился в судебное заседание до и после перерыва, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина поддержал.

ЗАО «Небанковская кредитная организация «Агрокредит» обеспечило явку в судебное заседание своего представителя после перерыва.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В судебном заседании 23.04.2019 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 23.04.2019 до 30.04.2019, после перерыва судебное заседание было продолжено.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав финансового управляющего и представителя ЗАО «Небанковская кредитная организация «Агрокредит», установил следующее.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Из представленного в материалы дела отчёта финансового управляющего (о результатах проведения реализации имущества гражданина) от 23.04.2019 следует, что финансовым управляющим предприняты меры по розыску имущества должника путем направления запросов в соответствующие регистрирующие органы.

Полученные ответы регистрирующих органов на запросы финансового управляющего об имуществе должника не подтвердили наличия иного имущества или имущественных прав, зарегистрированных за должником, за исключением указанного ниже.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим было выявлено и реализовано следующее имущество:

- лодка Р75-09ЛБ (надувная, резиновая) по договору от 16.11.2018 б/№;

- мотор для лодки Mercury ME 15M по договору от 16.11.2018 б/№;

- автомобильный прицеп для лодки по договору от 16.11.2018 б/№,

- дебиторская задолженность (право требования) к ООО «Скард Лтд» по договору от 14.03.2019 б/№.

Задолженность перед кредиторами первой и второй очередей у должника отсутствует, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования пяти конкурсных кредиторов в общем размере 494663763,27 руб.

Расчеты с кредиторами произведены на сумму 440516,54 руб.

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника отсутствуют.

Поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется, арбитражный суд завершает процедуру реализации имущества должника.

Пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не выявлены и о наличии таких обстоятельств лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Относительно ходатайства финансового управляющего об установлении процентов по вознаграждению, арбитражный суд отмечает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно пункту 17 статьи 20.6 Закона №127-ФЗ сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации его долгов составляет семь процентов размера удовлетворенных требований кредиторов.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Статьей 20.7 установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Из пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве следует, что в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В ходе проведения процедуры реализации имущества должника размер выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок, составил 522986 руб.

Таким образом, процентное вознаграждение финансового управляющего составляет 36609,02 руб. Расчет арбитражным судом проверен и признан обоснованным.

Сумма процентного вознаграждения ФИО4 составляет 15148,56 руб., а ФИО2 – 21460,46 руб. (пропорционально периодам исполнения ими обязанностей финансового управляющего).

С учётом изложенного, арбитражный суд находит ходатайство арбитражного управляющего в рассмотренной части подлежащим удовлетворению.

Кроме того, финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего за процедуру реализации имущества гражданина пропорционально между ФИО4 и ФИО2 в размере 25000 руб., а именно: фиксированное вознаграждение ФИО4 составляет 10334,83 руб., а ФИО2 – 14655,17 руб.

Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункты 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен фиксированный размер вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве - 25000 руб. единовременно.

Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что, в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Должником внесены денежные средства в размере 71609,02 руб. в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеками-ордерами от 03.02.2016 (операция №108), от 19.04.2019 (операция №5008).

С учётом изложенного, арбитражный суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств на выплату фиксированного и процентного вознаграждения ФИО4 и ФИО2 за процедуру реализации имущества гражданина с депозитного счета арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 59, 213.9, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Установить проценты по вознаграждениям арбитражного управляющего ФИО2 в размере 21460,46 руб. и арбитражного управляющего ФИО4 в размере 15148,56 руб.

2. Завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 28.12.1963, пос. Пришиб Джалилобадского р-на Азербайджанской ССР, место жительства (регистрации): 197343, Санкт-Петербург, Ланское шос., д. 26, кв. 36; СНИЛС <***>, ИНН <***>).

3. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

4. Освободить гражданина ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

5. Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 42051,15 руб., в том числе фиксированное вознаграждение в размере 14655,17 руб., проценты по вознаграждению в размере 21460,46 руб., судебные расходы в размере 5935,52 руб., внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области гражданином ФИО1 по чекам-ордерам от 03.02.2016 (операция №108), от 19.04.2019 (операция №5008), на счёт:

получатель: ФИО2,

банк получателя: Северо-Западный ПАО Сбербанк,

БИК банка получателя: 04430653,

корреспондентский счёт: 30101810500000000653,

счёт получателя: 40817810455033175813.

6.Перечислить арбитражному управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 29557,87 руб., в том числе фиксированное вознаграждение в размере 10334,83 руб., проценты по вознаграждению в размере 15148,56 руб., судебные расходы в размере 4074,48 руб., внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области гражданином ФИО1 по чекам-ордерам от 03.02.2016 (операция №108), от 19.04.2019 (операция №5008), на счёт:

получатель: ФИО4,

банк получателя: Северо-Западный ПАО Сбербанк,

БИК банка получателя: 04430653,

корреспондентский счёт: 30101810500000000653,

счёт получателя: 40817810055867154057.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья Д.А. Глумов