ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-9632/20/Т от 06.10.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления без движения

г.Санкт-Петербург

06 октября 2020 года. Дело № А56-9632/2020/тр. 5

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.А. Шведов, в порядке взаимозаменяемости,

ознакомившись с заявлением ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в лице законного представителя ФИО2 (адрес: 197110, <...>)

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Пулковский» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 187000, Ленинградская обл., Тосненский р-н, ул. Советская, д. 9А),

УСТАНОВИЛ:

05.02.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Пулковский» (далее - должник, ООО «Агрохолдинг «Пулковский»). Определением арбитражного суда от 20.03.2020 заявление кредитора принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 25.05.2020, резолютивная часть которого объявлена 20.05.2020, заявление ПАО «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении ООО «Агрохолдинг «Пулковский» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО3; судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 30.09.2020. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №100 от 06.06.2020.

12.07.2020 в арбитражный суд поступило заявление (требование) ФИО1, действующей с согласия законного представителя ФИО2 (далее – кредитор, заявитель), направленное почтовым отправлением 04.07.2020, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 65 016 700,00 руб.

В связи с несоблюдением при подаче заявления требований, установленных частью 1 статьи 126 АПК РФ, определением арбитражного суда от 20.08.2020 заявление (требование) кредитора оставлено без движения до 21.09.2020.

В установленный срок от заявителя поступили документы во исполнение определения арбитражного суда от 20.08.2020, а именно копия свидетельства о рождении ФИО1.

Согласно ч. 1 ст. 45 АПК РФ заявителями являются организации и граждане, обращающиеся в арбитражный суд с заявлениями в предусмотренных настоящим Кодексом и иным федеральным законом случаях и вступающие в арбитражный процесс по этим заявлениям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Согласно п. 1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации») паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее именуется - паспорт).

Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации (далее именуются - граждане), достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.

Таким образом, в случае обращения в арбитражный суд гражданина Российской Федерации документом, подтверждающим полномочия лица на подписание заявления по смыслу ч. 1 ст. 126 АПК РФ, является паспорт гражданина Российской Федерации.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника подано ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, на момент подачи заявления возраст ФИО1 – 15 лет.

Согласно ч. 3 ст. 43 АПК РФ права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители.

При этом Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не регулирует вопросы гражданской процессуальной дееспособности несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 3 АПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ч. 3 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

Таким образом, учитывая положения ч. 3 ст. 43, п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, надлежащим документом, подтверждающим полномочия лица на подписание заявления, кроме приложенного свидетельства о рождении, является паспорт законного представителя несовершеннолетнего, паспорт несовершеннолетнего, достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, полностью не устранены, арбитражный суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения для предоставления заявителем дополнительных документов.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Продлить срок оставления заявления (требование) кредитора оставить без движения до 06.11.2020 (включительно).

2. Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в канцелярию арбитражного суда в срок до 06.11.2020.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону <***>.

Судья А.А. Шведов

(Дело находится в производстве судьи Ж.А. Петровой)