АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Саратов
17 февраля 2017 года
Дело № А57-10099/2014
Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2017 года
Полный текст определения изготовлен 17 февраля 2017 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуева Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спириной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о продлении или завершении срока конкурсного производства по делу №А57-10099/2014,
в рамках дела по заявлению должника - Общества с ограниченной ответственностью «БАЗИС», 410052, <...> Октября, д. 128 «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «БАЗИС»), о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего – ФИО1 по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.08.2015 (резолютивная часть решения объявлена 17.08.2015) по делу №А57-10099/2014, Общество с ограниченной ответственностью «БАЗИС», 410052, <...> Октября, д. 128 «А», ОГРН <***>, ИНН <***>, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 - член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» (юридический адрес: 141980, <...>; почтовый адрес: 127562, г. Москва, а/я НП СРО НАУ «Дело»).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры – конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №162 от 05.09.2015 года.
Судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении ООО «БАЗИС» отложено на 14 февраля 2017 года.
Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Суд огласил поступившее через канцелярию суда от конкурсного управляющего ходатайство о завершении конкурсного производства в связи с тем, что конкурсным управляющим выполнены все предусмотренные законом мероприятия.
Представитель конкурсного управляющего поддержал заявление о завершении конкурсного производства в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 14.02.2017, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.
На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО «БАЗИС», изучив представленные документы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случаях погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 указанного Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство – это процедура банкротства, принимаемая к должнику, признанному банкротом в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Из ходатайства конкурсного управляющего, а также пояснений его представителя в судебном заседании следует, что общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов на дату завершения конкурсного производства, составляет 7 556 931,61 руб., из них голосующая 6 229 462,68 рублей.
09 сентября 2015 года конкурсным управляющим ООО «Базис» ФИО2 проведена инвентаризация имущества должника (приказ о проведении инвентаризации от 09.09.2015 г., акт №1 инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами от 09.09.2015, инвентаризационная опись № 1 основных средств от 09.09.2015 г.).
Для реализации залогового имущества должника конкурсным управляющим привлечен оценщик - ООО «Правовое бюро оценки и недвижимости». Отчетом №О/Т-88/1/64 от 17.11.2015 г. установлена рыночная стоимость - Полуприцеп цистерна ППЦ-НЕФАЗ 96741-1, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***> 0004688, категория ТС - Е, цвет оранжевый, кузов №3 0004688, разрешенная максимальная масса 19 220 кг, масса без нагрузки 5 120 в размере 96 000 руб. Отчетом №О/Т-88/2/64 от 17.11.2015 г. установлена рыночная стоимость прицеп цистерна, 1983 года выпуска, цвет желтый, регистрационный знак АЕ 7091 64, VIN номер отсутствует, шасси №8569, экологический класс 14300, разрешенная максимальная 4300 - в размере 22 000 рублей.
Собранием кредиторов ООО «Базис» от 06 октября 2015 года утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации движимого имущества ООО «Базис».
22.12.2015 г. между ООО «Базис», в лице конкурсного управляющего ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи №1 (Телефон DECT Panasonic KX-TG1611RUH, цвет серый; Телефон DECT Panasonic KX-TG6551 RUM, трубка с ЖК диспл. DECT, цвет темно-серый; Кронштейн ARM Media STEEL-4 (26"-55" Настенный. Расстояние от стены 25мм. Угол наклона 0-15. VESA50/75/100/200/400*75/100/20/400mm. Мах 40 кг черн.); Сканер Canon CanoScan LIDE120 (планшетный А4. 2400x4800. GIS. 16/48 бит. USB) 9622В010; Сканер Сапоп CanoScan LIDE120 (планшетный А4. 2400x4800. GIS. 16/48 бит. USB) 9622В010; Дисковый массив D-Link (DNS-327L/A1A) ShareCenter с 2 отсеками для жестких дисков; Принтер лазерный HP Laser Je PRO P1606dn (A4. 25 стр/мин. 32 Mb. USB 2.0 сетевой Двусторонняя печать. Картридж: СЕ278А)<СЕ749А>; Внешний диск 2.5" 1 Tb Seagate STDR 1000201> Grau USB 3/0 (RTL); Внешний диск 2.5" 1 Tb Seagate STDR 1000201> Grau USB 3/0 (RTL); Внешний диск 2.5" 1 Tb Seagate STDR 1000201> Grau USB 3/0 (RTL); Моноблок HP ProOne 600 Gl. Intel Core i3 4130.DDR3 4 Гб. 1000Г6. intel HD Graphics 4400. DVD-RW. Free DOS. Черный (f3x01ea).
22.12.2015 г. между ООО «Базис», в лице конкурсного управляющего ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи №2 (Видеоадаптер РС1Е 1024Mb, GeForce GTX650, Palit DDR5/128bit HDM/DVINGA, PALNE5X65001301-107xF; Жесткий диск 1 Tb SATA-III Seagate Barracuda ST 1000DM003 7200rpm64 Mb; Корпус Miditower IN WIN EC028 450W Bleck; Материнская плата ASUS H81M-K (RTL) LGA1150<H81>PCI-E Dsub+DVI GbLAN SATA MicroATX 2DDR-III; Модуль памяти DDR-III DIMM 4Gb PS-12800 (1600MHz) Kingston KVR 16N11S8/4G; Привод DVD+R/RW & CD-RW int SATA Samsung <SH-224BEBE> черный; Процессор S-t 1150 intel Core i3-4130 oem(3.4 CHz. 2x64kB.2x256kB. 3 Mb. DMI 2.0 HD Graphics 4400. IGP 1.15 gHz. 54W. двухядерный); Комплект Logitech MK 120 (920-002561) (Кл-ра. USB+Мышь Зкн. Roll. USB); Монитор ЖК DELL S2240L. 21.5". Черный и серебристый; Вентилятор Zalman CNPS7000V-A1 PWM Socker 775/AM/1156/1155 (20-25 дб. 1350-2400 об/мин. А1); Видеоадаптер РОЕ 1024Mb, GeForce GTX650, Palit DDR5/128bit HDM/DVINGA, PALNE5X65001301-107xF; Жесткий диск 1 Tb SATA-III Seagate Barracuda ST 1000DM003 7200rpm64 Mb; Корпус Miditower INWIN EC028 450W Bleck; Материнская плата ASUS H81M-K (RTL) LGA1150<H81>PCI-E Dsub+DVI GbLAN SATA MicroATX 2DDR-III; Модуль памяти DDR-III DIMM 4Gb PS-12800 (1600MHz) Kingston KVR 16N11S8/4G; Привод DVD+R/RW & CD-RW int SATA Samsung <SH-224BEBE> черный; Процессор S-t 1150 intel Core i3-4130 oem(3.4 CHz. 2x64kB.2x256kB. 3 Mb. DMI 2.0 HD Graphics 4400. IGP 1.15 gHz. 54W. двухядерный); Комплект Logitech MK 120 (920-002561) (Кл-ра. USB+Мышь Зкн. Roll. USB); Монитор ЖК DELL S2240L. 21.5". Черный и серебристый).
22.12.2015 г. между ООО «Базис», в лице конкурсного управляющего ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи №3 Комплект Logitech MK 120 (920-002561) (Кл-ра. USB+Мышь Зкн. Roll. USB); Монитор ЖК DELL S2240L. 21.5". Черный и серебристый; Жесткий диск 1 Tb SATA-III Seagate Barracuda ST 1000DM003 7200rpm64 Mb; Жесткий диск 500 Gb SATA2.5" Toshiba <MQ01ABF050> 5400 rgm 8 mb; Жесткий диск SSD 120 Gb SATA 6Gb/s Kingston HyperX 3K<SH103S3B/120G>2.5" MLC + EXT BOX.
Собранием кредитором ООО «Базис» от 29.12.2015 г. утверждено положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества: прицеп цистерна, 1983 года выпуска, цвет желтый, регистрационный знак АЕ 7091 64, VIN номер отсутствует, шасси №8569, экологический класс 14300, разрешенная максимальная 4300.
22 ноября 2016 года между ООО «Базис», в лице конкурсного управляющего ФИО2 и Безе В.Г. заключен договор купли-продажи № 5 прицеп цистерна, 1983 года выпуска, цвет желтый, регистрационный знак АЕ 7091 64, VIN номер отсутствует, шасси №8569, экологический класс 14300, разрешенная максимальная 4300.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24 февраля 2016 года дело №А57-10099/2014 утверждена начальная цена и положение о Порядке, сроках и условиях реализации залогового имущества ООО «Базис» - полуприцеп цистерна ППЦ-НЕФАЗ 96741-1, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***> 0004688, категория ТС - Е, цвет оранжевый, кузов №3 0004688, разрешенная максимальная масса 19 220 кг, масса без нагрузки 5120.
Протоколом №325-ОАОФ/2 от 25 августа 2016 года принято решение о признании торгов несостоявшимися.
Протоколом № 358-ОАОФ/2 о результатах торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО «Базис» от 10 октября 2016 года победителем аукциона по продаже лот №1 -Полуприцеп цистерна ППЦ-НЕФТA3 96741-1, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***> 0004688, цвет оранжевый разрешенная максимальная масса 19 220 кг, признан ФИО4. Цена предложения - 86 400 рублей.
10 октября 2016 года между ООО «Базис», в лице конкурсного управляющего ФИО2 и ФИО4 заключен договор купли-продажи №4 от 10 октября 2016 г. полуприцеп цистерна ППЦ-НЕФАЗ 96741-1, 2003 года выпуска, идентификационный номер (УШ) <***> 0004688, категория ТС - Е, цвет оранжевый, кузов №3 0004688, разрешенная максимальная масса 19 220 кг, масса без нагрузки 5120.
Денежные средства распределены в соответствии со ст. 138 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Имущество реализовано в полном объеме, общая стоимость реализованного имущества составляет 243 600 рублей, из которых 34 374,21 руб. - погашение требований залогового кредитора, 209 225,79 руб. - погашение судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражного управляющего.
Непогашенная кредиторская задолженность составляет 7 522 557,4 руб. Кредиторская задолженность 3 очереди в размере 7 522 557,4 рублей не погашалась в виду недостаточности конкурсной массы.
Сведений о работниках должника, продолжающих трудовые отношения с ООО «Базис» на дату признания должника банкротом и введения конкурсного производства у конкурсного управляющего не имеется.
Документы по личному составу должника конкурсному управляющему ООО «Базис» не передавались. В связи с чем, документы по личному составу должника на хранение в архив не передавались, соответствующие сведения в ПФР не направлялись по причине отсутствия таковых.
В настоящее время у должника отсутствует какое-либо имущество или имущественные права, за счет которых возможно осуществить погашение требований кредиторов в полном объеме и дальнейшего финансирования процедуры конкурсного производства, оплаты расходов конкурсному управляющему. Дальнейшее проведение процедуры конкурсного производства не целесообразно.
Конкурсным управляющим проведены мероприятия по закрытию расчетного счета.
За время проведение конкурсного производства ООО «Базис» на действия/бездействия конкурсного управляющего от кредиторов и уполномоченных органов не поступало.
Таким образом, руководствуясь пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве, после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд правомочен завершить конкурсное производство в отношении должника.
Согласно пункту 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
В материалы дела конкурсным управляющим представлен ликвидационный баланс должника за 2016 год от 15.12.2016 и сведения о направлении его в уполномоченный орган.
Таким образом, как утверждает конкурсный управляющий, в соответствии со статьей 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с тем, что конкурсным управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные в процедуре конкурсного производства, оснований для продления сроков конкурсного производства нет, в связи с чем, конкурсное производство в отношении должника - ООО «Базис» подлежит завершению.
Исходя из изложенных обстоятельств, представленных документов, суд пришел к выводу о выполнении конкурсным управляющим всех предусмотренных законом мероприятий и необходимости завершения в отношении должника конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
Пункт 6 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными.
Институт освобождения от долгов означает, что вновь созданное предприятие любой формы собственности на базе имущества ликвидируемого по несостоятельности предприятия не несет ответственности по погашенным долгам последнего.
Согласно пункту 11 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы, чьи требования не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника. Указанное требование может быть предъявлено в срок, установленный федеральным законом.
Руководствуясь статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 142, 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Базис», 410052, <...> Октября, д. 128 «А», ОГРН <***>, ИНН <***>.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
С даты внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник – ликвидированным.
В соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства всем лицам, участвующим в деле, а также банку или иным кредитным организациям, с которыми должник имеет договор банковского счета, суду общей юрисдикции, Главному судебному приставу Саратовской области, налоговому органу по месту нахождения и регистрации должника, уполномоченному органу, регулирующему органу.
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-20
Настоящее определение по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Судья Зуева Л.В.