Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сычёвой О.С., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения,

в рамках дела о банкротстве, возбужденного 19.05.2021 по заявлению кредитора - Закрытого акционерного общества «ИнТех», 109004, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ЗАО «ИнТех»), о признании должника – Акционерного общества «Саратовский полиграфический комбинат», 410004, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - АО «Саратовский полиграфкомбинат»), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – Кошевая М.В. по доверенности от 16.02.2022,

представителя трудового коллектива должника ФИО1, паспорт обозревался,

временного управляющего – ФИО2, паспорт обозревался,

руководителя должника – ФИО3, паспорт обозревался,

руководителя ЗАО «ИнТех» - ФИО4, паспорт обозревался,

от должника – ФИО5 по доверенности от 14.12.2021 (после перерыва),

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 12.05.2021 поступило заявление кредитора – ЗАО «ИнТех», о признании должника – АО «Саратовский полиграфкомбинат», несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.08.2021 (резолютивная часть объявлена 09.08.2021) заявление кредитора - ЗАО «ИнТех» признано обоснованным, в отношении должника – АО «Саратовский полиграфкомбинат» введена процедура наблюдения сроком до 09 февраля 2022 года. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 84, адрес для корреспонденции: 410000, г. Саратов, а/я 8), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», 603000, <...>, почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №149(7111) от 21.08.2021, стр. 125.

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения должника отложено на 31.03.2022.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о введении внешнего управления, предварительный краткий план внешнего управления, протокол первого собрания кредиторов должника от 18.03.2022 с приложением.

От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

Представитель ФНС России представила отзыв на ходатайство временного управляющего, в котором уполномоченным органом указано на целесообразность введения внешнего управления.

Представитель трудового коллектива должника в судебном заседании пояснил, что коллектив работников является уникальным, имеется дефицит производственных мощностей, остановка производства приведет к полной утрате работоспособности предприятия.

Руководитель должника пояснил, что задолженность по заработной плате отсутствует, возмещается, в том числе, за счет средств собственника предприятия, в настоящее время ведутся переговоры и заключаются контракты с контрагентами.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 31.03.2022 на 07.04.2022, о чем было вынесено протокольное определение.

Руководитель должника представил отзыв на ходатайство временного управляющего о введении внешнего управления с приложением документов.

В материалы дела поступил отзыв АО «Балтийская целлюлоза».

Временный управляющий поддержал ходатайство в полном объеме.

Руководитель ЗАО «ИнТех» настаивал на признании АО «Саратовский полиграфкомбинат» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Руководитель должника, представитель трудового коллектива поддержали ходатайство временного управляющего ФИО2

Представитель ФНС России поддержала позицию, изложенную в отзыве.

Рассмотрев, представленные в материалы дела документы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

По окончании наблюдения временный управляющий представил в суд отчет о своей деятельности от 18.03.2022, протокол первого собрания кредиторов АО «Саратовский полиграфкомбинат» от 18.03.2022 и прилагаемые к нему документы, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 18.03.2022, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Из представленных временным управляющим АО «Саратовский полиграфкомбинат» ФИО2 документов следует, что в реестре требования кредиторов кредиторы первой очереди отсутствуют. Во вторую очередь включены требования ФНС России в сумме 3 858 671,85 руб. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 19 конкурсных кредиторов, на общую сумму 60 286 705,58 руб. Всего в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 64 145 377,43 руб.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства АО «Саратовский полиграфкомбинат», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2018 по 01.10.2021, а также по состоянию на 24.01.2022, были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства АО «Саратовский полиграфкомбинат»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства АО «Саратовский полиграфкомбинат».

В заключении о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим в АО «Саратовский полиграфкомбинат» сделки, подлежащие оспариванию на основании главы III.1 Закона о банкротстве и ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не выявлены.

Временным управляющим была проанализирована деятельность должника, сделан финансово-экономический анализ, по представленным руководителем бухгалтерской и иной документации, иллюстрирующей финансово-хозяйственную деятельность предприятия за три последних года работы, до фактического введения процедуры банкротства (наблюдения).

Согласно представленному анализу финансового состояния должника временным управляющим подведен итог финансово-хозяйственной деятельности предприятия и установлено следующее.

На текущим момент основные виды и направления деятельности в АО «Саратовский полиграфический комбинат» убыточны.

Анализ состава основных средств и их фактического состояния позволяет сделать вывод о достаточном материально - техническом оснащении организации, наличии средств производства, необходимых для ведения производственной деятельности.

Исходя из вышеизложенных расчетов, можно отметить, что данное предприятие, имеет достаточно высокую долю переменных расходов (63,8%), в связи с чем, чувствительно реагирует на изменение таких параметров как цены (тарифы) на услуги предприятия и изменения объемов производства.

Обострения ценовой конкуренции в отрасли не предвидится. В перспективе возможность повышения цен на продукцию, работы, услуги в АО «Саратовский полиграфический комбинат» имеются.

Причины, связанные с приостановкой деятельности организации носят временный, устранимый характер. Возможность увеличения загрузки производственных мощностей имеется, следовательно, возможность увеличения объемов производства в организации также есть.

В структуре затрат организации необоснованных, либо непроизводительных статей затрат не выявлено.

Для снижения доли постоянных затрат на единицу продукции необходимо увеличение объемов производства.

Для активизации спроса на услуги предприятия предлагается осуществить ряд следующих мер: расширение спектра предлагаемых услуг; внедрение и активизация «интернет-продаж»; усиление активности отдела продаж; увеличение рекламного бюджета.

Для преодоления кризисного периода необходим поиск дополнительных источников доходов, в частности, от сдачи в аренду незадействованных в основной деятельности производственных площадей и земельных участков.

Меры по активации спроса на услуги (продукцию) организации должны стимулировать рост объемов производства и снижения затрат на единицу продукции, что позволит организации прийти к достижению безубыточного уровня деятельности.

В соответствии с абз. а п.5 Приложения № 4 к Правилам проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2003г № 367, если реализация продукции по ценам, обеспечивающим безубыточную деятельность, возможна и увеличение объема выпуска продукции возможно, то данный вид деятельности или выпуск продукции данного вида целесообразен и безубыточная деятельность возможна.

В связи с вышеизложенным, сделан вывод, что возможность ведения безубыточной деятельности у АО «Саратовский полиграфический комбинат» имеется.

По результатам анализа финансового состояния временным управляющим сделаны выводы о возможности восстановления платежеспособности АО «Саратовский полиграфический комбинат», о покрытии судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему за счет средств должника и целесообразности введения процедуры внешнего управления.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 25.01.2022, не состоялось в связи с отсутствием кворума на собрании кредиторов

На 18.03.2022 временный управляющий назначил повторное собрание кредиторов со следующей повесткой дня:

1. Отчет временного управляющего АО «Саратовский полиграфический комбинат»

2. Принятие в отношении АО «Саратовский полиграфический комбинат» одного из следующих решений:

• О введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, определение срока проведения процедуры.

• О введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, определение срока проведения процедуры.

• Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определение срока проведения процедуры.

• О заключении мирового соглашения, в соответствии ст.151.

3. Принять решения об образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.

4. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного (административного, либо внешнего, либо конкурсного) управляющего.

5. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

6. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; либо возложение полномочий реестродержателя на арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов. Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве содержит перечень вопросов, решение которых относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и не могут быть переданы на разрешение другим лицам или органам.

Согласно пункту 3 статьи 12 Закона о банкротстве конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.

Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с данным Федеральным законом (пункт 4 статьи 12 Закона о банкротстве).

В соответствии с протоколом собрания кредиторов, состоявшегося 18.03.2022, на собрании присутствовали кредиторы с суммой требований основного долга третьей очереди реестра кредиторов в сумме 21 108 829,30 руб. (39 %), при сумме установленных требований на 18.03.2022 основного долга третьей очереди реестра 54 115 307,70 руб. (100 %), собрание кредиторов считается правомочным.

Большинством голосов приняты следующие решения:

1. отчет принят к сведению.

2. обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев

3. комитет кредиторов не избирать

4. не предъявлять дополнительных требований к конкурсному управляющему.

5. выбрать кандидатуру конкурсного управляющего для предоставления в Арбитражный суд Саратовской области, ФИО2, состоящего в организации Союз СОАУ «Альянс» <...>

6. возложить ведение реестра кредиторов на арбитражного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, в дополнение к ходатайству временного управляющего о введении в отношении АО «Саратовский полиграфкомбинат» внешнего управления руководитель должника представил следующее:

Возможность восстановления платежеспособности в процедуре банкротства «внешнее управление» подтверждается наличием целого ряда действующих договоров, что отражено в Приложении № 4.

При обращении к издательствам – заказчикам продукции получены подтверждения о сотрудничестве (Приложение № 3).

В настоящее время производственно - коммерческой службой сформирован пакет заказов на апрель и проводятся мероприятия по формированию пакета заказов на май и последующие периоды. Ведется работа по обработке заказов Областной избирательной комиссии на изготовление необходимой полиграфической продукции для проведения выборов Губернатора Саратовской области и выборов в Саратовскую областную думу 11 сентября 2022 года. Подтверждение данного вида работ представлено в приложении № 2.

Объем выполнения заказов в размере 244,5 — 314 млн.руб./год указанный в кратком плане внешнего управления реален к выполнению.

Суд принимает во внимание, что по второму вопросу повестки дня собрания кредиторов от 18.03.2022 выступил временный управляющий АО «Саратовский полиграфический комбинат» ФИО2 и предложил принять в отношении АО «Саратовский полиграфический комбинат» одного из следующих решений, указанных в повестке дня. Конкурсный кредитор ЗАО «ИнТех» предложил обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Уполномоченный орган и конкурсный кредитор ООО «ЯмщикЪ» проголосовали за обращение в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления.

За признание должника банкротом и открытие конкурсного производства проголосовало ЗАО «ИнТех», с количеством голосов 14 499 767. За введение внешнего управления проголосовали ООО «ЯмщикЪ» и ФНС России с правом голосов в общей сумме 6 609 601.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в ст. 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, введение судом внешнего управления зависит, по общему правилу, от наличия волеизъявления большинства кредиторов. Исключения из этого правила предусмотрены п. 2 ст. 75, п. 6 ст. 88, п. 1 ст. 92, п. 1 ст. 171, п. 1 ст. 194 Закона о банкротстве.

Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен ст. 15 Закона о банкротстве. В силу п. 2 данной статьи большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения о введении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Выражение кредитором своей воли на собрании кредиторов должника путем голосования является правом кредитора, который руководствуется исключительно своими интересами.

Более того, анализ ст. 75 Закона о банкротстве, позволяет сделать вывод, что при решении вопроса о введении процедуры банкротства, следующей за наблюдением, законодатель отдает предпочтение процедурам финансового оздоровления и внешнего управления по сравнению с конкурсным производством.

В силу п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве даже при отсутствии решения первого собрания кредиторов о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, решение об открытии конкурсного производства может быть принято судом лишь при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления и наличии признаков банкротства должника. Следовательно, отказ во введении в отношении должника процедуры внешнего управления, нарушает его право на проведение реабилитационной процедуры, направленной на восстановление платежеспособности.

При рассмотрении вопроса о введении следующей процедуры банкротства в отношении АО «Саратовский полиграфкомбинат», суд учитывает общую экономическую ситуацию в стране в настоящее время, как имеющую немаловажное значение при принятии соответствующего решения в отношении должника.

В период применения недружественными странами в отношении Российской Федерации санкционных мер, суд считает недопустимым прекращение деятельности предприятий, имеющих экономический потенциал для продолжения безубыточной производственно-хозяйственной деятельности и сохранения трудового коллектива. В данной ситуации, суд считает необходимым рассматривать все имеющие возможности сохранения хозяйствующих субъектов в национальной экономике, что соответствует внутриэкономическим интересам Российской Федерации, в том числе, в виде соблюдения предписаний руководителей государства на проведение более интенсивных мероприятий импортозамещения.

Основным видом деятельности АО «Саратовский полиграфкомбинат» является «прочие виды полиграфической деятельности». Дополнительными: Производство бумажных канцелярских принадлежностей, Производство прочих изделий из бумаги и картона, Торговля оптовая книгами, Торговля оптовая писчебумажными и канцелярскими товарами, Торговля розничная книгами в специализированных магазинах, Торговля розничная писчебумажными и канцелярскими товарами в специализированных магазинах, Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам.

Правопредшественником АО «Саратовский полиграфкомбинат» является Государственное унитарное предприятие «Саратовский полиграфический комбинат», ОГРН <***>, ИНН <***>, созданное 18.02.1998.

АО «Саратовский полиграфкомбинат», работающее до настоящего времени предприятие, имеет основные средства для осуществления финансово - производственной деятельности, на предприятии сохранены квалифицированные кадры.

Деятельность предприятия связана с изготовлением полиграфической продукции, большая доля из которой - книги, брошюры при специализации, учебная литература (учебники) и иная полиграфическая продукция. Долголетнее сотрудничество комбината с десятками издательств страны закреплено договорами на изготовление тиражей печатной продукции по номенклатуре, количеству и в сроки, указанные в заявках на тиражи. Это постоянная, живая работа по обработке и изготовлению заказов. В списке контрагентов более 40 заказчиков (издательств), которые издают художественную, учебную, просветительскую, а так же детскую литературу. Среди них крупнейшие издания, такие как: ООО «Издательство «ЭКСМО», АО «Издательство «Просвещение», ООО «Русское слово-учебник», ООО «М-КНИГА» и другие.

В настоящее время в г. Саратове отсутствуют предприятия, которые были бы конкурентноспособны с АО «Саратовский полиграфкомбинат» по изготовлению печатной продукции, в том числе: учебной литературы.

Арбитражный суд, заслушав отчет временного управляющего, мнение лиц, участвующих в деле, исследовав сведения о финансовом положении должника, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив взаимную связь доказательств в их совокупности, установил, что имеются достаточные основания полагать, что платежеспособность предприятия-должника в настоящее время может быть восстановлена, и считает необходимым ввести в отношении должника внешнее управление, как одну из реабилитационных процедур банкротства.

При определении срока, на который подлежит введению внешнее управление, суд приходит к выводу о необходимости его установления на 10 месяцев и руководствуется следующим.

В силу пункта 2 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со спецификой деятельности предприятия - АО «Саратовский полиграфкомбинат», основной объем оказываемых услуг сосредоточен на производстве учебной литературы, которая необходима к началу школьного периода. Суд принимает во внимание сроки изготовления продукции, а также возможность установления контрагентами оплаты после получения товара.

Кроме того, суд учитывает, что введение внешнего управления на 10 месяцев позволит по итогам деятельности за 2022 год определить действительную экономическую ситуацию на предприятии и его возможность дальнейшего выполнения плана внешнего управления, в случае его утверждения собранием кредиторов на более длительный период.

В случае утверждения плана внешнего управления собранием кредиторов срок процедуры может быть продлен до срока необходимого для его выполнения.

Собрание кредиторов выбрало кандидатуру арбитражного управляющего для предоставления в Арбитражный суд Саратовской области, ФИО2, состоящего в организации Союз СОАУ «Альянс» <...>.

Союз СОАУ «Альянс» представил арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить внешним управляющим должника ФИО2.

Арбитражный управляющий ФИО2 отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку он является гражданином Российской Федерации, имеет высшее образование, необходимый стаж работы на руководящих должностях, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, не имеет судимости, имеет договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.

Размер фиксированной суммы вознаграждения внешнему управляющему в соответствии с требованиями статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению в размере 45 000 руб. ежемесячно, которое подлежит выплате за счет средств должника, начиная с 07.04.2022.

Руководствуясь статьями 15, 20, 20.6, 45, 59, 45, 93, 94, 95, 96 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ввести процедуру внешнего управления в отношении Акционерного общества «Саратовский полиграфический комбинат», 410004, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, сроком на десять месяцев, то есть до 07 февраля 2023 года.

Утвердить внешним управляющим Акционерного общества «Саратовский полиграфический комбинат» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 84, адрес для корреспонденции: 410000, г. Саратов, а/я 8), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», 603000, <...>, почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610.

Утвердить размер вознаграждения внешнему управляющему Акционерного общества «Саратовский полиграфический комбинат» ФИО2 45 000 рублей в месяц за счет имущества должника, начиная с 07 апреля 2022 года.

С момента введения внешнего управления наступают последствия, предусмотренные статьями 94, 95 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета внешнего управляющего на 02 февраля 2023 года на 09 часов 10 минут (местное время (МСК+1)) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 448, кабинет 1303, тел. <***>.

Определение арбитражного суда в части введения внешнего управления подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области в сроки, определенные частью 3статьи 61 Закона о банкротстве.

Определение арбитражного суда в части утверждения внешнего управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области в сроки, определенные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.

Определение арбитражного суда в соответствии направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-20.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Л. В. Зуева