ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-10380/20 от 14.01.2021 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел.: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов

21 января 2021 года

Дело № А57-10380/2020

Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2021 года

Полный текст определения изготовлен 21 января 2021 года

Судья Арбитражного суда Саратовской области Л.А. Котовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В. Спириной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего должника ФИО1 – ФИО2, об истребовании документов в рамках дела №А57-10380/2020 по заявлению должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС 132-455- 126 28), (далее – ФИО1) о признании несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо: отдел опеки и попечительства Ленинского района г.Саратова,

без участия сторон в судебном заседании, участники процесса извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.07.2020 (резолютивная часть от 16.07.2020) должник – ФИО1, признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, рег.номер №16815, адрес для направления корреспонденции: 440028, <...>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», г.Пенза.

В Арбитражный суд Саратовской области поступило ходатайство финансового управляющего ФИО1 – ФИО2, согласно которому просит:

1. Истребовать из РЭО ГИБДД УМВД по г. Саратову (410038, <...>) копии документов на основании которых проводились регистрационные действия по отчуждению автомобиля ЛАДА 219110 (LADAGRANTA) 2015 г/в VINXTA219110FY155753, г.р.з. Т589УТ64, принадлежавшего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р место рождения – г. Ташкент (в Договор, копию паспорта ТС, копию свидетельства о регистрации ТС и иные при наличии).

1.Обязать РЭО ГИБДД УМВД по г. Саратову (410038, <...>) направить истребуемые документы в адрес финансового управляющего по адресу: 440066, <...>.

Заявление рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В материалы дела от финансового управляющего поступили документы, приобщены в дело.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.I, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Как указывает в своем заявлении финансовый управляющий и следует из материалов дела, в целях реализации финансовым управляющим своих прав и обязанностей, установленных Законом о банкротстве, 27.07.2020 года почтовым отправлением в адрес должника направлен запрос о предоставлении ФИО1 сведений, в том числе об имущественных правах.

Должник предоставил сведения, в том числе копию свидетельства о расторжении брака, копию паспорта, согласно отметки в паспорте должника брак между ФИО1 и ФИО3 зарегистрирован 02.12.2006 г., согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен 09.01.2020 г. (за 5 месяцев до принятия заявления должника о своём банкротстве)

11.09.2020 г. в адрес бывшей супруги должника был направлен запрос о предоставлении сведений (ответ в адрес финансового управляющего не поступил).

14.09.2020 г в адрес ГИБДД МВД России по Саратовской области и ГУ УМВД России по Саратовской области направлен запрос о предоставлении сведений в отношении бывшей супруги должника.

Ведомствами предоставлены: сведения о паспортных данных бывшей супруги, ГИБДД предоставило сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на бывшую супругу должника, согласно которых ФИО3 принадлежал автомобиль с 24.06.2015 – 21.08.2020г, ЛАДА 219110 (LADAGRANTA) 2015 г/в VINXTA219110FY155753, г.р.з. Т589УТ64, автомобиль отчужден 21.08.2020 г. ФИО4, документы, на основании которых проводились регистрационные действия, находятся в РЭО ГИБДД УМВД по г. Саратову.

26.10.2020 г в адрес РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову был направлен запрос о предоставлении копии документов, подтверждающих отчуждение автомобиля-ЛАДА 219110 (LADAGRANTA)2015 г/в VINXTA219110FY155753, г.р.з. Т589УТ64.

До настоящего времени ответ на свой запрос от РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову финансовый управляющий не получила.

Таким образом, из представленных документов было выявлено, что у ФИО1 имеется совместно нажитое в барке имущество – автомобиль, который зарегистрирован на его бывшую супругу. В период нахождения ФИО1 в процедуре реализации имущества право собственности на автомобиль перерегистрировано на ФИО4, документы, на основании которых произведена регистрация права на автомобиль, находятся в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову, в адрес финансового управляющего ответ на запрос и копии запрашиваемых документов в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову не направляет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В случае, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, арбитражный управляющий обязан сохранять конфиденциальность сведений, охраняемых федеральным законом (в том числе сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну) и ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Права и обязанности финансового управляющего определены положениями статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и направлены на достижение цели процедуры реализации имущества гражданина – соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45).

Положения статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают право участника дела обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства от лица, у которого оно находится, в случае, если участник дела не имеет возможности самостоятельно получить необходимое доказательство.

Арбитражный суд самостоятельно оценивает наличие или отсутствие у обратившегося с ходатайством участника дела возможности самостоятельно получить необходимое доказательство и разрешает ходатайство по существу.

В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Абзацами 3, 4 пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на финансового управляющего должника возложена обязанность проводить анализ финансового состояния гражданина, а также выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно пункту 2 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий должен анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы – анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе, находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Материалами дела подтвержден факт обращения финансового управляющего в регистрирующий орган и не получение ответа.

Истребуемая финансовым управляющим информация относится к сведениям, имеющим непосредственное отношение к делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.3, 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО1 – ФИО2, об истребовании сведений.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из:

- РЭО ГИБДД УМВД по г. Саратову (410038, <...>) копии документов, на основании которых проводились регистрационные действия по отчуждению автомобиля ЛАДА 219110 (LADAGRANTA) 2015 г/в VINXTA219110FY155753, г.р.з. Т589УТ64, принадлежавшего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения – г. Ташкент (Договор, копию паспорта ТС, копию свидетельства о регистрации ТС и иные, при наличии).

Запрашиваемые сведения выдать на руки финансовому управляющему ФИО1 – ФИО2 при предъявлении паспорта, либо его представителю при предъявлении паспорта и доверенности.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить определение финансовому управляющему, должнику, РЭО ГИБДД УМВД по г. Саратову

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Л.А. Котова.