Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Яценко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника - ФИО1 (410501, <...>) о признании ФИО2 (410004. <...>. кв. 213) несостоятельным (банкротом),

без участия сторон в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 (410501, <...>) о признании ФИО2 (410004. <...>. кв. 213) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 320 500 руб., утверждении финансовым управляющим кандидатуру из числа членов Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (127018, <...> Ямская, 2, 201).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 мая 2019 года заявление ФИО1 принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10 октября 2019 года (резолютивная часть оглашена 03.10.2019) по делу № А57-10413/2019 должник – ФИО2 (410004. <...>. кв. 213) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации сроком на 6 (шесть) месяцев, до 03.04.2020.

Финансовым управляющим должника ФИО2 – утвержден ФИО3, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (125047, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08 июня 2019 года срок процедуры реализации имущества должника – ФИО2 (410004. <...>. кв. 213) продлен на 4 (четыре) месяца, до 03 августа 2020 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10 августа 2020 года срок процедуры реализации имущества должника – ФИО2 (410004. <...>. кв. 213) продлен на 3 (три) месяца, до 03 ноября 2020 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11 ноября 2020 года срок процедуры реализации имущества должника – ФИО2 (410004. <...>. кв. 213) продлен на 3 (три) месяца, до 03 февраля 2021 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08 февраля 2021 года срок процедуры реализации имущества должника – ФИО2 (410004. <...>. кв. 213) продлен на 3 (три) месяца, до 03 мая 2021 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.04.2021г. ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.05.2021г. финансовым управляющим утверждена ФИО4 (почтовый адрес: 111402, <...>), член Ассоциации «СРО АУ «Меркурий».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 июля 2021 года срок процедуры реализации имущества должника – ФИО2 (410004. <...>. кв. 213) продлен на 3 (три) месяца, до 03 августа 2021 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10 августа 2021 года срок процедуры реализации имущества должника – ФИО2 (410004. <...>. кв. 213) продлен на 3 (три) месяца, до 03 ноября 2021 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15 ноября 2021 года срок процедуры реализации имущества должника – ФИО2 (410004. <...>. кв. 213) продлен на 3 (три) месяца, до 03 февраля 2022 года.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 28.02.2022, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд огласил поступившие через канцелярию суда от финансового управляющего документы по результатам процедуры реализации имущества гражданина и ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на три месяца и приобщил их к материалам дела.

Судом рассматривается вопрос о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на три месяца.

В материалы дела со стороны лиц, участвующих в деле, относительно продления процедуры реализации имущества гражданина возражений не поступило.

Изучив представленные документы, суд считает ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно требованиям статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Продление реализации имущества гражданина по смыслу Закона о банкротстве является крайней мерой, когда по не зависящим от финансового управляющего обстоятельствам реализация имущества гражданина и расчеты с кредиторами не были произведены своевременно. Такое продление на определенный срок может иметь место только в том случае, если за этот предоставленный срок цель реализации имущества гражданина с большой долей вероятности будет достигнута, то есть будет осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, при обращении к суду с ходатайством о продлении реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан не только указать на необходимость завершения процедур, связанных с банкротством гражданина, но и мотивировать свое ходатайство, указав конкретно на те обстоятельства, которые, по его мнению, препятствовали завершению реализации имущества гражданина в установленный законом и судом срок и в связи с наличием которых, он просит продлить процедуру.

Как следует из заявления финансового управляющего, в ходе процедуры реализации имущества должника проведены мероприятия предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

29 июля 2021 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило ходатайство ФИО5 об исключении из конкурсной массы должника следующего имущества: 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <...>, принадлежащую ФИО5.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21 января 2022 года заявление ФИО5 об исключении из конкурсной массы должника следующего имущества: 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <...>, принадлежащую ФИО5, в рамках дела по заявлению ФИО1 (410501, <...>) о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Саратова (<...>; ИНН <***>; СНИЛС 052-952- 921 72) несостоятельным (банкротом) оставлено без удовлетворения.

В целях преступления к процедуре реализации квартиры, расположенную по адресу: <...>, кредитором ООО «Континент» представлено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО2, обремененного залогом ООО «Континент», которое утверждено финансовым управляющим ФИО2 ФИО4.

Также в рамках процедуры банкротства было выявлено недвижимое имущество, подлежащее реализации в рамках процедуры банкротства должника: 1/3 доли по адресу: <...> и земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: Саратовская обл., Энгельсский район, Т/Т Искра-2, уч. 7, от кредитора ФИО1 28 января 2022 года получено требование о проведении оценки.

Таким образом, с целью завершения мероприятий, предусмотренных Законом о несостоятельности (банкротстве) в рамках процедуры реализации имущества, существует объективная необходимость провести торги по реализации указанного выше имущества должника.

Таким образом, суд, с учетом изложенного, представленных в материалы дела доказательств, считает ходатайство финансового управляющего должника о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В целях выполнения всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина, формирования конкурсной массы, реализации имущества и погашения требований кредиторов, суд считает необходимым продлить срок процедуры реализации имущества гражданина на три месяца, до 03 мая 2022 года.

Руководствуясь статьей 60, пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 (410004. <...>. кв. 213) ФИО4.

Продлить срок процедуры реализации имущества должника – ФИО2 (410004. <...>. кв. 213) на 3 (три) месяца, до 03 мая 2022 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества должника на «05» мая 2022 года на 11 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> , отдел 369.

Финансовому управляющему должника после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; ликвидационного баланса должника.

Финансовый управляющий действует до даты завершения процедуры реализации имущества должника или прекращения производства по делу о банкротстве.

Финансовому управляющему уведомить о продлении срока процедуры реализации имущества должника представителя работников должника, всех конкурсных кредиторов и уполномоченный орган, доказательства уведомления представить в арбитражный суд в течение месяца.

Определение арбитражного суда о продлении срока процедуры реализации имущества должникаподлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу, налоговому органу по месту нахождения должника.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 98-39-51, 98-39-57.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Яценко