Определение № А57-11286/19 от 17.10.2019 АС Саратовской области

560/2019-198978(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов Д ело № А57-11286/2019  24 октября 2019 года 

Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 24 октября 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Л.А. Котовой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.Д. Грициенко Е.О.,  рассмотрев в открытом судебном заседании конкурсного кредитора - Акционерного  общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва, в лице Саратовского  регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный  банк» (далее - АО «Россельхозбанк») о признании должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <...>; ИНН <***>) (далее  ФИО1), несостоятельным (банкротом), 

заинтересованные лица: Общество с ограниченной ответственностью «Мельница-хлеб»,  ФИО2, фермерское хозяйство «Русь» в лице конкурсного  управляющего ФИО3, 

при участии в заседании:
представитель заявителя - ФИО4, доверенность от 14.01.2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражном суде Саратовской области рассматривается заявление АО  «Россельхозбанк», согласно которому просит признать несостоятельным (банкротом)  ФИО1, и ввести процедуру реализации имущества гражданина;  признать обоснованными и включить требования кредитора, для удовлетворения в третью  очередь в размере 4332673,48 руб., как обеспеченную залогом имущества должника;  включить требования кредитора в реестр требований кредиторов ФИО1 расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб.; утвердить саморегулируемую  организацию - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных упрвляющих  Центрального федерального округа» (109316, <...>). 

Лицам, участвующим в деле разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не  заявлено. 

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены  надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в суд не поступило. 

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в  соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания. 

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому  делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе. 

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

 В материалы дела от конкурсного кредитора поступило ходатайство, согласно  которому просит приостановить производство по делу до вступления в законную силу  судебного акта по делу № А57-11283/2019 о банкротстве основного должника (Заемщика)  перед АО «Россельхозбанк» - Общества с ограниченной ответственностью «Мельница- хлеб», за которое оформлено поручительство ФИО1, в связи с чем и возбуждено  настоящее дело. 

Рассмотрев ходатайство АО «Россельхозбанк» о приостановлении производства по  делу, а также документы, представленные в материалы дела, суд пришел к выводу об  удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу, исходя из  следующего. 

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) производство по делу  о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о  банкротстве. 

Перечень оснований приостановления производства по делу о банкротстве,  установленный указанной статьей, не является исчерпывающим, предусматривает  возможность приостановления производства по делу, в том числе, и по основаниям,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2019  (резолютивная часть от 30.09.2019) ФИО2 отказано в  удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве  Общества с ограниченной ответственностью «Мельница-хлеб» (413330, <...>; ИНН <***>; ОГРН  <***>). Заявление кредитора - Акционерного общества «Российский  Сельскохозяйственный банк» (119034, <...>, <...>) о признании должника - Общества с  ограниченной ответственностью «Мельница-хлеб» (413330, <...>; ИНН <***>; ОГРН  <***>) несостоятельным (банкротом), признано обоснованным, введена  процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью  «Мельница-хлеб» на 4 месяца, сроком до 30 января 2020 года. Признаны обоснованными  и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Общества с  ограниченной ответственностью «Мельница-хлеб» (413330, Саратовская область, 

Питерский район, с. Малый Узень, ул. Ленина, д. 4А; ИНН 6426004446; ОГРН  1026400965700) требования заявителя - Акционерного общества «Российский  Сельскохозяйственный банк» (119034, г. Москва, Гагаринский пер., д. 3; 410003, г.  Саратов, ул. им. Радищева А.Н., д. 65/2) в размере 4 250 895,79 руб., в том числе: основной  долг – 2 354 095,88 руб., пени – 755 598,39 руб., проценты – 922 363,03 руб., пени за  просроченные проценты – 171 758,04руб., комиссия за обслуживание кредита – 25 122,60  руб., госпошлина – 21 957,85 руб., как обеспеченные залогов имущества должника, по  договору о залоге имущества № 125217/0887-12 от 30.11.2012: 1. Комбайн  зерноуборочный самоходный КЗС-1218 «Полесье-1218», 2008 года выпуска, № ПТС/ПСМ:  ВЕ 381062, идентификационный номер, номер двигателя: ЯМЗ-238 ДЕ-21 № 80343236; 2.  Комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-1218 «Полесье-1218», 2008 года выпуска,   № ПТС/ПСМ: ВЕ 381052, идентификационный номер, номер двигателя: ЯМЗ-238 ДЕ-21 №  80342331. Временным управляющим должника - Общества с ограниченной  ответственностью «Мельница-хлеб» утверждена Ларина Татьяна Алексеевна (ИНН  641503033609, рег.номер 17367, адрес для корреспонденции: 410004, г.Саратов, а/я 3493),  члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»  (440026, Пензенская область, Пенза, Володарского, 9). 

 На определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2019 ФИО2 подана апелляционная жалоба. На дату проведения настоящего заседания  апелляционная жалоба еще не рассмотрена. 

 Размер ответственности поручителя не может быть больше ответственности  заемщика, при этом судебный акт по делу № А57-11283/2019, установивший размер  задолженности основного кредитора перед банком, обжалован. 

 Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве», если при рассмотрении обоснованности заявления  конкурсного кредитора о признании должника банкротом будет установлено, что  судебный акт, на котором основано его заявление, обжалован в суд кассационной  инстанции или судом апелляционной инстанции восстановлен пропущенный срок на его  обжалование, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе с учетом  всех обстоятельств дела (в том числе наличия или отсутствия иных заявлений о признании  должника банкротом, а также времени, оставшегося до рассмотрения соответствующей  жалобы) приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного кредитора  применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по  делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела,  рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным  (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции,  арбитражным судом. 

 В соответствии со статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации о приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в  возобновлении арбитражный суд выносит определение. 

 При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным  удовлетворить ходатайство заявителя и приостановить производство по делу № А57- 11286/2019 по заявлению конкурсного кредитора - Акционерного общества «Российский  Сельскохозяйственный банк», г. Москва, в лице Саратовского регионального филиала  Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании  должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  регистрации: <...>; ИНН <***>), несостоятельным (банкротом), до вступления в законную 

силу судебного акта по делу № А57-11283/2019. Ходатайства, имеющиеся в деле, суд  считает возможным рассмотреть после возобновления производства по делу. 

Руководствуясь статьей 58 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002г., статьями 143-147, 184-188, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Производство по делу № А57-11286/2019 по рассмотрению заявления  Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва», о  признании должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  регистрации: <...>; ИНН <***>), несостоятельным (банкротом), приостановить до  вступления в законную силу судебного акта по делу № А57-11283/2019. 

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный  суд в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации через арбитражный суд Саратовской области. 

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской  области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных  в здании арбитражного суда. 

Судья Арбитражного суда
Саратовской области Л.А. Котова.