Определение № А57-12001/13 от 18.10.2013 АС Саратовской области

114/2013-144583(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Огнищевой Ю.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шиловой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа

на представителя Ассоциации ТСЖ Ленинского района ФИО1, действующего по доверенности от 19.02.2013г., выданной сроком до 31.12.2014г.

по делу по заявлению Ассоциации ТСЖ Ленинского района

заинтересованные лица:

Администрация муниципального образования «Город Саратов»,

Администрация Ленинского района города Саратова

о признании действий администрации Ленинского муниципального образования «Город Саратов» по проведению 11.06.2013 года проверки незаконными,

при участии в заседании:

от заявителя - ФИО1 по доверенности от 19.02.2013 г.,

от заинтересованных лиц:

Администрация МО «город Саратов» - ФИО2 по доверенности от 07.03.2013 г., Администрация Ленинского района - ФИО3 по доверенности от 26.06.2013 г.,

установил: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Ассоциация ТСЖ Ленинского района с заявлением о признании действий администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» по проведению 11.06.2013 г. проверки по факту наличия различного рода объявлений, размещенных в неустановленных для этого местах на жилых домах № 11, № 13 по ул. Измайлова, № 18 по ул. Ломоносова в. г. Саратове – незаконными.

В ходе судебного заседания 15.10.2013г., при выяснении обстоятельств по делу представителем Ассоциации Товарищества собственников жилья Ленинского района ФИО1 допущены некорректные высказывания в адрес суда.

Так, согласно аудио-протоколу судебного заседания от 15.10.2013 г., начавшегося в 10 часов 45 минут (начиная с 1 мин. 38 сек. записи) представителем Ассоциации ТСЖ Ленинского района ФИО1, действующим по доверенности от 19.02.2013г., выданной сроком до 31.12.2014г., допущено высказывание: «судья …. исхитрилась, она вынесла постановление об освобождении от наказания…».

Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задачами судопроизводства в арбитражных судах являются справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом, формирование уважительного отношения к закону и суду.

Обеспечение указанных задач предусматривает соблюдение установленной законом строгой процессуальной формы, как со стороны суда, так и участников процесса.

В силу части 2 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.

Допущенное высказывание в адрес суда как: «судья …исхитрилась…» умаляет авторитет суда, расценивается как проявленное неуважение к суду, принявшему судебный акт.

Таким образом, неуважение к суду рассматривается как особая разновидность процессуального правонарушения, состоящего в совершении действий, направленных на создание деструктивной обстановки в ходе рассмотрения дела, препятствующей осуществлению справедливого публичного судебного разбирательства в установленный законом срок, направленной на умаление авторитета судебной власти и влекущей ответственность в виде наложения судебного штрафа в соответствии с частью 2 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Наложение судебных штрафов в порядке, установленном статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представляет собой меру ответственности в виде имущественного воздействия на недобросовестных участников арбитражного процесса и иных лиц, не исполняющих законные требования суда.

Согласно статье 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если необходимость наложения судебного штрафа возникла в судебном заседании в отношении лица, участвующего в судебном заседании, то вопрос о наложении штрафа разрешается непосредственно в этом судебном заседании.

Судебный штраф может быть наложен на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии судебного разбирательства. Судебные штрафы преследуют цель обеспечить нормальное развитие и завершение судебного процесса в установленные сроки, следовательно, могут быть назначены на любой стадии рассмотрения арбитражного дела.

Судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета (ч. 7 ст. 119 АПК РФ).

Определение степени уважительности участника процесса к суду находится в компетенции суда и устанавливается при наличии законных оснований. При этом предоставленное арбитражному суду полномочие по оценке действий указанных лиц, влекущих наложение судебного штрафа за проявление неуважения к суду, вытекает из принципа судебного руководства процессом (часть 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 119-120, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Наложить на ФИО1 судебный штраф в размере 5000 руб.

Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения.