АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел.: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Саратов 07 июня 2021 года | Дело № А57-1217/2020 |
Резолютивная часть определения объявлена 31 мая 2021 года
Полный текст определения изготовлен 07 июня 2021 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Яценко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой А.А, рассмотрев отчёт финансового управляющего и вопрос о завершении процедуры реализации имущества должника,
в рамках дела по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> (410033, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельным (банкротом)
заинтересованное лицо: ФИО2;
стороны не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.02.2020г. заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.06.2020г. по делу №А57-1217/2020 должник – ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждён ФИО3 (410000, г. Саратов, а/я 88), член Союза АУ «Возрождение».
Сведения о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества опубликованы в ЕФРСБ от 29.05.2020г., в газете «КоммерсантЪ» от 06.06.2020г. № 100.
Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 24.05.2021, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.
На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
От финансового управляющего поступили ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с ходатайством об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, реестр требований кредиторов должника, отчет финансового управляющего, запросы в регистрирующие органы в поиске имущества должника, заключение о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств на оплату вознаграждения финансового управляющего.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, назначенном на 24.05.2021, объявлен перерыв до 31.05.2021 до 16 часов 50 минут, о чем вынесено протокольное определение.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества должника, изучив представленные документы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.
Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов должника, требования кредиторов первой, второй очередей отсутствуют. В реестре требований кредиторов сформированы требования кредиторов третьей очереди в общей сумме 420 606,53 руб.
Из представленных документов следует, что финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества должника были приняты все необходимые меры, направленные на поиск и выявление имущества должника, в том числе сделаны запросы в регистрирующие органы.
Из Управления Росреестра от 07.06.2020 г. поступил ответ № 00-00-4001/5121/2020-81219 о наличии следующего зарегистрированного за должником имущества: - Жилое помещение, кадастровый номер – 64:48:000000:68741, площадь – 36, 7 кв. м., вид права – собственность, расположенное по адресу: <...>. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости отсутствуют.
Финансовым управляющим была проведена опись имущества должника № 1 от 13.07.2020, согласно которой данный объект недвижимости исключается из конкурсной массы на основании ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)", ст.446 ГПКРФ, как единственное жилое помещение.
Из Управления ГИБДД от 15.06.2020 г. поступил ответ об отсутствии имущества, зарегистрированного за должником за последние три года. Однако, за супругом должника числятся следующие транспортные средства: - ЭЗСА8201, 1994 года выпуска, ГРЗ – АМ796864, VIN – <***>, СТС – 64СЕ591630; - ВАЗ212140, 2013 года выпуска, ГРЗ – Т679ЕН64, XTA212140D2112282, СТС – 6434857195; - АУДИ А4 1.8Т QUATTRO, 2001 года выпуска, ГРЗ – <***>, VIN – <***>, СТС – 9916125682. 29.06.2020 года финансовый управляющий произвел выезд по месту регистрации должника и его супруга (410033 <...>), провел акт осмотра № 1, в ходе которого была осмотрена придомовая территория в целях установления наличия движимого имущества принадлежащего супругу должника: транспортные средства: - ЭЗСА8201, 1994 года выпуска, ГРЗ – АМ796864, VIN – <***>, СТС – 64СЕ591630; - ВАЗ212140, 2013 года выпуска, ГРЗ – Т679ЕН64, XTA212140D2112282, СТС – 6434857195; - АУДИ А4 1.8Т QUATTRO, 2001 года выпуска, ГРЗ – <***>, VIN – <***>, СТС – 9916125682. Транспортные средства по месту регистрации должника и его супруга не обнаружены, произведен фотоотчет придомовой территории, двора д. 5.
Финансовым управляющим были изъяты устные пояснения у должника, согласно которым, транспортные средства, указанные в ответе ГИБДД и зарегистрированные за супругом ФИО1, были проданы, но не перерегистрированы на новых владельцев. Факт продажи транспортных средств подтверждается оригиналами договоров купли-продажи, которые супруг должника предоставил финансовому управляющему на обозрение. Транспортные средства: ЭЗСА8201, 1994 года выпуска, ГРЗ – АМ796864, VIN – <***>, СТС – 64СЕ591630 и ВАЗ212140, 2013 года выпуска, ГРЗ – Т679ЕН64, XTA212140D2112282, СТС – 6434857195 были проданы 20.07.2016 года. Транспортное средство: АУДИ А4 1.8Т QUATTRO, 2001 года выпуска, ГРЗ – <***>, VIN – <***>, СТС – 9916125682 было продано 18.12.2019 года.
Законом установлено, что после подписания сторонами договора купли-продажи продавец освобождён от ранее существовавшей обязанности снимать с учёта продаваемое транспортное средство. Снятие с регистрационного учёта автомобиля сегодня предусматривается законом в случаях последующей утилизации или выезда за границу страны (п. 65 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утверждённого Приказом МВД № 605 от 07.08.2013).
В соответствии с указанным регламентом, постановка на учет автомобиля осуществляется на основании заявления собственника (покупателя, одаряемого и т. п.) или действующего от его имени по доверенности лица. Установленный законом срок постановки автомобиля на учет в ГИБДД после покупки составляет 10 суток с момента получения авто в собственность. Отсчёт этого времени начинается от даты, указанной в договоре купли-продажи или ином документе, на основании которого собственность перешла из рук в руки.
Сделка по продаже АУДИ А4 1.8Т QUATTRO, 2001 года выпуска, ГРЗ – <***>, VIN – <***>, СТС – 9916125682 была совершена в период 3 лет до даты принятия заявления о банкротстве должника. Арбитражным управляющим составлен акт оценки по определению рыночной стоимости совершенной сделки. Рыночная стоимость объекта оценки: транспортного средства АУДИ А4 1,8T QUATIRO, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN)<***>, регистрационный знак <***>, на дату оценки 18 декабря 2019 года, с учетом проведенного анализа, сделанных допущений и округления составила (округленно): 162 000 (сто шестьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.
Проведен анализ финансового состояния должника, по итогам составлено заключение.
Обобщая результаты анализа финансового состояния, финансовым управляющим сделано заключение о том, что должник:
- неплатежеспособен;
- в значительной степени зависит от кредиторов и финансовое положение его можно охарактеризовать как неустойчивое;
- восстановить платежеспособность должника за счет собственных ресурсов непредставляется возможным.
На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реализации имущества гражданина, были сделаны следующие выводы:
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО1;
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО1.
Оснований для обжалования сделок не выявлено.
Погашение требований кредиторов должника произведено в размере 182 000 руб.
Погашение требований кредиторов должника в полном объеме не производилось по причине нехватки денежных средств, отсутствия имущества должника.
В настоящее время у должника отсутствует какое-либо имущество или имущественные права, за счет которых возможно осуществить погашение требований кредиторов в полном объеме и дальнейшего финансирования процедуры реализации имущества должника, оплаты расходов финансовому управляющему. Дальнейшее проведение процедуры реализации имущества гражданина не целесообразно.
За время проведения процедуры реализации имущества ФИО1 на действия/бездействия финансового управляющего от кредиторов и уполномоченных органов не поступали.
Таким образом, процедура реализации имущества гражданина является завершающей стадией банкротства и его целью является формирование конкурсной массы, ее реализация и осуществление расчетов с кредиторами.
Учитывая, что все мероприятия в отношении должника - ФИО1 в ходе процедуры реализации имущества гражданина проведены, финансовый управляющий должника обоснованно обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, установленных пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и являющихся основанием для неприменения в отношении гражданина ФИО1 правила об освобождении от исполнения обязательств, в материалах настоящего дела о банкротстве на дату вынесения настоящего определения отсутствуют.
Суд также считает необходимым разъяснить, что положениями статьи 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены следующие последствия признания гражданина банкротом:
1. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
2. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.
Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.
3. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Судом рассматривается требование финансового управляющего о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области ФИО3 денежные средства в размере 25 000 руб., в счет вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1.
В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.
Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право обращаться в арбитражный суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно части 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
Судом установлено, что при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника - ФИО1 несостоятельным (банкротом), в качестве обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему, заявителем внесены на депозитный счет арбитражного суда Саратовской области денежные средства в размере 25 000 руб.
С учетом изложенного, суд считает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области ФИО3 денежные средства в размере 25 000, в счет вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 60 , 213.28, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> (410033, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>).
Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Заявление финансового управляющего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 о распределении денежных средств по делу о банкротстве № 57- 1217/2020 удовлетворить.
Финансово- экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области ФИО3 денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек - вознаграждение финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,по следующим реквизитам:
Получатель | ФИО3 |
Счет получателя | 40817810056009247672 |
Банк получателя | САРАТОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8622 ПАО СБЕРБАНК ФИО4 |
ИНН Банка получателя | 7707083893 |
БИК Банка получателя | 043601607 |
Корреспондентский счет | 30101810200000000607 |
Код подразделения Банка | 54862201 |
Адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты | <...> |
С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Определение о завершении процедуры реализации имущества должника подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Саратовской области, принявший судебный акт в первой инстанции.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 98-39-51, 98-39-57.
Направить определение арбитражного суда всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также уполномоченному органу, в Управление Росреестра по Саратовской области, заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, службу судебных приставов.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области Е.В.Яценко