Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.А. Колесовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Левочкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании сведений

в рамках дела № А57-12312/2020, возбужденного по заявлению по заявлению кредитора – гражданина ФИО2, г. Санкт-Петербург, о признании должника – гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Миасс Челябинской области, зарегистрированный по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: без участия сторон, участники процесса извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке частей 1, 4 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений от 02.03.2021 № 52216, отчетом о публикации судебных актов от 02.03.2021,

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2020 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), утверждении финансовым управляющим кандидатуру из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (127473, <...>- й ФИО4 переулок, 13, 2, 4 этаж).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 июля 2020 года заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) принято к производству суда с последующим отложением.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14 сентября 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года) гражданин ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, по 10 февраля 2021 года, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6337, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 410012, <...>), член Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (юридический адрес: 129626, <...>, эт/пом/ком 6/I/5, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 24 сентября 2020 года, а также в газете «Коммерсантъ» от 03 октября 2020 года № 181(6902) стр. 7.

20 февраля 2021 года от финансового управляющего гражданина ФИО3 – ФИО1 поступило ходатайство об истребовании из Управления по Делам ЗАГС Правительства Саратовской области следующих сведений и копий документов:

- состоит ли ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Миасс Челябинской области, зарегистрированный по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в настоящее время в зарегистрированном браке, с указанием даты регистрации брака;

- состоял ли ранее должник в зарегистрированном браке, с указанием дат регистрации брака и даты регистрации расторжения брака;

- предоставить информацию о супруге и/или бывших супругах должника с указанием их фамилии, имени, отчества, даты рождения и адреса места регистрации;

- предоставить информацию о детях должника с указанием их фамилии, имени, отчества, даты рождения и адреса места регистрации;

- предоставить копии свидетельств о заключении/расторжении брака, рождении детей или выписки из книги актов гражданского состояния, подтверждающие заключение/расторжение брака, рождение детей должника;

- предоставить информацию об изменении имени, фамилии, отчества, пола должника;

- предоставить сведения о наличии брачных договоров в отношении должника;

- предоставить иные имеющиеся сведения в отношении Должника и его супруги.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 марта 2021 года ходатайство финансового управляющего принято к производству суда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела согласно требованиям статьи 123, частей 1, 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, заказными письмами, возращенными в арбитражный суд с отметками отделения связи «Истек срок хранения», а также размещением судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); для лица, вступившего в дело позднее, определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и обязанностях судебный акт (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), определение о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Управление по делам ЗАГС Правительства Саратовской области в порядке части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о рассмотрении заявления финансового управляющего в отсутствие представителя. Ходатайство подлежат удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Управление по делам ЗАГС Правительства Саратовской области представило письменную позицию на ходатайство финансового управляющего.

Изучив доводы ходатайства и отзыва на него, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, финансовый управляющий в целях получения сведений о должнике (семейном положении), обратился в Управление по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области с запросом о предоставлении информации в отношении должника – гражданина ФИО3 и его супруги.

Управление по делам ЗАГС Правительства Саратовской области письмом от 20 октября 2020 года № 03-15/4938 отказало финансовому управляющему в предоставлении соответствующей информации.

Отказ в предоставлении информации послужил основанием для обращения в арбитражный суд настоящим ходатайством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В случае, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, арбитражный управляющий обязан сохранять конфиденциальность сведений, охраняемых федеральным законом (в том числе сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну) и ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Права и обязанности финансового управляющего определены положениями статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и направлены на достижение цели процедуры реализации имущества гражданина – соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45).

Положения статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают право участника дела обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства от лица, у которого оно находится, в случае, если участник дела не имеет возможности самостоятельно получить необходимое доказательство.

Арбитражный суд самостоятельно оценивает наличие или отсутствие у обратившегося с ходатайством участника дела возможности самостоятельно получить необходимое доказательство и разрешает ходатайство по существу.

В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Материалами дела подтвержден факт обращения финансового управляющего в Управление по делам ЗАГС Правительства Саратовской области и отказа последнего в предоставлении информации.

Положениями статей 34, 45 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрены особенности режима имущества супругов и их ответственности по имущественным обязательствам. Проверка режима имущества супругов, по смыслу Закона о банкротстве и разъяснений, данных в пунктах 18, 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 года № 51, должна осуществляться управляющим в ходе процедуры банкротства (для целей наличия оснований предъявления требований о разделе имущества).

Истребуемая финансовым управляющим информация о должнике относится к сведениям, имеющим непосредственное отношение к делу о банкротстве.

В рассматриваемом случае финансовым управляющим доказана невозможность самостоятельного получения сведений о должнике, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в части.

Так, согласно отзыву Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области на настоящее заявление, в соответствии с пунктом 3 статьи 13.2 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» орган ЗАГС сообщает исключительно сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния по запросам уполномоченных органов и должностных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния. В этой связи, свидетельства и их копии у органов ЗАГСа отсутствуют.

Таким образом, представление копий свидетельств о заключении/расторжении брака, рождении детей или выписки из книги актов гражданского состояния, подтверждающие заключение/расторжение брака, рождение детей должника Управлением не могут быть представлены ввиду их отсутствия, а также в силу Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ.

Кроме того, в соответствии с Приказом Минюста России от 30 сентября 2020 года № 225 «Об утверждении Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата, внесения в них сведений, в том числе порядка исправления допущенных в таких реестрах технических ошибок» реестр брачных договоров ведется в единой информационной системы нотариата, доступом к которой органы ЗАГСа не обладают..

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства в части истребования из Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской областикопий свидетельств о заключении/расторжении брака, рождении детей или выписки из книги актов гражданского состояния, подтверждающие заключение/расторжение брака, рождение детей должника, как и сведений о наличии брачных договоров в отношении должника, ввиду их фактического отсутствия у регистрирующего органа.

Кроме того, в удовлетворении требований в части истребования от органов ЗАГС иных имеющихся сведений в отношении должника и его супруги также следует отказать, поскольку в силу положений статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт должен обладать признаком исполнимости, тогда как истребование иных документов, без указания конкретно каких документов, приведет к невозможности исполнения такого судебного акта.

Руководствуясь статьями 20.3, 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство финансового управляющего должника – гражданина ФИО3 – ФИО1 об истребовании сведений в части.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области сведения о зарегистрированных актах гражданского состояния, в том числе о рождении; регистрации и расторжения брака (с указанием Ф.И.О. супругов, адреса их проживания, периодов заключения брака); о детях (с указанием их Ф.И.О. и адреса регистрации); о смене имени (с указанием Ф.И.О., а также с указанием периода времени на который была произведена замена) в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Миасс Челябинской области, зарегистрированный по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>.

В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.

Выдать финансовому управляющему в порядке пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» запрос с правом получения ответа на руки.

Указанные сведения представить финансовому управляющему ФИО1 в семидневный срок со дня получения запроса.

Разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение об удовлетворении ходатайства об истребовании документов может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии определения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А. Колесова