Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Саратовской области Викленко Т.И., рассмотрев материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Рефлектор-холдинг» (г. Саратов)

к Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области

о признании недействительным решения № 10/08 от 30.06.10г. и требования № 21 на общую сумму – 129 406 руб. 06 коп., в части:

- доначисления налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2008г. на 90 423,20 руб., снизив его размер со 105 616 руб. до 15 192,80 руб.;

Установил: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общества с ограниченной ответственностью «Рефлектор-холдинг».

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым для более полного рассмотрения материалов дела истребовать в качестве доказательств у Общества с ограниченной ответственностью «Рефлектор-холдинг» (410000, г. Саратов, пр-т 50 лет Октября, д. 101) следующие документы:

1. Договоры с ООО Торговый дом «Рефлектор» № 28 от 01.12.04г.; № 28С от 01.12.04г.; № 84 от 01.12.04г.; заказ № 3 СГМ от 28.04.05г., акты выполненных работ к указанным договорам, счета-фактуры.

2. Договоры с ЗАО «Рефэнерго» № 26 от 01.12.04г., № 93 от 01.12.04г., а также акты выполненных работ к указанным договорам, счета-фактуры.

2. Утвержденный руководителем перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов в 2006г., 2007-2010г.; Положение об инвентаризационной комиссии на 01.01.06г.

В соответствии с п.4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательство.

Исследовав в судебном заседании представленные в материалы дела доказательства, заслушав участников процесса, суд пришел к выводу, что для более полного и всестороннего рассмотрения данного дела необходимо истребовать доказательства.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок с даты получения копии определения об истребовании доказательств.

Согласно п.1 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Руководствуясь статьями 66, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать у Общества с ограниченной ответственностью «Рефлектор-холдинг» (410000, г. Саратов, пр-т 50 лет Октября, д. 101) следующие документы:

Договоры с ЗАО «Рефэнерго» № 26 от 01.12.04г.; № 93 от 01.12.04г.; а так же акты выполненных работ к указанным договорам, счета-фактуры.

Истребуемые документы должны быть представлены в арбитражный суд в срок до 08.11.2010 г. со ссылкой на номер дела № А57-12314/2010 для судьи Викленко Т.И. почтовой корреспонденцией по адресу: г. Саратов, Бабушкин взвоз, д. 1, 13 этаж, отдел № 33 кб. № 1309, тел.(8452) 23-93-13, тел./факс (8452) 23-93-12.

Требования настоящего определения являются обязательными для лица, у которого истребуются документы.

В случае невыполнения законных требований суд вправе применить к виновному лицу судебный штраф по правилам ст.ст.119, 120 АПК РФ.

Судья Арбитражного

суда Саратовской области Т.И. Викленко