ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-14121/14 от 30.07.2014 АС Саратовской области

260/2014-124194(1)

Арбитражный суд Саратовской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления,

 назначении дела к судебному разбирательству 

и привлечении третьего лица

г. Саратов Дело № А57-14121/2014  30 июля 2014 года 

 Судья Арбитражного суда Саратовской области Т.А. Лескина, 

ознакомившись с заявлением ФИО1 и ФИО2, г. Саратов, 

Заинтересованные лица:
Ленинский РОСП по г. Саратову УФССП России по Саратовской области
УФССП России по Саратовской области
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Саратова

о признании, что основанием не регистрации Договора отчуждения патентов от 29.11.2012 г.  явилось не рассмотрение жалоб в порядке подчиненности, 

УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 и ФИО2 обратились с  заявлением о признании, что основанием не регистрации Договора отчуждения патентов от  29.11.2012 г. по вине государственного органа являются материалы исполнительного  производства Ns27545/13/43/64, о содержании которых Истцам стало известно 14.05.2014 г.  и содержат документы о бездействии судебного пристава- исполнителя, Ленинского РОСП,  УФССП, выразившиеся в нерассмотрении жалоб ФИО1, Полянского AJB. в  порядке подчиненности, поданных 29.05.2013 г, 31.05.2013 г, 27.06.2013 г, 08.07.2013 г.,  08.07.2013 г., 10.07.2013 г., 30.07.2013 г., 15.08.2013 г., 28.08.2013 г. и по которым не  приняты решения в виде Постановлений в порядке ст. 127 ФЗ «Об исполнительном  производстве», а Истцам было отказано в предоставлении юридически значимых  документов, на основании которых можно было определить об обстоятельствах нарушения  их прав и о том, кто и в какой мере должен являться Ответчиком по данным нарушениям и,  что обусловило подачу искового заявления в Суд 15.08.2013 г. из-за нежелания  государственных органов разрешить спор в порядке подчиненности; о признании, что  отсутствие юридически значимых документов в виде Постановлений по рассмотрению  жалоб ФИО2, ФИО1 исключило соблюдение их прав на оспаривание  действий судебного пристава- исполнителя, должностных лиц Ленинского РОСП г. Саратова  и Управления Федеральной службой судебных приставов по Саратовской области в порядке  ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» и не позволило обжаловать действия  государственных должностных лиц запретивших регистрацию Договора отчуждения от  29.11.2012 г. в соответствии с требованиями ст. 1232, 1233, 1234 ГК РФ в нарушение  требований п.5 ст. 1229 ГК РФ

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.07.2014 года по  настоящему делу вышеуказанное заявление ФИО1 и  ФИО2 было оставлено без движения в связи с невыполнением  заявителем требований ч. 2 ст. 199, п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ. Определением от 09.07.2014 


года по делу № А57-14121/2014 было предложено в срок до 30.07.2014 года устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. 

Таким образом заявление подано с соблюдением требований, установленных  статьями 125, 126, 197, 199, 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Суд признает настоящее дело подготовленным, в связи с чем считает возможным  назначить дело к судебному разбирательству. 

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает  необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной  ответственностью «Леккер». 

Руководствуясь статьями 51, 127, 137, 184-186, 200, 329 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Заявление ФИО1 и ФИО2  о признании, что основанием не регистрации Договора отчуждения патентов от 29.11.2012 г.  по вине государственного органа являются материалы исполнительного производства  Ns27545/13/43/64, о содержании которых Истцам стало известно 14.05.2014 г. и содержат  документы о бездействии судебного пристава- исполнителя, Ленинского РОСП, УФССП,  выразившиеся в нерассмотрении жалоб ФИО1, Полянского AJB. в порядке  подчиненности, поданных 29.05.2013 г, 31.05.2013 г, 27.06.2013 г, 08.07.2013 г., 08.07.2013 г.,  10.07.2013 г., 30.07.2013 г., 15.08.2013 г., 28.08.2013 г. и по которым не приняты решения в  виде Постановлений в порядке ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве», а Истцам  было отказано в предоставлении юридически значимых документов, на основании которых  можно было определить об обстоятельствах нарушения их прав и о том, кто и в какой мере  должен являться Ответчиком по данным нарушениям и, что обусловило подачу искового  заявления в Суд 15.08.2013 г. из-за нежелания государственных органов разрешить спор в  порядке подчиненности; о признании, что отсутствие юридически значимых документов в  виде Постановлений по рассмотрению жалоб ФИО2, ФИО1 исключило  соблюдение их прав на оспаривание действий судебного пристава- исполнителя,  должностных лиц Ленинского РОСП г. Саратова и Управления Федеральной службой  судебных приставов по Саратовской области в порядке ст. 121 ФЗ «Об исполнительном  производстве» и не позволило обжаловать действия государственных должностных лиц  запретивших регистрацию Договора отчуждения от 29.11.2012 г. в соответствии с  требованиями ст. 1232, 1233, 1234 ГК РФ в нарушение требований п.5 ст. 1229 ГК РФ,  принять к производству арбитражного суда, возбудить производство по делу. 

 Назначить проведение судебного разбирательства арбитражного суда первой  инстанции 11 августа 2014 года в 9 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда  Саратовской области по адресу: 410002, город Саратов, Бабушкин взвоз, дом 1, 12 этаж,  каб.1213, телефон <***>. 

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной  ответственностью «Леккер». 

 Заявителю уточнить заявленные требования в соответствии с положениями гл. 24  АПК РФ

Заинтересованным лицам до начала судебного заседания направить или представить в  арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв, соответствующий требованиям  статьи 131 АПК РФ, на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к  нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, документы, которые  подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявления, а также документы, 


которые подтверждают направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов лицам,  участвующим в деле, а также обеспечить явку представителей в судебное заседание. 

Лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в  обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку представителей в судебное  заседание. 

Лицам, участвующим в деле, необходимо представить выписку из единого  государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте  жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса  индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в  качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий  указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не  ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. 

 Известить участников арбитражного процесса о времени и месте судебного заседания  арбитражного суда в соответствии с требованиями статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных  перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках,  расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам:  <***> (факс), 57-72-26, документы могут быть направлены в адрес арбитражного  суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru. 

Судья Арбитражного суда Т.А. Лескина
Саратовской области