АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

О п р е д е л е н и е

о прекращении производства по заявлению

Резолютивная часть определения оглашена 26 июня 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 03 июля 2014 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Кулахметова Ш.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Царук М.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Агротранзит», Саратовская область, г. Балашов, ОГРН 1096440000271

о приостановлении исполнительного производства № 3563/14/05/64 от 07.02.2014 в связи со смертью взыскателя,

заинтересованные лица:

индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Кравцова Мария Михайловна, Саратовская область, г. Аркадак,

Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, г. Саратов,

Балашовский районный отдел судебных приставов, Саратовская область, г. Балашов,

судебный пристав-исполнитель Объедков Дмитрий Александрович, Саратовская область, г. Балашов,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Кравцова Мария Михайловна к обществу с ограниченной ответственностью «Агротранзит» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании задолженности по договору поставки сельскохозяйственной продукции от 19.02.2013 в сумме 7 035 924 руб. 50 коп., неустойки за просрочку платежа в размере 354 908 руб. 39 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2013 исковые требования удовлетворены в части. С общества с ограниченной ответственностью «Агротранзит» в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кравцовой Марии Михайловны взыскана задолженность в сумме 7 035 924 руб. 50 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2013 обжаловано не было и вступило в законную силу 27.01.2014.

28 января 2014 года на основании указанного решения выдан исполнительный лист АС №004034746.

17 июня 2014 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Агротранзит» о приостановлении исполнительного производства № 3563/14/05/64 от 07.02.2014, возбужденного на основании исполнительного листа АС №004034746, в связи со смертью взыскателя.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О месте и времени судебного заседания участники процесса извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, назначенном на 25 июня 2014 года, был объявлен перерыв до 26 июня 2014 года до 16 час. 40 мин., о чем вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено согласно рекомендациям, данным в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», на сайте Арбитражного суда Саратовской области и на доске объявлений.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от заявления о приостановлении исполнительного производства в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

Исследовав письменные доказательства, суд принимает отказ от заявления о приостановлении исполнительного производства № 3563/14/05/64 от 07.02.2014, возбужденного на основании исполнительного листа АС №004034746, в связи со смертью взыскателя, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по заявлению.

Руководствуясь статьями 13, 49, 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ от заявления о приостановлении исполнительного производства № 3563/14/05/64 от 07.02.2014.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агротранзит», Саратовская область, г. Балашов, ОГРН 1096440000271 о приостановлении исполнительного производства № 3563/14/05/64 от 07.02.2014 в связи со смертью взыскателя прекратить.

Определение Арбитражного суда Саратовской области о прекращении производства по делу может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Направить копии определения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области                                                                                             Ш.Б. Кулахметов