Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Тарасовой А.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Администрации муниципального образования "Город Саратов" о регистрации и постановке на кадастровый учет гаража, расположенного по адресу: <...> ГСК «Строитель-80», бокс №48, гараж №18.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1 к Администрации муниципального образования "Город Саратов" о регистрации и постановке на кадастровый учет гаража, расположенного по адресу: <...> ГСК «Строитель-80», бокс №48, гараж №18.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.07.2018 г. по делу №А57-14924/2018 исковое заявление ФИО1 оставлено без движения для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Истцу в срок до 06.08.2018 г. предлагалось представить:

- документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов;

- доказательства доплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в арбитражном суде в размере 5 700 руб.;

- доказательства регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В установленный срок определение суда от 11.07.2018 г. не исполнено.

Определение, направленное ФИО1 по адресу: 410012, <...>, указанному в исковом заявлении, заказным письмом с уведомлением, истцом получено 25.07.2018 г., что в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением. Заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступало. Информация о принятом судебном акте в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Суд не располагает какой-либо информацией о препятствиях, которые могли возникнуть у заявителя при устранении указанных обстоятельств в срок. Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в материалы дела также не поступало.

Заявителю было предоставлено достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Однако в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, не заявлено о недостаточности предоставленного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения.

Арбитражный суд обращает внимание заявителя на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков заявителем состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Арбитражного суда Саратовской области.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №99 от 25.12.2013г. «О процессуальных сроках» при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает заявление со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования "Город Саратов" о регистрации и постановке на кадастровый учет гаража, расположенного по адресу: <...> ГСК «Строитель-80», бокс №48, гараж №18, возвратить.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную по чек-ордеру от 07.07.2018 г.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение арбитражного суда о возвращении заявления может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области в течение месяца со дня вынесения.

Определение направить лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-28;

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Судья Арбитражного суда

Саратовской области А.Ю. Тарасова