Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Котовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимаковой О.Н. (до перерыва),секретарем судебного заседания Спириной Н.В. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Трек-96» ФИО1, о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки к ФИО2, в рамках дела №А57-15606/2018, возбужденного по заявлению конкурсного кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Владимирская торговая компания» (далее - ООО «Владимирская торговая компания»), город Владимир, о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «Трек-96», город Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Трек-96»), несостоятельным (банкротом),

третьи лица: ФИО3, ФИО4,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО5, доверенность от 01.02.2024 сроком по 30.04.2024,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.03.2019 (резолютивная часть от 01.03.2019) заявление конкурсного кредитора - ООО «Владимирская торговая компания» о признании должника - ООО «Трек-96», несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим ООО «Трек-96» утвержден ФИО6 - член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запада», город Санкт-Петербург (ИНН <***>, регистрационный номер 0015 в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 400105, г.Волгоград, а/я 1034).

Публикация сообщения произведена в газете «Коммерсантъ» №46 от 16.03.2019.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.10.2019 (резолютивная часть от 02.10.2019) должник - Общество с ограниченной ответственностью «Трек-96», город Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>), признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по 02 апреля 2020 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.10.2019 (резолютивная часть от 02.10.2019) конкурсным управляющим должника - Общества с ограниченной ответственностью «Трек-96», город Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>, утвержден ФИО1 - член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», город Москва (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4587, адрес для направления почтовой корреспонденции: 410028, город Саратов, а/я 1176).

В Арбитражном суде Саратовской области рассматривается уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление конкурсного управляющего должника – Общества с ограниченной ответственностью «Трек-96» ФИО1, согласно которому конкурсный управляющий просит:

- признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи автомобиля от 16.08.2021 года, заключенный от имени ООО «Трек-96» с ФИО2;

- применить последствия недействительности (ничтожности) сделки, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Трек-96» 1800000,00 руб.

Отводов суду не заявлено.

От ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Дагестан поступил ответ о том, что осужденный ФИО2 18.09.2023 убыл из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Дагестан в учреждение ФКУ КП-8 УФСИН России по Республике Дагестан для дальнейшего отбывания наказания.

От ФКУ КП-8 УФСИН России по Республике Дагестан поступила для приобщения расписка осужденного ФИО2 о получении им определения суда от 18.01.2024.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела. С учетом изложенного, суд рассмотрел и принял изменения оснований заявления конкурсного управляющего, заявление слушается с учетом принятых изменений.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 13.02.2024 по 27.02.2024, с 27.02.2024 по 28.02.2024 до 11 часов 50 минут, о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После перерывов судебное заседание продолжено.

В материалы дела от УМВД России по Астраханской области поступили сведения сервиса Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России о регистрации транспортного средства: ЛЕКСУС RX270, 2012 года выпуска, VIN <***> (на отдельном листе), а также копии документов, послуживших основанием совершения 09.10.2021 в межрайонном отделе технического надзора и регистрации автомототранспортных средств государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Астраханской области регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем. В сопроводительном письме также сообщается, что копия определения суда от 18.01.2024 об истребовании доказательств по делу №А57-15606/2018 была направлена для исполнения в части в УМВД России по г.о. Нальчик Кабардино-Балкарской республики.

Представитель конкурсного управляющего заявила ходатайство об отложении судебного заседания и об истребовании документов от УМВД России по г.о. Нальчик Кабардино-Балкарской республики.

В судебном заседании установлено, что ранее конкурсный управляющий представил и приобщил в дело подлинник паспорта транспортного средства 78 УС 981834

на ЛЕКСУС RX270, 2012 года выпуска, VIN <***> и неоднократно пояснил, что не совершал продажу указанного транспортного средства. Из представленных в дело доказательств следует, что сделка купли-продажи оформлена на основании паспорта транспортного средства 07 РО 034461, выданного взамен вышеуказанного. В связи с чем, суд считает необходимым запросить от УМВД России по г.о.Нальчик Кабардино – Балкарской республике сведения о лице, обратившемся за выдачей дубликата паспорта транспортного средства на ЛЕКСУС RX270, 2012 года выпуска, VIN <***> и копии документов, на основании которых выдан дубликат.

С учетом изложенного, суд признает невозможным рассмотрение заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки в настоящем судебном заседании и считает необходимым ходатайство представителя конкурсного управляющего удовлетворить, сведения истребовать, судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить дело слушанием в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 марта 2024 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 13, комната 1305, отд. №253.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать в срок до 22.03.2024:

- от УМВД России по г.о.Нальчик Кабардино – Балкарской республике (360017, Кабардино – <...>) - сведения о лице, обратившемся за выдачей дубликата паспорта транспортного средства на ЛЕКСУС RX270, 2012 года выпуска, VIN <***> и копии документов, на основании которых выдан дубликат.

Разъяснить, что в случае неисполнения определения суда, суд вправе в соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наложить штраф в размере, не превышающем 2 500,00 рублей на граждан, 5 000,00 рублей на должностных лиц, 100 000,00 рублей на организации.

Конкурсному управляющему: (повторно) представить процессуальный акт (сведения) по материалам проверки, вынесенный по результатам проверки КУСП №4910, проводимой по заявлению конкурсного управляющего и позицию по заявлению с учетом обстоятельств на дату судебного заседания.

ФИО2: (повторно) представить отзыв на заявление конкурсного управляющего.

ФИО4: (повторно) представить позицию (письменно) по заявлению; договор купли – продажи спорного транспортного средства.

Разъяснить участникам обособленного спора право на обращение в суд с ходатайством о проведении судебной оценочной экспертизы рыночной стоимости оспариваемого транспортного средства, а также о необходимости зачисления денежных средств в счет ее проведения при наличии соответствующего ходатайства.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов;

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru);

- документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 28.12.2016 №252;

- документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@saratov.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 №821 с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 №822, в Арбитражном суде Саратовской области реализована технологическая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел». К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Направить определение арбитражного суда ФИО2 по адресу: 368120, <...> - ФКУ КП-8 УФСИН России по Республике Дагестан, третьим лицам, УМВД России по г.о.Нальчик Кабардино – Балкарской республике (360017, Кабардино – <...>).

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Котова Л.А.