ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-15606/18 от 28.02.2024 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов

28 февраля 2024 года

Дело №А57-15606/2018

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Котовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимаковой О.Н. (до перерыва),секретарем судебного заседания Спириной Н.В. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Трек-96» Синяева Ивана Владимировича, о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки к Шхагапсоеву Х.Б., в рамках дела №А57-15606/2018, возбужденного по заявлению конкурсного кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Владимирская торговая компания» (далее - ООО «Владимирская торговая компания»), город Владимир, о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «Трек-96», город Саратов, ОГРН 1036405301789, ИНН 6453040806 (далее - ООО «Трек-96»), несостоятельным (банкротом),

третьи лица: Яковлев Алексей Александрович, Бахмудов Мурад Багомедкадиевич,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: Афанасьева О.В., доверенность от 01.02.2024 сроком по 30.04.2024,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.03.2019 (резолютивная часть от 01.03.2019) заявление конкурсного кредитора - ООО «Владимирская торговая компания» о признании должника - ООО «Трек-96», несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим ООО «Трек-96» утвержден Слушкин Евгений Юрьевич - член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запада», город Санкт-Петербург (ИНН 344200078943, регистрационный номер 0015 в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 400105, г.Волгоград, а/я 1034).

Публикация сообщения произведена в газете «Коммерсантъ» №46 от 16.03.2019.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.10.2019 (резолютивная часть от 02.10.2019) должник - Общество с ограниченной ответственностью «Трек-96», город Саратов, ОГРН 1036405301789, ИНН 6453040806), признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по 02 апреля 2020 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.10.2019 (резолютивная часть от 02.10.2019) конкурсным управляющим должника - Общества с ограниченной ответственностью «Трек-96», город Саратов, ОГРН 1036405301789, ИНН 6453040806, утвержден Синяев Иван Владимирович - член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», город Москва (ИНН 262506195802, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4587, адрес для направления почтовой корреспонденции: 410028, город Саратов, а/я 1176).

В Арбитражном суде Саратовской области рассматривается уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление конкурсного управляющего должника – Общества с ограниченной ответственностью «Трек-96» Синяева И.В., согласно которому конкурсный управляющий просит:

- признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи автомобиля от 16.08.2021 года, заключенный от имени ООО «Трек-96» с Шхагапсоевым Хасанби Борисовичем;

- применить последствия недействительности (ничтожности) сделки, взыскать с Шхагапсоева Хасанби Борисовича в пользу ООО «Трек-96» 1800000,00 руб.

Отводов суду не заявлено.

От ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Дагестан поступил ответ о том, что осужденный Шхагапсоев Х.Б. 18.09.2023 убыл из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Дагестан в учреждение ФКУ КП-8 УФСИН России по Республике Дагестан для дальнейшего отбывания наказания.

От ФКУ КП-8 УФСИН России по Республике Дагестан поступила для приобщения расписка осужденного Шхагапсоева Х.Б. о получении им определения суда от 18.01.2024.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела. С учетом изложенного, суд рассмотрел и принял изменения оснований заявления конкурсного управляющего, заявление слушается с учетом принятых изменений.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 13.02.2024 по 27.02.2024, с 27.02.2024 по 28.02.2024 до 11 часов 50 минут, о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После перерывов судебное заседание продолжено.

В материалы дела от УМВД России по Астраханской области поступили сведения сервиса Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России о регистрации транспортного средства: ЛЕКСУС RX270, 2012 года выпуска, VIN JTJZA11A902012022 (на отдельном листе), а также копии документов, послуживших основанием совершения 09.10.2021 в межрайонном отделе технического надзора и регистрации автомототранспортных средств государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Астраханской области регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем. В сопроводительном письме также сообщается, что копия определения суда от 18.01.2024 об истребовании доказательств по делу №А57-15606/2018 была направлена для исполнения в части в УМВД России по г.о. Нальчик Кабардино-Балкарской республики.

Представитель конкурсного управляющего заявила ходатайство об отложении судебного заседания и об истребовании документов от УМВД России по г.о. Нальчик Кабардино-Балкарской республики.

В судебном заседании установлено, что ранее конкурсный управляющий представил и приобщил в дело подлинник паспорта транспортного средства 78 УС 981834

на ЛЕКСУС RX270, 2012 года выпуска, VIN JTJZA11A902012022 и неоднократно пояснил, что не совершал продажу указанного транспортного средства. Из представленных в дело доказательств следует, что сделка купли-продажи оформлена на основании паспорта транспортного средства 07 РО 034461, выданного взамен вышеуказанного. В связи с чем, суд считает необходимым запросить от УМВД России по г.о.Нальчик Кабардино – Балкарской республике сведения о лице, обратившемся за выдачей дубликата паспорта транспортного средства на ЛЕКСУС RX270, 2012 года выпуска, VIN JTJZA11A902012022 и копии документов, на основании которых выдан дубликат.

С учетом изложенного, суд признает невозможным рассмотрение заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки в настоящем судебном заседании и считает необходимым ходатайство представителя конкурсного управляющего удовлетворить, сведения истребовать, судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить дело слушанием в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 марта 2024 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1, этаж 13, комната 1305, отд. №253.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать в срок до 22.03.2024:

- от УМВД России по г.о.Нальчик Кабардино – Балкарской республике (360017, Кабардино – Балкарская республика, г.Нальчик, ул. Байсултанова, 11а) - сведения о лице, обратившемся за выдачей дубликата паспорта транспортного средства на ЛЕКСУС RX270, 2012 года выпуска, VIN JTJZA11A902012022 и копии документов, на основании которых выдан дубликат.

Разъяснить, что в случае неисполнения определения суда, суд вправе в соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наложить штраф в размере, не превышающем 2 500,00 рублей на граждан, 5 000,00 рублей на должностных лиц, 100 000,00 рублей на организации.

Конкурсному управляющему: (повторно) представить процессуальный акт (сведения) по материалам проверки, вынесенный по результатам проверки КУСП №4910, проводимой по заявлению конкурсного управляющего и позицию по заявлению с учетом обстоятельств на дату судебного заседания.

Шхагапсоеву Х.Б.: (повторно) представить отзыв на заявление конкурсного управляющего.

Бахмудову Мураду Багомедкадиевичу: (повторно) представить позицию (письменно) по заявлению; договор купли – продажи спорного транспортного средства.

Разъяснить участникам обособленного спора право на обращение в суд с ходатайством о проведении судебной оценочной экспертизы рыночной стоимости оспариваемого транспортного средства, а также о необходимости зачисления денежных средств в счет ее проведения при наличии соответствующего ходатайства.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов;

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru);

- документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 28.12.2016 №252;

- документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@saratov.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 №821 с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 №822, в Арбитражном суде Саратовской области реализована технологическая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел». К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Направить определение арбитражного суда Шхагапсоеву Х.Б. по адресу: 368120, Республика Дагестан, г. Кизилюрт, ул. им. Газимагомеда, д. 145 - ФКУ КП-8 УФСИН России по Республике Дагестан, третьим лицам, УМВД России по г.о.Нальчик Кабардино – Балкарской республике (360017, Кабардино – Балкарская республика, г.Нальчик, ул. Байсултанова, 11а).

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Котова Л.А.