Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Саратовской области Д.С. Кулапов, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Сущенко, рассмотрев в судебном заявление финансового управляющего ФИО1 об исключении из конкурсной массы имущественных прав должника в рамках дела по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***> СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***> СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности.

Решением от 26.10.2016 (резолютивная часть объявлена 25.10.2016) должник – ФИО2 признана несостоятельным (банкротом).

Введена процедура реализации имущества гражданина ФИО2 сроком на 6 месяцев, до 25 апреля 2017 года.

Финансовым управляющим ФИО2 утвержден член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО1 (ИНН <***>, зарегистрирован в Росреестре № 14209, почт. адрес: 141075 <...>).

В арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об исключении из конкурсной массы имущественных прав должника.

Лица, участвующие в деле в заседание суда не вились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ.

Возражений по заявленным требованиям заявлено не было.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 39 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении, в том числе, ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в опись имущества должника финансовым управляющим была включена принадлежащая ФИО2 100% доля в уставном капитале ООО "СТРОЙПАРТНЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123423, <...>).

Так из материалов дела следует, что Согласно ответа Должника на запрос финансового управляющего - в 2015 г. путем введения в заблуждение Должника и пользуясь его нуждой в денежных средствах неизвестными ему лицами была организована организация – ООО «СТРОЙПАРТНЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123423, <...>) в которой, как оказалось, Должник является единственным участником и генеральным директором.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ указанная организация была создана путем подачи заявления о регистрации по доверенности неким ФИО3

О деятельности указанной организации и ее фактическом наличии по сведениям Должника - он узнал в 2017г от финансового управляющего.

По сведениям Должника - счета организации он не открывал, о деятельности организации он не имеет понятия.

По сведениям Должника – ему не начислялась и не начисляется в указанной организации заработная плата и не выплачивались дивиденды.

Финансовый управляющий подтвердил данные сведения.

Согласно п.2 ст. 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» -Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Согласно п.1 Приказа Минфина России от 28.08.2014 N 84н "Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов" - настоящий Порядок применяют акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, государственные унитарные предприятия, муниципальные унитарные предприятия, производственные кооперативы, жилищные накопительные кооперативы, хозяйственные партнерства (далее - организации).

Согласно п.4 Приказа Минфина России от 28.08.2014 N 84н "Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов" - Стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Объекты бухгалтерского учета, учитываемые организацией на забалансовых счетах, при определении стоимости чистых активов к расчету не принимаются.

Согласно п.5 Приказа Минфина России от 28.08.2014 N 84н "Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов" - Принимаемые к расчету активы включают все активы организации, за исключением дебиторской задолженности учредителей (участников, акционеров, собственников, членов) по взносам (вкладам) в уставный капитал (уставный фонд, паевой фонд, складочный капитал), по оплате акций.

Согласно п.6 Приказа Минфина России от 28.08.2014 N 84н "Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов" - Принимаемые к расчету обязательства включают все обязательства организации, за исключением доходов будущих периодов, признанных организацией в связи с получением государственной помощи, а также в связи с безвозмездным получением имущества.

Согласно п.7 Приказа Минфина России от 28.08.2014 N 84н "Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов" - Стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета. При этом активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации (в нетто-оценке за вычетом регулирующих величин) исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса.

Как следует из представленных суду документов, финансовым управляющим не выявлено имущество или имущественные права, принадлежащие указанной организации, а также отсутствуют открытые счета, принадлежащие организации.

При сборе информации об указанной организации финансовый управляющий получил от ФНС бухгалтерский баланс только за 2015 г. (бухгалтерский баланс за 2016 г. организация по сведениям ФНС не сдавала).

Согласно указанного бухгалтерского баланса за 2015г весь размер активов 50 000 руб. составляют Финансовые и другие оборотные активы.

Согласно указанного бухгалтерского баланса за 2015г и выписки из ЕГРЮЛ весь размер пассивов 50 000 руб. составляет Капитал и резервы (уставной капитал).

Согласно указанного бухгалтерского баланса за 2015г – организация не вела деятельности в 2015 г. и у нее отсутствует по итогам 2015г финансовый результат.

Из изложенного следует, что в стоимость Финансовых и других оборотных активов организации вошла задолженность учредителей по внесению имущества в уставной капитал.

Таким образом с учетом стоимости возможных затрат на восстановление учредительных документов, восстановление бухгалтерской и налоговой отчетности, публикацию и размещение объявлений о продаже, обязательное нотариальное заверение сделки, обязательной регистрации изменений в ЕГРЮЛ и т.д. - размер полученного дохода от реализации имущественных прав в виде доли в уставном капитале указанной организации имеет отрицательный размер, т.е. причинит убытки Должнику, в свою очередь приведет к необоснованным затратам и необоснованно уменьшит конкурсную массу.

В связи с изложенным, заявление финансового управляющего ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 60 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***> СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) 100% доли в уставном капитале ООО "СТРОЙПАРТНЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123423, <...>).

Определение может быть обжаловано.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>.

Судья Д.С. Кулапов