Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Котовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Небесной Е.О., рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении или завершении процедуры реализации имущества должника - ФИО1,

в рамках дела №А57-16413/2018, возбужденного по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – ФИО1), о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

30.07.2018 в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1, с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), согласно которому просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, назначить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (107014 <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) и почтовый адрес Союза: 107078, г, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д.8, строение 1, офис 515).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.07.2018 заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.09.2018 (резолютивная часть от 11.09.2018) должник – ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, по 11.01.2019. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (регистрационный номер: 66, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410000, г. Саратов, а/я 88), член союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация, город Москва.

Публикация сообщения произведена в газете «Коммерсантъ» №173 от 22.09.2018.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 10 января 2018 года.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Суд огласил поступившие через канцелярию суда от финансового управляющего ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов должника, заключение о финансовом состоянии гражданина должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

В материалы дела со стороны лиц, участвующих в деле, относительно продления срока процедуры реализации имущества гражданина возражений не поступило.

Изучив представленные документы, суд считает ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из заявления конкурсного управляющего, в ходе процедуры реализации имущества должника проведены мероприятия предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Однако до истечения срока, установленного судом, провести все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не представляется возможным.

В ходе процедуры реализации имущества должника были приняты меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы, выявлению дебиторской и кредиторской задолженности должника.

В адрес ФНС России направлен запрос о предоставлении информации о задолженности гражданина по обязательным платежам, о счетах гражданина, о налоге на имущество, справки 2 НДФЛ за три года, об участии должника в уставном капитале юридических лиц.

Из МИФНС России № 8 поступил ответ от 01.10.2018 о том, что должник не зарегистрирован в качестве учредителя и руководителя юридических лиц.

В адрес уполномоченных государственных органов направлены запросы о наличии имущества, зарегистрированного за должником (Управление Росреестра, ГИБДД, Гостехнадзор, Ростехназор, Комитет по управлению имуществом, Агентство воздушного транспорта, управление пенсионного фонда, Управление по делам ЗАГС Правительства Саратовской обл., работодателю, ГИМС Министерство транспорта, ИЦ Главного управления Министерства Внутренних дел РФ Саратовской обл., запрос БКИ.).

Из Комитета имущественных отношений Саратовской области поступил ответ на запрос управляющего от 26.09.2018 № 5747 об отсутствии зарегистрированного за должником имущества областной формы собственности.

Из Федерального агентства воздушного транспорта поступил Ответ от 02.10.2018 г. об отсутствии зарегистрированного имущества за должником.

Из инспекции по маломерным судам поступил ответ от 27.09.2018 № 1886 об отсутствии зарегистрированного имущества за должником.

Из Ростехнадзора поступил ответ от 27.09.2018 об отсутствии зарегистрированного имущества за должником.

Из Гостехнадзора поступил ответ от 26.09.2018 об отсутствии зарегистрированного имущества за должником.

Из Управления ГИБДД поступил ответ от 26.09.2018 об отсутствии зарегистрированного имущества за должником.

Из Загс поступил ответ от 24.10.2018 о том, что в архивном фонде управления имеется запись акта о заключении брака № 805 от 12.05.1978 на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 (Попову после заключения брака) Любовь Константиновну. Брак расторгнут в отделе ЗАГС Администрации Кировского района г. Саратова, запись акта № 697 от 02.12.1993.

Арбитражным управляющим было отправлено письмо работодателю должника СПБ ГУП «Горэлектротранс» от 06.12.2018, где указаны реквизиты счета должника, для дальнейшего перевода денежных средств.

На основании определения Арбитражного суда Саратовской области от 03.12.2018 по делу №А57-16413/2018 исключены денежные средства в размере 100 % прожиточного минимума для трудоспособного населения на должника (с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного в г. Санкт-Петербург), а также денежную сумму в размере 24000 рублей 00 копеек, необходимую для оплаты жилья по договору найма жилого помещения, но не более размера ежемесячного дохода должника.

В адрес Кировского РОСП г. Саратова отправлен запрос на представление исполнительных документов по обязательствам должника, возникшим до даты возбуждения дела о банкротстве.

В целях выяснения добросовестности должника и выявления признаков противоправной деятельности, наличия/отсутствия признаков преднамеренного банкротства финансовым управляющим были произведены следующие мероприятия.

Проведен анализ финансового состояния должника, по итогам составлено заключение.

Обобщая результаты анализа финансового состояния, можно сделать заключение о том, что должник:

- неплатежеспособен;

- в значительной степени зависит от кредиторов и финансовое положение его можно
охарактеризовать как неустойчивое ;

- восстановить платежеспособность должника за счет собственных ресурсов не
представляется возможным.

Проанализированы сделки должника, а также проведен анализ на предмет фиктивного и преднамеренного банкротства, информация об итогах размещена в ЕФРСБ.

Таким образом, проведен анализ финансового состояния должника, по итогам составлено заключение, согласно которому должник неплатежеспособен, в значительной степени зависит от кредиторов и финансовое положение его можно охарактеризовать как неустойчивое, восстановить платежеспособность должника за счет собственных ресурсов не представляется возможным.

Оснований для оспаривания сделок должника финансовым управляющим не установлены, что отражено в соответствующем заключении.

ФИО1. в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем, согласно представленным в материалы дела сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

20.09.2018 финансовым управляющим произведен выезд по месту регистрации должника для проведения описи, составлением следующих документов:

Опись имущества гражданина должника от 17.10.2018 (начата опись 20.09.2018 и окончена 17.10.2018).

По итогам описи имущество не обнаружено.

Уведомлением (12.09.2018 № Р 2.1), гражданин должник предупрежден о введении процедуры реализации и о дате проведения описи имущества гражданина должника.

Согласно материалам, представленным должником в дело о банкротстве, в настоящее время должник трудоустроен и ведет трудовую деятельность в Санкт-Петербургском государственном унитарном предприятии городского электрического транспорта в должности кондуктора.

В настоящее время доход должника составляет 56582,37 рублей, в том числе заработная плата 46400,00 рублей, страховая пенсия по старости 10182,37 рублей.

Должник снимает жилье, стоимость аренды которого ежемесячно составляет 24000,00 руб.

Согласно справкам 2 НДФЛ, поступившим из ФНС России, а также от должника в ответ на запрос финансового управляющего Доход должника:

В 2014 году составил 476957,68 рублей, при этом к выдаче доход составил 414953,18 рублей. Средний доход составил 34579,43 рублей;

В 2015 году составил 456487,66 рублей, при этом к выдаче доход составил 397144,26 рублей. Средний доход составил 33095,35 рублей;

В 2016 году составил 469417,57 рублей, при этом к выдаче доход составил 408393,28 рублей. Средний доход составлял 34032,77 рублей;

В 2017 году составил 485 468,63 рублей, при этом к выдаче доход составил 422357,70 рублей. Средний доход составил 35196,47 рублей;

За 6 месяцев 2018 года составил 263666,18 рублей, при этом к выдаче доход составил 229389,57 рублей. Средний доход составил 38231,59 рублей.

Таким образом, в 2015 году уменьшился доход должника на 5% по сравнению с 2014 годом.

В настоящее время в реестр требований кредиторов гражданина должника включены требования кредиторов на общую сумму 986140,52 рублей.

При этом, на дату судебного заседания требования кредитора ООО «СПГЭС» не рассмотрено. Таким образом, реестр требований кредиторов не сформирован.

На момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина, у суда имеются достаточные основания считать, что мероприятия исполнены не в полном объеме, что в свою очередь, объективно препятствует завершению процедуры банкротства в отношении ФИО1

Таким образом, суд, с учетом изложенного, представленных в материалы дела доказательств, считает ходатайство финансового управляющего должника о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В целях выполнения всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина, формирования конкурсной массы, реализации имущества и погашения требований кредиторов, суд считает необходимым продлить срок процедуры реализации имущества гражданина на 1 месяц, по 11.02.2019.

Руководствуясь статьей 60, пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), ФИО2.

Продлить срок реализации имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) на один месяц, по 11 февраля 2019 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 11 февраля 2019 года на 09 часов 45 минут, в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 253, каб. 1305.

Финансовому управляющему в судебное заседание представить доказательства реализации имущества и получения денежных средств во исполнение судебных актов об оспаривании сделок должника и применения последствий их недействительности, после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Определение о продлении срока реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Котова Л.А.