Гражданский кодекс часть 1

Решения арбитражных судов. Электронное правосудие // .b-popupDocumentBody{ font-size: 12px; font-family: arial,sans-serif; } .b-popupDocumentBody .text{ color: #383c45; padding: 0 20px 20px 20px; } .b-popupDocumentBody .text h1, .b-popupDocumentBody .text h2, .b-popupDocumentBody .text h3, .b-popupDocumentBody .text h4, .b-popupDocumentBody .text h5, .b-popupDocumentBody .text h6 { margin: 10px 0; text-align: center; background: none; color: #383c45; } .b-popupDocumentBody .text p{ margin: 10px 0; } .b-popupDocumentBody .image{ text-align: center; padding: 20px 20px 0 20px; margin-bottom: 40px; } ////

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по результатам рассмотрения требований кредитора

город Саратов Дело № А57-16992/2015

15 июня 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боярищевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора – Закрытого акционерного общества «ВОЛГАТРАНСТЕЛЕКОМ» (далее ЗАО «ВОЛГАТРАНСТЕЛЕКОМ»), город Саратов, о включении в реестр требований кредиторов должника – Акционерного общества «РБП» задолженности в размере 20 106,80 руб.,

в рамках дела №А57 - 16992/2015, возбужденного по заявлению должника – Акционерного общества «РБП», ОГРН <***>, ИНН <***>, 410530, <...> км юго-западнее пос. Дубки, (далее – АО «РБП») о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом, не явились,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.02.2016 г. по делу №А57-16992/2015 признано обоснованным заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании должника Акционерного общества «РБП», ОГРН <***>, ИНН <***>, 410530, <...> км юго-западнее пос. Дубки несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения в отношении должника - Акционерного общества «РБП» сроком до 09 августа 2016 года; временным управляющим должника Акционерного общества «РБП» утвержден ФИО2, член НП СРО «Гильдия арбитражных управляющих» (юридический адрес: 420111, <...>; почтовый адрес: 420111, г. Казань, а/я 370).

Публикация сообщения произведена в газете «Коммерсантъ» №33 от 27.02.2015.

19.05.2016 г. в Арбитражный суд Саратовской области поступило требование кредитора ЗАО «ВОЛГАТРАНСТЕЛЕКОМ», город Саратов, о включении в реестр требований кредиторов должника – Акционерного общества «РБП» задолженности в размере 20 106, 80 руб.

Определением от 23.05.2016 г. установлено, что требование кредитора подлежит рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2016 (резолютивная часть объявлена 22.09.2016) по делу №А57-16992/2015 должник – Акционерное общество «РБП», ОГРН <***>, ИНН <***>, 410530, <...> км юго-западнее пос. Дубки, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2016 (резолютивная часть объявлена 22.09.2016) по делу №А57-16992/2015 конкурсным управляющим должника – АО «РБП» утвержден ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 625034 <...>), член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (680006, г. Хабаровск, п/о № 6, а/я № 95/36).

Определением от 06.10.2016 требование принято к производству, назначено судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 15.06.2017 не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что требования кредитора подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 100 Закона о банкротстве, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

В силу пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Конкурсным управляющим АО «РБП» ФИО3 произведена публикация в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения №1748476 от 20.04.2017 о получении требования ЗАО «ВОЛГАТРАНСТЕЛЕКОМ».

Возражения относительно предъявленного требования в материалы дела не поступили.

Согласно пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве, требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Из материалов дела усматривается, что между ЗАО «ВОЛГАТРАНСТЕЛЕКОМ» (Оператор связи) и АО «РБП» (Абонент) заключен договор возмездного оказания услуг связи № С-Д-Ю-010490-Л-С-Ср от 15.10.2014 г. К Договору был подписан Заказ на услугу связи «Предоставление доступа к сети передачи данных» IP 000001, а также акт сдачи-приемки работ от 01.02.2015 г.

Согласно пп.1.1., 2.1.1. Договора и Заказов к нему Оператор связи был обязан оказывать Абоненту услуги связи, а Абонент согласно пп.3.1., 3.7. Договора был обязан оплачивать указанные услуги в течение 15 календарных дней с момента получения копий счетов, направляемых Абоненту по факсу или электронной почте, по цене, указанной в соответствующем Заказе на услугу.

Со стороны ЗАО «ВОЛГАТРАНСТЕЛЕКОМ» услуги связи по Договору были оказаны надлежащим образом в соответствии с условиями Договора, претензии со стороны АО «РБП» отсутствуют. Надлежащее исполнение обязательств кредитором подтверждается данными биллинговой системы ЗАО «ВОЛГАТРАНСТЕЛЕКОМ», учитывающей объем оказанных кредитором услуг (детализации интернет-трафика прилагаются). Акт сдачи-приемки работ от 01.02.2015 г. сторонами подписан. Однако должник свои обязательства в части оплаты услуг по Договору исполнил не в полном объеме. Должником не оплачены услуги связи, оказанные ему истцом в период с февраля по май 2015 и декабрь 2015.

Претензий к качеству оказанных услуг от ответчика не поступало. Писем об одностороннем отказе от Договора от ответчика не поступало. Соглашения о расторжении Договора стороны не подписывали.

Согласно сведений из «Вестника государственной регистрации» общим собранием акционеров АО «РБП» (Протокол № 58 от 23.09.2015) принято решение о ликвидации АО «РБП», требования кредиторов могли быть заявлены по 21.12.2015. В связи с чем кредитор направил в адрес должника Заявление об установлении размера требований от 09.11.2015 № 3398. К указанному заявлению прилагались акт сверки взаимных расчетов; счета, счета-фактуры, акты сдачи-приемки услуг за период задолженности, детализации трафика и иные документы.

В соответствии с п.2 ст. 54 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователями услугами связи договора об оказании услуг связи. Согласно п.35 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.01.2006 г. № 32, оплата услуг связи по передаче данных может осуществляться по абонентской или повременной системе оплаты либо по объему принятой и (или) переданной информации.

Заказ на услугу связи «Предоставление доступа к сети передачи данных» IP 000001 предусматривал абонентскую систему оплаты по тарификации «Без ограничения трафика». Согласно Заказа «Предоставление доступа к сети передачи данных» IP 000001 ответчик был обязан оплачивать ежемесячную абонентскую плату в сумме 6 440 руб. (плюс НДС 18%).

Абонентская плата подлежит начислению с даты начала предоставления услуги, указанной в акте сдачи-приемки работ, до даты расторжения Договора либо до даты приостановления оказания услуг связи Оператором связи в связи с неоплатой Абонентом услуг связи, независимо от фактического пользования Абонентом услугами связи.

По Договору сумма основного долга ответчика за периоды с 01.02.2015 по 31.05.2015 и с 01.12.2015 по 31.12.2015 составляет 20 106,8 руб.

Возражений относительно расчета суммы требований не заявлено, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 АПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям».

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в целях указанного федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам определена в пунктах 1,2 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «РБП» возбуждено 24.07.2015.

Как указывается кредитором, задолженность в сумме 20 106,80 руб. образовалась за период с 01.02.2015 по 31.05.2015 и с 01.12.2015 по 31.12.2015.

Согласно счету №037139/6401 от 31.12.2015, счету-фактуре №37077/6401 от 31.12.2015, акту сдачи-приемки от 31.12.2015 за декабрь 2015 года кредитором были предоставлены услуги на сумму 7 599,20 руб., в том числе НДС 18% 1 159,20 руб.

Учитывая, что задолженность в сумме 7 599,20 руб. образовалась после возбуждения дела о банкротстве АО «РБП», то есть после 24.07.2015, суд приходит к выводу, что требование в сумме 7 599,20 руб. относится к категории текущих платежей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования. До окончания внешнего управления такое требование подлежит рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.

Пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

На основании изложенного, суд признает обоснованными требования ЗАО «ВОЛГАТРАНСТЕЛЕКОМ» в сумме основного долга - 12 507,60 рублей для удовлетворения в третью очередь. Производство по требованию кредитора в сумме 7 599,20 рублей следует прекратить.

Руководствуясь статьями 5, 100, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными требования кредитора Закрытого акционерного общества «ВОЛГАТРАНСТЕЛЕКОМ» и включить в реестр требований кредиторов должника Акционерного общества «РБП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410530, <...> км юго-западнее пос. Дубки) задолженность в сумме основного долга - 12 507,60 рублей для удовлетворения в третью очередь.

Прекратить производство по требованию кредитора в сумме 7 599,20 рублей.

Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 98-39-57, 98-39-20.

Определение направить конкурсному управляющему, кредитору, предъявившему требования.

Судья Зуева Л.В.