Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сычевой О.С., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью ОАО «Роспечать»,

в рамках дела, возбужденного 24.03.2017 по заявлению кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Интерпроф» (далее ООО «Интерпроф») как правопреемника общества с ограниченной ответственностью Аудиторской фирмы «Гранд» (далее – ООО АФ «Гранд»), являющегося правопреемником Индивидуального предпринимателя Дармала Асадуллы Шамохаммада (далее – ИП ФИО1), о признании должника – Открытого акционерного общества по распространению, обработке и сбору печати «Роспечать», ИНН <***>, ОГРН <***>, 410004, <...> Садовая, д. 72 (далее – ОАО «Роспечать»), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО2 по доверенности от 09.01.2020,

от ФНС России – ФИО3 по доверенности от 30.12.2019,

иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 02.02.2017 обратился ИП ФИО1 с заявлением о признании должника – ОАО «Роспечать» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.05.2017 (резолютивная часть объявлена 24.04.2017) по делу №А57-1746/2017 заявление ИП ФИО1 признано обоснованным, должник - ОАО «Роспечать» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на срок до 24.10.2017.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.05.2017 (резолютивная часть объявлена 24.04.2017) по делу №А57-1746/2017 конкурсным управляющим должника - ОАО «Роспечать» утвержден ФИО4, член НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059 <...>.

Публикация сообщения о введении процедуры банкротства в отношении должника произведена в газете «Коммерсантъ» №80 от 06.05.2017, стр. 10.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.07.2017 по делу №А57-1746/2017 произведена замена заявителя по делу - кредитора ИП ФИО1 на его правопреемника ООО АФ «Гранд».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.08.2017 по делу №А57-1746/2017 произведена замена заявителя по делу - кредитора ООО АФ «Гранд» на его правопреемника ООО «Интерпроф».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.11.2017 срок конкурсного производства в отношении ОАО «Роспечать» продлен на два месяца, до 24.12.2017.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2017 срок конкурсного производства в отношении ОАО «Роспечать» продлен на четыре месяца, до 24 апреля 2018 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.05.2018 срок конкурсного производства в отношении ОАО «Роспечать» продлен на четыре месяца, до 24 августа 2018 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.08.2018 срок конкурсного производства в отношении ОАО «Роспечать» продлен на четыре месяца, до 24 декабря 2018 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.12.2018 срок конкурсного производства в отношении ОАО «Роспечать» продлен на пять месяцев, до 24 мая 2019 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.05.2019 срок конкурсного производства в отношении ОАО «Роспечать» продлен на четыре месяца, до 24 сентября 2019 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.09.2019 срок конкурсного производства в отношении ОАО «Роспечать» продлен на два месяца, до 24 ноября 2019 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.11.2019 срок конкурсного производства в отношении ОАО «Роспечать» продлен на три месяца, до 24 февраля 2020 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2020 срок конкурсного производства в отношении ОАО «Роспечать» продлен на два месяца, до 24 апреля 2020 года.

Судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении ОАО «Роспечать» назначено на 09.04.2020 с последующим отложением на 09.06.2020.

10.04.2020 конкурсный управляющий ФИО4 обратился с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника, в связи с проведением всего комплекса мероприятий, предусмотренного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением соответствующих документов.

В материалы дела от ОАО «РЖД» поступил отзыв, содержащий доводы возражений относительно завершения процедуры.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 09.06.2020 по 15.06.2020 до 12 час. 10 мин., о чем было вынесено протокольное определение. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

В материалы дела поступили пояснения конкурсного управляющего на отзыв ОАО «РЖД».

Представитель конкурсного управляющего поддержала ходатайство в полном объеме.

Представитель ФНС России не возражала относительно завершения процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Изучив доводы отзыва ОАО «РЖД», суд отклоняет возражения относительно завершения конкурсного производства ОАО «РЖД» ввиду следующего.

Так, ОАО «РЖД» указывает, что в производстве Октябрьского РОСП города Саратова на исполнении находятся:

- исполнительное производство №73565/18/64044-ИП о взыскании с ОАО «Роспечать» государственной пошлины в сумме 6000 руб., возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Саратовской области от 10.12.2018г. по делу № А57-18331/2018.

- исполнительное производство №12927/18/64044-ИП о взыскании с ОАО «Роспечать» задолженности по текущим платежам в сумме 12250,25 руб., штрафа в сумме 122,50 руб., а так же госпошлины в сумме 2000 руб., возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Саратовской области 08.02.2018г. по делу № А57-20103/2017.

- исполнительное производство №166/19/64044-ИП об обязании ОАО «Роспечать» в течение одного месяца после вступления решение суда в законную силу освободить земельный участок размерами 3.30 м х 2,70 м, площадью 9 кв.м. расположенный в г. Аркадак Саратовской области на Привокзальной площади, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №023665893, выданного 10.12.2018 года Арбитражным судом Саратовской области, по делу №А57-18331/2018.

В Определении Арбитражного суда Саратовской области от 19.09.2019
года по настоящему делу указано, что конкурсным управляющим реализована часть имущества должника, полностью погашена задолженность по текущим платежам, перед кредиторами второй очереди, частично погашена задолженность перед кредиторами третьей очереди.

Однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ОАО «РЖД» в погашение задолженности по текущим платежам в соответствии с решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.02.2018г. по делу № А57-20103/2017 не поступили.

Кроме того до настоящего времени не освобожден земельный участок размерами 3.30 м х 2,70 м, площадью 9 кв.м. расположенный в г. Аркадак Саратовской области на Привокзальной площади, от временного некапитального строения (торговый павильон).

Вместе с тем, указанные кредитором обстоятельства суд не находит достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства должника ввиду следующего.

Так, Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.12.2017г. по делу №А57-20103/2017 с ОАО «Роспечать» в пользу ОАО «РЖД» взыскана задолженность в размере 12250,25 рублей, 122,50 рублей штраф и 2 000 рублей неустойка.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.10.2018г. по делу №А57-18331/2018 с ОАО «Роспечать» в пользу ОАО «РЖД» взыскано 6000 рублей государственной пошлины и обязано освободить земельный участок от временного некапитального строения - торгового павильона.

При рассмотрении указанных споров в судебных заседаниях принимал участие конкурсный управляющий ОАО «Роспечать» в лице своего представителя и пояснял, что ОАО «Роспечать» находится в процедуре конкурсного производства.

Публикации о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника произведены конкурсным управляющим 06.05 2017г. в Газете «Коммерсантъ» и 26.04.2017г. на сайте ЕФРСБ в сети Интернет.

Кроме того, ОАО «РЖД» был включен в реестр требований кредиторов с реестровой задолженностью для удовлетворения ее в третью очередь.

Таким образом, ОАО «РЖД» было осведомлено о том, что ОАО «Роспечать» находилось в стадии конкурсного производства на момент вышеуказанных судебных споров.

Согласно ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим.

Однако, как указывает конкурсный управляющий ФИО4, кредитор не обращался к арбитражному управляющему и не предъявлял для исполнения исполнительные листы. Доказательств обратного суду не представлено. Из пояснений ОАО «РЖД» следует, что исполнительные листы были направлены им в службу судебных приставов. Судебные приставы-исполнители так же не направляли в адрес конкурсного управляющего предъявленные к исполнению листы.

В отношении обязательств по освобождению земельного участка конкурсный управляющий ФИО4 поясняет следующее.

ОАО «Роспечать» не обладает никакими правами в отношении имущества, создающего препятствия в пользовании указанным земельным участком.

Согласно отчету конкурсного управляющего, представленному с ходатайством о завершении конкурсного производства все имущество организации- должника, расположенное в г. Саратова и г. Энгельса, а также на территории Саратовской области за пределами данных населенных пунктов, реализовано с торгов. Какое-либо имущество на территории Саратовской области у ОАО «Роспечать» отсутствует. Таким образом, фактически на данный момент никаких препятствий в пользовании земельным участком со стороны ОАО «Роспечать» не имеется.

На основании изложенного, суд находит доводы ОАО «РЖД» о наличии препятствий для завершения конкурсного производства ОАО «Роспечать» несостоятельными, вследствие чего подлежащими отклонению.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должника, изучив представленные документы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим было установлено следующее.

В ходе осуществления своих полномочий, конкурсным управляющим проведены все исчерпывающие мероприятия, предусмотренные законодательством, в соответствии со ст. 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы: УГИБДД МВД России по Саратовской области, Средневолжское управление Ростехнадзора, Саратовское региональное отделение ФСС РФ Филиал №1, Гостехнадзор, ИФНС по Октябрьскому району г. Саратова, ГУУПФР в Кировской, Октябрьском, Фрунзенском районах г. Саратова, Октябрьский РОСП г. Саратова, Управление Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по СО, ГИМНС по Саратовской области, Федеральная служба интеллектуальной собственности, с целью выявления зарегистрированного за должником движимого, недвижимого имущества, интеллектуальной собственности, работниках должника, задолженности перед государственными органами и бюджетом, сведений о расчетных счетах, выписки из ЕГРЮЛ, зарегистрированных опасных производственных объектах.

Произведена инвентаризация имущества должника. Сведения об инвентаризации опубликованы на официальном сайте ЕФРСБ в сети «Интернет»: инвентаризационная опись основных средств №1Т от 07.07.2017г., сведения об инвентаризации опубликованы на сайте ЕФРСБ за № 1930417 от 11.07.2017, инвентаризационные описи основных средств №1-24 от 18.07.2017г, сведения об инвентаризации опубликованы на сайте ЕФРСБ за № 1948467 от
20.07.2017, инвентаризационные описи основных средств № 25 от 18.07.2017г, сведения об инвентаризации опубликованы на сайте ЕФРСБ за № 1949382 от 20.07.2017, инвентаризационные описи основных средств № 26, 27, 28 от 24.07.2017г. от 18.07.2017г, сведения об инвентаризации опубликованы на сайте ЕФРСБ за № 1964256 от 20.07.2017, инвентаризационные описи основных средств №29 от 23.10.2017г. от 23.10.2017г, сведения об инвентаризации опубликованы на сайте ЕФРСБ за № 2178605 от 26.10.2017, инвентаризационные описи основных средств №1 от 24.04.2018г. от 23.10.2017г, сведения об инвентаризации опубликованы на сайте ЕФРСБ за № 2651621 от 26.04.2018.

Конкурсным управляющим заключен договор на проведение оценки имущества должника с ООО «РУКЦ» от 10.07.2017г. Отчеты об оценке опубликован на сайте ЕФРСБ за № 2019040 от 22.08.2017; №2106889 от 26.09.2017; №2140412 от 10.10.2017; №2140482 от 10.10.2017; № 2140509 от 10.10.2017; № 2140527 от 10.10.2017; № 2170963 от 23.10.2017; № 2170993 от 23.10.2017; № 2171049 от 23.10.2017; № 2171058 от 23.10.2017; № 2171087от 23.10.2017; № 2224058от 14.11.2017; № 2224319от 14.11.2017; № 2224362от 14.11.2017; № 2237393от 20.11.2017; № 2317148от 18.12.2017; № 2317203от 18.12.2017; № 2317273от 18.12.2017; № 2318685от 19.12.2017; № 2318720от 19.12.2017; № 2318741от19.12.2017; № 2318770 от 19.12.2017; № 2318795от 19.12.2017; № 2326288от 20.12.2017; № 3029686от 12.09.2018.

Арбитражным судом удовлетворено заявление арбитражного управляющего о признании обоснованными привлечения специалистов и их оплата, согласно условиям договора определением от 18.12.2018г., оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 07.02.2019г.

Арбитражный управляющий обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО «Роспечать». Определением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-1746/2017 отказано в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

Конкурсным управляющим проведены мероприятия по увольнению работников должника в связи с ликвидацией организации.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что в настоящее время должник не обладает каким-либо имуществом, возможным к реализации, и последующее продление срока конкурсного производства приведет к увеличению текущих расходов должника, что не отвечает целям банкротства.

Из отчета конкурсного управляющего, следует, что требования кредиторов 1 очереди – отсутствуют, требования кредиторов 2 очереди 6 584 670,75 руб., которые погашены на сумму 6 555 362,12 руб., требования кредиторов 3 очереди – 40 035 637,32 руб., которые погашены на сумму 21 601 107,14 руб. Также, признаны обоснованными требования в сумме 3 410 588,54 руб., учитываемых за реестром, погашение требований не производилось.

В ходе процедуры конкурсного производства в конкурсную массу поступили денежные средства в общей сумме 55 943 985,97 рублей, в том числе: поступления от реализации имущества - 48 287 585,76 рублей, поступления от аренды - 2 967 814,17 рублей, поступления по исполнительным листам - 488 510,96 рублей, прочие поступления - 713 554,85 рублей.

Из поступивших денежных средств в рамках конкурсного производства израсходовано 55 506 560,38 рублей, в том числе на следующие платежи: вознаграждение КУ - 2 343 066,43 рублей, текущая заработная плата - 11 965 621,18 рублей, текущие налоги - 6 685 016,14 рублей, аренда 561 749,53 рублей, расходы на процедуру конкурсного производства - 5 615 508,82 рублей, оплата услуг привлеченных специалистов - 3 234 000 рублей, расчеты с реестровыми кредиторами - 21 615 084,05 рублей.

Ликвидационный баланс принят ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова 29.05.2020. Из представленного ликвидационного баланса не усматривается наличие активов у должника.

Конкурсный управляющий исполнил обязанность по передаче на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в силу Федерального закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации». В связи с ликвидацией ОАО «Роспечать» сдало, а Областное государственное учреждение «Государственный исторический архив немцев Поволжья в г. Энгельсе» приняло на государственное хранение документы (331 ед.хр.), о чем в материалы дела представлен акт приема-передачи документов на хранение.

Расчетные счета должника закрыты: №40702010656070101074 в ПАО Сбербанк – 13.06.2017, также, договор банковского счета № 228 от 23.11.1993 в АО «Экономбанк» расторгнут 27.05.2020.

Из представленных документов следует, что конкурсным управляющим ОАО «Роспечать» ФИО4 в ходе процедуры конкурсного производства были приняты все необходимые меры, направленные на поиск и выявление имущества должника.

Учитывая реализацию конкурсной массы должника, проведение всех необходимых мероприятий процедуры конкурсного производства при банкротстве должника и нецелесообразность дальнейшего проведения процедуры конкурсного производства, а также принимая во внимание отчет конкурсного управляющего и прилагаемые к нему документы, суд пришел к выводу о необходимости завершения конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случаях погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 указанного Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

В соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации общие правила о ликвидации юридических лиц, применяются к ликвидации юридического лица в порядке конкурсного производства в случаях, если настоящим Кодексом или законодательством о несостоятельности (банкротстве) не установлены иные правила.

Пункт 6 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Институт освобождения от долгов означает, что вновь созданное предприятие любой формы собственности на базе имущества ликвидируемого по несостоятельности предприятия не несет ответственности по погашенным долгам последнего.

Согласно пункту 11 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы, чьи требования не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника. Указанное требование может быть предъявлено в срок, установленный федеральным законом.

Руководствуясь статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 142, 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить конкурсное производство в отношении Открытого акционерного общества по распространению, обработке и сбору печати «Роспечать», ИНН <***>, ОГРН <***>, 410004, <...> Садовая, д. 72.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

С даты внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник – ликвидированным.

В соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства всем лицам, участвующим в деле, а также банку или иным кредитным организациям, с которыми должник имеет договор банковского счета, суду общей юрисдикции, Главному судебному приставу Саратовской области, налоговому органу по месту нахождения и регистрации должника, уполномоченному органу, регулирующему органу.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-20.

Направить настоящее определение по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Судья Зуева Л.В.