Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Яценко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (410028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «КПТ» (412311, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

без участия сторон в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (410028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «КПТ» (412311, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 757 368 руб. 80 коп., утверждении временным управляющим члена Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (105062, <...>, пом. I, комн. 8,9,10).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 августа 2015 года заявление Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КПТ» (412311, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуры наблюдения.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «КПТ» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 05.03.2016 № 38.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.10.2016г. по делу №А57-17975/2015 должник – ООО «КПТ» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 12.04.2017г.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.10.2016г. конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (почтовый адрес: 410012, <...> А), член НП «ОАУ «Авангард».

Сведения об открытии конкурсного производства в отношении ООО «КПТ» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 29.10.2016г. № 202.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 апреля 2017 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «КПТ» (412311, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 6 (шесть) месяцев, до 12 октября 2017 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 августа 2017 года ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющегоОбщества с ограниченной ответственностью «КПТ» (412311, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Конкурсным управляющимОбщества с ограниченной ответственностью «КПТ» (412311, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО2, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (105062, <...>, пом. I, комн. 8,9,10).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2017 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «КПТ» (412311, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 4 (четыре) месяца, до 12 февраля 2018 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 марта 2018 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «КПТ» (412311, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 3 (три) месяца, до 12 мая 2018 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 июня 2018 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «КПТ» (412311, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 3 (три) месяца, до 12 августа 2018 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06 ноября 2018 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «КПТ» (412311, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 4 (четыре) месяца, до 12 декабря 2018 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18 декабря 2018 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «КПТ» (412311, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 3 (три) месяца, до 12 марта 2019 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27 декабря 2018 года ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника - Общества с ограниченной ответственностью «КПТ» (412311, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 февраля 2019 года конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «КПТ» (412311, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО3, являющийся членом Некоммерческого Партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард", (г.Москва).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 марта 2019 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «КПТ» (412311, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 2 (два) месяца, до 12 мая 2019 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 мая 2019 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «КПТ» (412311, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 2 (два) месяца, до 12 июля 2019 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03 июля 2019 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «КПТ» (412311, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 3 (три) месяца, до 12 октября 2019 года.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 08.10.2019, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 04.07.2019, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд огласил поступившие через канцелярию суда от конкурсного управляющего документы по результатам проведения конкурсного производства, ходатайство о продлении срока конкурсного производства Общества с ограниченной ответственностью «КПТ» на четыре месяца и приобщил их к материалам дела.

Судом рассматривается вопрос о продлении срока конкурсного производства Общества с ограниченной ответственностью «КПТ» на два месяца.

Возражений относительно продления конкурсного производства со стороны лиц, участвующих в деле, не поступило.

Рассмотрев заявление о продление срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КПТ», изучив представленные документы, суд считает ходатайство конкурсного управляющего о продление срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КПТ» подлежащим удовлетворению в части, ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно требованиям статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

По смыслу пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении установленного шестимесячного срока конкурсное производство может быть продлено арбитражным судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Продление конкурсного производства по смыслу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является крайней мерой, когда по не зависящим от конкурсного управляющего обстоятельствам формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами не были произведены своевременно. Такое продление на определенный срок может иметь место только в том случае, если за этот предоставленный срок цель конкурсного производства с большой долей вероятности будет достигнута, то есть будет осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, при обращении к суду с ходатайством о продлении производства конкурсный управляющий обязан не только указать на необходимость завершения процедур, связанных с банкротством должника, но и мотивировать свое ходатайство, указав конкретно на те обстоятельства, которые, по его мнению, препятствовали завершению конкурсного производства в установленный законом и судом срок и в связи с наличием которых он просит продлить конкурсное производство.

Ходатайство конкурсного управляющего в связи с этим должно содержать указание на такие обстоятельства, а также анализ причинно-следственной связи между такими обстоятельствами и невозможностью завершить все мероприятия конкурсного производства в срок. В ходатайстве должно быть приведено обоснование испрашиваемого продления срока конкурсного производства, а также указаны мероприятия, предполагаемые для осуществления, сроки их выполнения. К ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие изложенные в нем сведения.

Как следует из заявления конкурсного управляющего, в ходе конкурсного производства проведены мероприятия предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, однако до истечения срока, установленного судом, провести все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не представляется возможным в связи со следующими обстоятельствами.

11 марта 2019 года конкурсным управляющим издан приказ о проведении инвентаризации имущества должника, направлены запросы в госорганы об имуществе должника.

По результатам инвентаризации была составлена инвентаризационная опись от 12.04.2019. Конкурсным управляющим ФИО3 было выявлено имущество, которое не было включено в инвентаризационную опись от 20.01.2017, а именно: дебиторская задолженность, товарно-материальные ценности.

Конкурсным управляющим был заключен договор №0500-2019 от 29.04.2019 с ООО «Средневолжская оценочная компания» на производство работ по определению рыночной стоимости объектов ООО «КПТ». Окончание работ по данному договору: 17 мая 2019 года.

По результатам окончания работ по оценке имущества должника конкурсному управляющему был предоставлен отчет №0500-2019 от 24.06.2019 г. об оценке объектов недвижимости.

Конкурсным управляющим было разработано Положение о порядке, сроках и условия реализации имущества ООО «КПТ». На собрании кредиторов, состоявшемся 27.06.2019, данное положение было утверждено.

На текущий момент проведены первые торги по реализации имущества должника, которые признаны несостоявшимися из-за отсутствия заявок. Имущество стоимостью менее 100 тыс. руб. реализовано в соответствии с утвержденным Положением. Денежные средства от реализации направлены частично на погашение текущей задолженности по первой очереди и на оценку прав пользования имуществом должника. На основе проведенной оценки предъявлена претензия контрагенту должника.

Продолжаются судебные процессы по взысканию убытков с конкурсного управляющего ФИО1 и привлечению к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ФИО4

Повторные торги по реализации имущества назначены на 11 ноября 2019 г. и, в случае отсутствия заявок, будет проведена продажа имущества посредством публичного предложения.

Таким образом, конкурсному управляющему необходимо дополнительное время для проведения мероприятий, направленных на реализацию имущества должника, а именно: организацию проведения повторных торгов имущества ООО «КПТ», участие в судебных процессах по взысканию убытков, субсидиарной ответственности и взысканий с контрагента должника задолженности за пользование имуществом и расчетов с кредиторами.

Основной целью конкурсного производства как ликвидационной процедуры является достижения максимального экономического эффекта при удовлетворении требований кредиторов. В данном случае продление процедуры банкротства способствует возможному пополнению конкурсной массы для последующего погашения требований кредиторов.

В Законе о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.

По общему правилу все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока конкурсного производства, установленного судом.

Поскольку целью введения процедуры конкурсного производства является выявление имущества должника для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований конкурсных кредиторов, суд обязан способствовать наиболее полному выполнению конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 №4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Из изложенного следует, что продление срока конкурсного производства является правом суда, а не его обязанностью.

На момент рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства у суда имеются достаточные основания считать, что мероприятия исполнены не в полном объеме, что в свою очередь, объективно препятствует завершению процедуры банкротства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КПТ».

В целях выполнения всех мероприятий конкурсного производства, суд считает необходимым и достаточным продлить срок конкурсного производства на три месяца, до 12 декабря 2019 года.

Руководствуясь статьей 60, пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющегоОбщество с ограниченной ответственностью «КПТ» (412311, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3 .

Продлить срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «КПТ» (412311, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) на 2 (два) месяца, до 12 декабря 2019 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на «09» декабря 2019 года на 12 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> , отдел 369.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих оценку и продажу имущества должника; реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; ликвидационного баланса должника.

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсному управляющему уведомить о продлении срока конкурсного производства представителя работников должника, всех конкурсных кредиторов и уполномоченный орган, доказательства уведомления представить в арбитражный суд в течение месяца.

Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу, налоговому органу по месту нахождения должника.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 98-39-51, 98-39-57.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В.Яценко