Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Яценко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление должника об исключении требований из реестра требований кредиторов должника,

в рамках дела по заявлению ПАО КБ «Восточный» (ОГРН <***>) о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> (413092, <...>; ОГРНИП <***>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ПАО «Совкомбанк» - ФИО2 по доверенности от 01.08.21г.,

ФИО1, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2020г. в Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор ПАО «Совкомбанк» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов требований в размере 14 392 317 руб. 94 коп., как обеспеченные залогом имущества должника, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов ААУ СРО «ЦААУ».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 октября 2020 года заявление должника было оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 ноября 2020 года срок оставления заявления без движения продлен.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.12.2020г. заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.01.2021г. к участию в деле привлечена супруга ФИО3.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.07.2021г. по делу №А57-19801/2020 в отношении должника – ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4 (почтовый адрес: 129090, г. Москва, а/я 6), член ААУ СРО «ЦААУ».

Сведения о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 17.07.2021г. № 124, в ЕФРСБ 12.07.2021г.

22 ноября 2021 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 об исключении требований кредитора ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 12 471 065,11 руб. из реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.11.2021 заявление ФИО1 было оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.12.2021г. ходатайство должника принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.03.2022г. (резолютивная часть) удовлетворено заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве и произведена замена ПАО КБ «Восточный» на ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>).

Заявление рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 20.04.2022, не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судом, в порядке статьи 49 АПК РФ, приняты уточнения заявленных требований: уменьшить сумму задолженности в части неустойки на общую сумму 4 041 894,6 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено данным пунктом указанной статьи.

В реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.

Возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, предусмотренная пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, реализуется в исключительных случаях, в частности, в результате отмены в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов (пункт 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что при рассмотрении арбитражными судами заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра. Законодательство не допускает повторного обращения кредитора с требованием к должнику, так как его требование уже было рассмотрено в рамках дела о банкротстве и по этому требованию принят соответствующий судебный акт.

Определением суда от 12.07.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов и включены требования Банка в размере 12 471 065,12 руб. как обеспеченные залоговым имуществом должника по договору залога №045-10/З/КМБ, а именно: 7 491 416,06 рублей по кредитному договору №045-10/Кр/КМБ, в том числе:

- 3 880 353,61 рублей – просуженный основной долг (по состоянию на 15.04.2016);

- 127 189,34 рублей – просуженные проценты (период начисления: с 20.02.2015 по 21.03.2016);

- 3 483 873,11 руб. – просуженная неустойка (период начисления: с 20.02.2015 по 08.08.2019). 4 979 649,05 рублей

по кредитному договору <***>/Кр/КМБ, в том числе:

- 2 542 788,16 рублей – просуженный основной долг (по состоянию на 15.04.2016);

- 80 899,06 рублей – просуженные проценты (период начисления: с 20.02.2015 по 21.03.2016);

- 2 355 961,83 – просуженная неустойка (период начисления: с 20.02.2015 по 08.08.2019).

Общая задолженность по КД №045-10/Кр/КМБ, №045-10/Кр/КМБ и по 2-м судебным актам составляет 12 471 065,12 рублей. как обеспеченные залоговым имуществом должника, в том числе: - 6 423 141,77 рублей - просуженный основной долг (по состоянию на 15.04.2016); - 208 088,40 рублей - просуженные проценты (период начисления: с 20.02.2015 по 21.03.2016); - 5 839 834,94 рублей - просуженная неустойка (период начисления: с 20.02.2015 по 08.08.2019).

Вынося указанное определение, суд исходил из того, что требования кредитора основаны на:

- Решении Тверского районного суда города Москвы от 11.12.2017 года (Дело № 2-5968/2017), измененного Апелляционным определением Московского городского суда от 20.02.2020 г. (Дело № 33-456/2020), которым было взыскано солидарно с ФИО5, ФИО3 в пользу ПАО Восточный экспресс банк задолженность по Кредитным договорам в размере 86 424,93 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения решения суда;

- Решении Тверского районного суда города Москвы от 28.11.2019 года (Дело № 02-5592/2019), которым было взыскано солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» неустойки по кредитному договору № №045-10/Кр/КМБ от 30 апреля 2010 г., кредитному договору <***>/Кр/КМБ от 25 февраля 2011 г. в размере 73 812,46 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения решения суда,на общую сумму 160 237, 39 долларов США, по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату подачи - 07.10.2020 г. составляет задолженность в рублях РФ составляет 12 471 065,11 руб.

16 августа 2021 года Апелляционным определением Московского городского суда Решение Тверского районного суда города Москвы от 28.11.2019 года (Дело № 02-5592/2019) изменено. Взыскано солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» неустойка по кредитному договору № <***>/Кр/КМБ от 30 апреля 2010 г. и кредитному договору <***>/Кр/КМБ от 25 февраля 2011 г. в размере 30 000 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения решения суда.

Таким образом, размер требований кредитора Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» составляет 116 424,93 долларов США (86 424,93 долларов США + 30 000 долларов США).

Как указывает заявитель, исключению из реестра требований кредиторов должника подлежит сумма неустойки в размере 4041894,6 руб., в связи со следующим.

Так, заявитель ссылается, что, апелляционным определением Московского городского суда от 16.08.2021г., на решение Тверского районного суда г. Москвы от 28.11.2019г., была снижена неустойка по кредитным договорам с 73812,46 долл. США (5795016,23 руб.) до 30000 долл. США (2355300 руб.), уменьшив сумму на 43812,46 долл. США (3439716,23 руб.) по курсу 78,51 руб./l долл. США на 07.10.2020г. В соответствии судебным актом неустойка подлежит снижению на сумму 3439716,23 руб. и задолженность по неустойке составляет 5795016,23 - 3439716,23 = 2355300 руб. Таким образом, общая задолженность составляет: 6423141,7 руб. - присуженный основной долг +

208088,4 руб. - присуженные проценты+2355300 руб. - присуженная неустойка. Всего 8986530,1 руб.

Как следует из пояснений ПАО «Совкомбанк», поскольку, в соответствии с судебным актом неустойка подлежит снижению на 3 439 716,23 рублей, то задолженность по неустойке составляет: 5 839 834,94 - 3 439 716,23 = 2 400 118,71 рублей. Таким образом, общая задолженность по КД №045-10/Кр/КМБ, №045-10/Кр/КМБ и по 2-м судебным актам составляет 9 031 348,88 рублей, в том числе - 6 423 141,77 рублей - просуженный основной долг (по состоянию на 15.04.2016); - 208 088,40 рублей - просуженные проценты (период начисления: с 20.02.2015 по 21.03.2016); - 2 400 118,71 рублей - просуженная неустойка (период начисления: с 20.02.2015 по 08.08.2019).

Однако, как указывает заявитель, расчёт кредитора в письменном пояснении от 22.03.2022г. не содержит сведений о частичном погашении долга в сумме 140868,63 руб. Окончательная сумма долга составляет 8986530,1 -140868,63 = 8845661,5 руб.

Также, по мнению заявителя, кредитор допустил ошибку в расчёте общей суммы задолженности в части неустойки.

По КД №045-10/кр/КМБ неустойка - 3483873,11 руб.

По КД №073-11/кр/КМБ неустойка - 2355961,83 руб.

Общая неустойка 3483873,11 + 2355961,83 = 5839834,94 руб.

Неустойка в долларах США была 73812,49 по курсу 78,51 руб/1 долл. США составляет 5795016,23 руб. Кредитор посчитал 5839834,94 руб. По мнению должника, ошибка составляет 5839834,94 - 5795016,23 = 44818,71 руб. Общая задолженность составляет 12471065,12 -44818,71 = 12426246,41 руб.

Как указывает должник, кредитор в своих расчётах берёт курс доллара 78,51 руб./1 долл. США на 07.10.2020г., на дату подачи заявления. Однако согласно абз.3 ч.1 ст.4 федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве)» размер денежных обязательств и платежей, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу установленному Центральным банком РФ на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. Таким образом требования кредитора ПАО «Совкомбанк» выраженные в иностранной валюте, должны быть определены на дату введения процедуры реструктуризации, то есть на 05.07.2021г. Курс доллара на 05.07.2021г. составил 73,61 руб. За 1 долл. США. Размер требования кредитора составляет 86424,93 долл. США + 30000 долл. США = 116424,93 долл. США. В рублях долг составляет 116424,93 х 73,61 = 8570039,1 руб. С учётом погашения 8570039,1 -140868,6 = 8429170,5 руб.

На основании изложенного, по мнению заявителя, учитывая уменьшение суммы неустойки Мосгорсудом, допущенной ошибки в расчётах кредитором, отсутствие в расчётах кредитора суммы частичного погашения, и согласно абз.3 ч.1 ст. 4 федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве)», из реестра требований кредиторов должника подлежит сумма неустойки в размере 4041894,6 руб.

Между тем, должником не учтено следующее.

По мнению суда, должник неверно определяет курс валюты ошибочно трактуя абз. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - «Закон о банкротстве»).

Должник допустил ошибку в указании нормы права, т.к. абз. 3 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве утратил силу от 29.12.2014.

Абз. 4, п. 1 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» действует только на требования заявленные после введения процедур банкротства, но не распространяется на заявления о признании должника банкротства.

В соответствии с абз. 4, п. 1 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Абз. 1 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве регламентирует, определение размера денежных обязательств в заявлении о признании должника банкротом на дату подачи заявления в суд (07.10.2020).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, требования по неустойке верно рассчитаны по курсу валюты на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом - 07.10.2020.

ПАО «Совкомбанк» с учетом судебного акта от 16.08.2021 произвел расчет задолженности в части снижения неустойки на 43 812,46 долларов США (3 439 716,23 рублей по курсу 78,51 рублей / 1 доллар США на 07.10.2020).

Поскольку, в соответствии с судебным актом неустойка подлежит снижению на 3 439 716,23 рублей, а также было произведено погашение в размере 109 171,58 рублей, то задолженность по неустойке составляет: 5 795 016,23 - 3 439 716,23 = 2 335 300 рублей.

Таким образом, общая задолженность по КД №045-10/Кр/КМБ, №045-10/Кр/КМБ и по 2-м судебным актам составляет 8 986 530,17 рублей, в том числе:

- 6 423 141,77 рублей - просуженный основной долг (по состоянию на 15.04.2016);

- 208 088,40 рублей - просуженные проценты (период начисления: с 20.02.2015 по 21.03.2016);

- 2 335 300 рублей - просуженная неустойка (период начисления: с 20.02.2015 по 08.08.2019).

С учетом изложенного, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления об исключении из реестра требований кредиторов должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> (413092, <...>; ОГРНИП <***>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ПАО КБ «Восточный» (ОГРН <***>) в размере в размере 3 625 403,57 руб. – неустойки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 16, 129, 134, 135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> (413092, <...>; ОГРНИП <***>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) об исключении требований из реестра требований кредиторов должника - удовлетворить частично.

Исключить из третьей очереди реестра требований кредиторов должника - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. требование кредитора ПАО «Совкомбанк» ( правопреемник ПАО КБ «Восточный» (ОГРН <***>) в размере 3 625 403,57 руб. - неустойки .

В остальной части заявленных требований – отказать

Арбитражному управляющему должника внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов.

Определение об исключении требований из реестра требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 98-39-51, 98-39-57.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Яценко