Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Тарасовой А.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания Васяниной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АСТОР», г. Пермь (ОГРН <***>),

к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», г. Ханты-Мансийск (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовский филиал АО «ГСК «Югория»,

Третьи лица: ФИО1; ФИО2,

о взыскании недоплаченной части страхового возмещения и неустойки,

при участии в судебном заседании представителей:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 31.01.2020 г. обратилось Общество с ограниченной ответственностью «АСТОР», г. Пермь (ОГРН <***>) с исковым заявлением к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», г. Ханты-Мансийск (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовский филиал АО «ГСК «Югория», о взыскании недоплаченной части страхового возмещения в размере 9600 руб., неустойки за период с 01.02.2017 г. по 10.12.2019 г. в размере 40000 руб., неустойки за период с 11.12.2019 г. по день фактического исполнения решения суда в размере 1%; стоимости проведения экспертизы в размере 6000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.; почтовых расходов в размере 138,00 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.03.2020 г. по делу №А57-2049/2020 настоящее исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2020 г. по делу №А57-2049/2020 определено рассмотреть дело по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.06.2020 г. по делу №А57-2049/2020 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, назначено судебное заседание по рассмотрению исковых требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 29.07.2020г. до 05.08.2020г. до 14 час. 50 мин., о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013г. №99 «О процессуальных сроках» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области и на доске объявлений для представления дополнительных доказательств. После перерыва судебное заседание продолжено.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В ходе рассмотрения дела ответчиком АО «ГСК «Югория» заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы для установления размера ущерба, причиненного ДТП, поручив ее проведение экспертному учреждению Саратовская независимая автоэкспертиза «ИП ФИО3.».

В дополнение к заявленному ходатайству 05.08.2020г. ответчик представил ходатайство о назначении экспертизы в ООО «Экспертиза Сервис» эксперту ФИО3

Возражений относительно назначения по делу судебной экспертизы от лиц, участвующих в деле, в адрес суда не поступило.

Суд, изучив материалы дела, исходит из следующих норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 50 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для решения вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд вправе назначить экспертизу, в том числе по своей инициативе.

В соответствии с частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Согласно пункту 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту.

По смыслу приведенных процессуальных норм, обращение в суд с ходатайством о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении является правом лиц, участвующих в деле, а не их обязанностью. Вместе с тем, суд при назначении экспертизы не связан доводами лица, заявившего ходатайства, как по кругу вопросов, требующих разрешения, так в отношении определенного экспертного учреждения, указанного в таком ходатайстве.

Вопрос о возможности проведения экспертизы конкретным экспертным учреждением либо выбор иного экспертного учреждения, отвечающего необходимым требованиям, может быть решен судом по собственной инициативе, если в деле имеются все основания для ее назначения.

Ответчик заявил ходатайство о назначении экспертизы и просил поручить проведение экспертизы ООО «Экспертиза Сервис» эксперту ФИО3

Ввиду отсутствия в ходатайстве ответа экспертного учреждения о сроках проведения экспертизы, ее стоимости, об экспертах, которым может быть поручено проведение экспертизы, судом сделаны самостоятельные запросы в экспертные учреждения с целью получения сведений о возможности проведения судебной экспертизы: ФГБУ Саратовская ЛСЭ Минюста России, ООО «Лаборатория независимой судебной экспертизы», ООО «Саратовское бюро судебных экспертиз», ООО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз», ООО «Экспертно-исследовательский центр», ООО «Саратовский департамент судебных экспертиз», ООО «Федерация экспертов Саратовской области», ООО «Областной центр экспертиз», ООО «Центр независимой технической экспертизы по Саратовской области».

В материалы дела представлен ответ ООО «Федерация Экспертов Саратовской области» о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, сведения об экспертах, которым может быть поручено проведение экспертизы: эксперту ФИО4, имеющему высшее техническое образование, диплом о профессиональной переподготовке Саратовского государственного технического университета ПП - 1 № 341829 «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)» от 31 марта 2009 года, диплом о профессиональной переподготовке Саратовского государственного технического университета ППЕ № 023998 «Независимая техническая экспертиза транспортных средств» от 20 сентября 2013 года, включенному в государственный реестр экспертов-техников (регистрационный № 2276), имеющему стаж работы в экспертной деятельности свыше 10 лет. Срок проведения экспертизы предлагается 7 рабочих дней с момента получения всех материалов, стоимость экспертизы составит 13000 рублей.

В материалы дела представлен ответ ООО «Саратовский департамент судебных экспертиз», согласно которому проведение экспертизы может быть поручено: эксперту ФИО5, имеющему высшее техническое образование, кандидат технических наук, действительный член общества профессиональных экспертов и оценщиков, с 15.11.2007 г. - практикующий эксперт по расчету стоимости восстановительного ремонта и ущерба имущества; (ТК № 0995237); повышение экспертной квалификации 01.07.2011г.- присвоена ученая степень к.т.н. за исследования в области оценки общего состояния и неисправностей технических систем (диплом сер. ДКН №148669); стаж работы в оценочной деятельности с 29.02.2012г. - профессиональное образование в области оценки, диплом ПП-1 № 231865; с 16.08.2012 г. - включен в реестр межрегиональной саморегулируемой некоммерческой организации некоммерческое партнерство «Общество профессиональных экспертов и оценщиков» за рег. №1216.64 (свидетельство №01216); повышение экспертной квалификации в области оценки убытков и стоимости объектов недвижимости 26.08.2013г. -присвоена квалификация судебного строительно-технического эксперта (удостоверение №4930; аттестат АС <...>); 07.05.2018 г. - успешно сдал государственный квалификационный экзамен по направлению «оценка недвижимости», и на основании решения ФБУ «Федеральный ресурсный центр по организации подготовки управленческих кадров» выдан соответствующий квалификационный аттестат № 012024-1 на срок с 14 мая 2018г по 14 мая 2021 года; 17.07.2018 г. - успешно сдал государственный квалификационный экзамен по направлению «оценка движимого имущества», и на основании решения ФБУ «Федеральный ресурсный центр по организации подготовки управленческих кадров» выдан соответствующий квалификационный аттестат № 012024-1 на срок с 23 июля 2018г по 23 июля 2021 года; Полис страхования профессиональной ответственности оценщиков: № 6791 К/776/00256/9 от 14.08.2019г ОАО «Альфастрахование». Срок проведения экспертизы составит не более 14 рабочих дней с момента осмотра и получения документов; стоимость экспертизы составит 24000 рублей.

В материалы дела представлен ответ ООО «Областной центр экспертиз», согласно которому производство экспертизы может быть поручено эксперту ФИО6, имеющему высшее техническое образование, специальность «Автомобили и автомобильное хозяйство» (диплом КГ №40248 от 16.06.2011 г.), прошедший профессиональную переподготовку по программе «Независимая техническая экспертиза транспортных средств» (диплом №642402958875, регистрационный номер 0542 от 31.08.2015 г.)_: экспертные специальности: «Исследование технического состояния дороги, дорожных условий па месте дорожно-транспортного происшествия» (Сертификат соответствия № 008923, выдан «СУДЕКС» 12.04.2017 года), «Исследование транспортных средств, па-выявлению дефектов, качеству сборки, ремонта и рекламациям» (Сертификат соответствия № 008924. выдан «СУДЕКС» 12.04.2017 года); экспертные специальности: «Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости» (Сертификат соответствия №КАЕО Ш.ЗР.64.0441.01, выдан ООО «Центр реформ предприятий» 01.09.2015 г.), «Исследование следов на транспортных средствах и месте ДТП (транспортно-трасологическая диагностика) (Сертификат соответствия №КАЕО К11.3Р.74.4123.03, выдан ООО «Центр реформ предприятий» 15.03.2017 г.), «Исследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия» (Сертификат соответствия №КАЕО КИ8Р.74.4123.01, выдан ООО «Центр реформ предприятий» 15.03.2017 г.), «Исследование технического состояния транспортных средств» (Сертификат соответствия №КАЕО К11.8Р.74.4123.02, выдан ООО «Центр реформ предприятий» 15.03.2017 г.), действительный член палаты «Палата Судебных Экспертов имени Ю.Г. Корухова» (Свидетельство №1862, выдан «СУДЕКС» 17.03.2014 года), прошел обучение по программе «Актуальные вопросы судебной автотехнической экспертизы» (Сертификат №907/2016, выдан Казанским инновационным университетом имени В.Г. Тимирясова), аттестован Межведомственной аттестационной комиссией для проведения профессиональной аттестации экспертов - техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств, от 20.05.2016 № 3, включен в государственный реестр экспертов-техников №5713. Стаж работы по специальности, в том числе судебной экспертизе 5,5 лет. Срок проведения экспертизы составит 10 календарных дней, стоимость – 14000 рублей.

В материалы дела представлен ответ ООО «Лаборатория Независимой Судебной Экспертизы», согласно которому производство экспертизы может быть поручено эксперту ФИО7, имеющему высшее техническое образование (Саратовский Государственный Технический Университет), прошедшему профессиональную переподготовку по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», имеющему квалификационные аттестаты по программам «Оценка недвижимости» и «Оценка движимого имущества», являющемуся членом Межрегиональной саморегулируемой некоммерческой организации — Некоммерческое партнерство «Общество Профессиональных Экспертов и Оценщиков», имеющему профессиональную переподготовку по программе «Автотехническая и дорожно-транспортная экспертиза», Саратовский Государственный Технический Университет; профессиональную переподготовку по программе «Независимая техническая экспертиза транспортных средств», Саратовский Государственный Технический Университет; повышение квалификации по специальности «Автотехническая экспертиза», Саратовский Государственный Технический Университет; состоит в реестре экспертов-техников при Министерстве Юстиции РФ; имеющему стаж экспертной работы с 2011 года. Срок проведения экспертизы составит 10 рабочих дней, стоимость экспертизы – 14000 рублей.

В материалы дел представлен ответ ООО «Экспертно-исследовательский центр», согласно которому экспертиза может быть поручена эксперту ФИО8, имеющему стаж работы общий 13 лет, опыт работы экспертом 8 лет, образование высшее: Саратовский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского дип. № ВСБ 0386100, экспертная специальность «Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости», профессиональная переподготовка Саратовского государственного технического университета по программе Экономика и управление на предприятии (в строительстве) со специализацией «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», профессиональная переподготовка Саратовского государственного технического университета по программе «Независимая техническая экспертиза транспортных средств» дип. № ППЕ 023959, включен в государственный реестр экспертов-техников (регистрационный № 2280). Стоимость экспертизы составит 13900 рублей, срок проведения экспертизы – 5 дней.

В материалы дела представлен ответ ФГБУ Саратовская ЛСЭ Минюста России, согласно которому приступить к проведению экспертизы возможно не ранее 02 ноября 2020 года.

В материалы дела представлен ответ ООО «Центр независимой технической экспертизы по Саратовской области», согласно которому проведение экспертизы может быть поручено эксперту ФИО9, имеющему высшее техническое образование «Саратовского государственного технического университета», а также экспертные специальности: Диплом о профессиональной, переподготовки в ООО «Независимая техническая экспертиза транспортных средств», «Квалификационный аттестат в сфере экспертизы определения стоимости восстановительного ремонта транспортных средств». Включен в государственный реестр экспертов-техников МЮ РФ. Стаж экспертной работы свыше 11 лет. Срок проведения экспертизы составит 10 рабочих дней, стоимость экспертизы – 15000 рублей.

В материалы дела ответчиком представлено платежное поручение №68291 от 27.07.2020 г. о внесении АО «ГСК «Югория» на депозит суда денежных средств в размере 15000 руб. на проведение экспертизы.

Учитывая, что при разрешении данного дела требуются специальные знания для установления размера причиненного ущерба, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство, назначить судебную экспертизу.

Оценив представленные сведения о стоимости и сроках проведения экспертизы, а также квалификации экспертов, суд приходит к выводу поручить проведение экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-исследовательский центр» (410056, <...>).

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №23 от 04.04.2014 г. «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», определяя круг и содержание вопросов, по которым необходимо провести экспертизу, суд исходит из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств не могут быть поставлены перед экспертом.

Арбитражный суд, в судебном заседании проанализировав вопросы, предлагаемые участниками процесса, с учетом характера спорных отношений, а также мнения лиц, участвующих в деле, считает необходимым поставить перед экспертом вопросы в следующей редакции:

- Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта (с учетом и без учета износа) поврежденного транспортного средства а/м ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак X 209 ВК 64, принадлежащего ФИО1 (полис ОСАГО: серия ЕЕЕ № 0724548229 - АО ГСК «Югория»), произошедшего 15.01.2017, по адресу: <...>, по состоянию на дату ДТП от 15.01.2017?

Суд поручает проведение судебной оценочной экспертизы эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-исследовательский центр» - ФИО8.

Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» согласно преамбуле к документу определяет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве.

В рамках настоящего спора проведение экспертизы поручено эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-исследовательский центр». Принимая во внимание отсутствие специального правового регулирования деятельности частных экспертов, суд полагает возможным разъяснить экспертам права, закрепленные в статье 16 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Разъяснить эксперту – ФИО8, что в соответствии с Федеральным законом от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при проведении судебной экспертизы эксперт не вправе вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы; сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших; уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу (статья 16).

Необходимые денежные средства для производства экспертизы перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области.

Согласно пункту 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости, в рассматриваемом случае, приостановить производство по исковому заявлению, в связи с назначением экспертизы до окончания производства экспертизы и поступления материалов дела в суд.

В соответствии со статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение.

Приостановление производства по делу преследует собой прекращение процессуальных действий на неопределенный срок до устранения причин, препятствующих рассмотрению дела. Данные причины могут возникнуть как на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так и непосредственно на стадии судебного разбирательства, а поэтому арбитражный суд вправе приостановить производство по делу на любой стадии арбитражного процесса.

Руководствуясь статьей 82, 144-147, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить по делу №А57-2049/2020 судебную оценочную экспертизу.

Проведение экспертизы поручить Обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-исследовательский центр» (410056, <...>), эксперту ФИО8.

Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

Руководителю Общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-исследовательский центр» предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

Если эксперт при проведении экспертизы установят обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых не были поставлены вопросы, они вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы дела №А57-2049/2020.

Поручить эксперту известить лиц, участвующих в деле, о месте и времени проведения экспертизы.

Обеспечить эксперту доступ к объектам исследования для производства экспертизы.

Экспертизу провести в течение 5 рабочих дней с момента получения материалов дела экспертом.

Установить стоимость экспертизы в размере 13900 рублей.

Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае неисполнения определения арбитражного суда лицами, которые должны исполнить данное определение, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ.

Обязать стороны по требованию суда и эксперта в кротчайшие сроки предоставить необходимую для проведения экспертизы документацию, дополнительные материалы и имущество. Предупредить стороны об ответственности за неисполнение требований суда и эксперта о предоставлении истребуемой документации, дополнительных материалов и имущества на экспертизу, а также об оплате экспертизы в установленный им срок и неблагоприятных последствиях неисполнения процессуальных обязанностей.

По результатам проведения экспертизы эксперту в Арбитражный суд Саратовской области представить письменное экспертное заключение в соответствии с требованиями статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возвратить материалы арбитражного дела №А57-2049/2020 в срок до 20.08.2020г.

Обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-исследовательский центр» - представить счет для оплаты экспертизы.

Производство по делу №А57-2049/2020, приостановить в связи с назначением экспертизы до окончания производства экспертизы и поступления материалов дела в суд.

Определение арбитражного суда в части приостановления может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области в течение месяца со дня вынесения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-28; заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Все документы процессуального характера представить в канцелярию Арбитражного суда Саратовской области заблаговременно, до начала судебного заседания в целях сканирования и размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в режиме ограниченного доступа в соответствии с пунктом 2.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных суда Российской Федерации, утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100.

Определение направить в адрес экспертного учреждения, лиц, участвующих в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области А.Ю.Тарасова