Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мохонько Е.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» г. Самара

к Муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика по Волжскому району г.Саратова» г.Саратов

третьи лица: ООО «УК «Саратовская ЖЭК»; ТСЖ «Пентагон-2»; ООО УК «Волжская ЖЭК»; ООО УК «Первая Волжская ЖЭК»; ООО УК «Волжская ЖЭК-1»; ТСЖ «Дом-16»; ТСЖ «Рамаевец»; ООО УК «ПНКБ»; ООО «Феникс»

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 52142т от 01.01.2006 г. в сумме 17 367 958 руб. 31 коп. за период с 01.03.2008 г. по 31.08.2008 г.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности № 94 от 11.01.2010 г.;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 19.05.2010 г. № 219

от ООО УК «Волжская ЖЭК» - ФИО3 по доверенности от 12.05.2010г.

от ООО УК «Первая Волжская ЖЭК» - ФИО3 по доверенности от 26.11.2009г.

от ООО УК «Волжская ЖЭК-1» - ФИО3 по доверенности от 15.09.2009 г.

от ООО «Феникс» - ФИО4, по доверенности от 10.09.2009 г.

ООО «УК «Саратовская ЖЭК» увед. № 78062 в соот. со ст. 163 АПК РФ

ТСЖ «Пентагон-2» увед. № 78063 в соот. со ст. 123 АПК РФ

ТСЖ «Дом-16» не извещено

ТСЖ «Рамаевец» не извещено

ООО УК «ПНКБ» не извещено

У С Т А Н О В И Л:

Решением арбитражного суда Саратовской области от 22.12.08 г. по делу № А57-21871/2008 исковые требования удовлетворены, взысканы с Ответчика − Муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика по Волжскому району г.Саратова», г.Саратов в пользу Истца − Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания», г.Самара задолженность по договору № 52142т от 01.01.2006 г. на снабжение тепловой энергией в горячей воде за период 01.03.2008 г. по 31.08.2008 г. 2007 г. в сумме 17 367 958,31 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 100 000 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.09 г. решение арбитражного суда Саратовской области от 22.12.08 г. по делу № А57-21871/2008 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.09 г. решение арбитражного суда Саратовской области от 22.12.08 г. и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.09 г. по делу № А57-21871/2008 оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Муниципальное учреждение «Дирекция единого заказчика по Волжскому району г.Саратова», г.Саратов обратилось в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда Саратовской области от 22.12.08 г., постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.09 г. и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.09 г по делу № А57-21871/2008.

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2010 г. № ВАС-15045/09 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-21871/08 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 22.12.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2009 отказано.

В указанном определении Высший Арбитражный Суд РФ указал на то, что поскольку Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.11.2009 N 9367/09 по делу N А37-1043/2008-13 Арбитражного суда Магаданской области определена правовая позиция о последствиях изменения в лице балансодержателя объектов энергоснабжения, учреждение не лишено возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

МУ «Дирекции единого заказчика по Волжскому району г. Саратова», г. Саратов обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения от 22.12.2008 г. по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А57-21871/2008.

Решением суда от 16.03.2010 г. заявление ответчика было удовлетворено и решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2008 г. по делу № А57-21781/2008 отменено.

Суд предложил истцу перевести из числа третьих лиц ООО «УК «Саратовская ЖЭК»; ТСЖ «Пентагон-2»; ООО УК «Волжская ЖЭК»; ООО УК «Первая Волжская ЖЭК»; ООО УК «Волжская ЖЭК-1»; ТСЖ «Дом-16»; ТСЖ «Рамаевец»; ООО УК «ПНКБ»; ООО «Феникс» в ответчики. Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью перевода третьих лиц в соответчики и уточнения исковых требований в отношении каждого лица. Суд удовлетворяет ходатайство

Ответчик приобщил к материалам дела договора управления многоквартирными домами (16 щт.)

В соответствии со ст. 158 АПК РФ суд вправе отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание, назначив новое судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 15.07.2010 г. на 11 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...> этаж-12 , каб. 1217., тел. <***>.

Истцу представить: расчеты за март, апрель 2008 г., договоры на управление многоквартирными домами заключенные между ОАО «Волжская ТКГ и Управляющими компаниями. Представить документы, которые указаны в качестве приложения к отзыву на кассационную жалобу.

Ответчику представить: доказательства частичной оплаты по спорному договору, за спорный период договоры на управление многоквартирными домами заключенные между Администрацией Волжского района и Управляющими компаниями.

Направить определение арбитражного суда всем лицам, участвующим в деле в соответствии с требованиями ст. 186 АПК РФ с извещением об уведомлении

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.В. Павлова