ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-22147/11 от 15.12.2011 АС Саратовской области

335/2011-157787(1)

Арбитражный суд Саратовской области
410600, г. Саратов, Бабушкин взвоз, 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

15 декабря 2011 года

Дело № А57-22147/2011

город Саратов

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Калининой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галкиной И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «Дорожно- строительная компания №28»

к Инспекции государственного строительного надзора Саратовской области

о признании незаконным и отмене постановления №177 от 25.11.2011г. инспекции государственного строительного надзора Саратовской области по делу об административном правонарушении

при участии в судебном заседании:

от ООО «Дорожно- строительная компания №28»- не явился, извещен;

от Инспекции государственного строительного надзора Саратовской области- ФИО1 доверенность № 01-14/304 от 08.06.2011г. выдана сроком по 09.06.2012г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Дорожно- строительная компания №28» к Инспекции государственного строительного надзора Саратовской области о признании незаконным и отмене постановления №177 от 25.11.2011г. инспекции государственного строительного надзора Саратовской области по делу об административном правонарушении.

Инспекция государственного строительного надзора Саратовской области заявила ходатайство о прекращении производства по делу.


О времени и месте судебного разбирательства участники процесса извещены в соответствии со ст.ст.121-123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим правовым основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникшие из административных и иных правоотношений экономические споры, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Данные положения нашли отражение в п. 2 ст. 207 АПК РФ, ч. 3 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которых усматривается, что в арбитражный суд обжалуются постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами и лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Таким образом, субъектом административной ответственности в арбитражном суде могут либо индивидуальные предприниматели, либо юридические лица.

Как установлено судом, постановление №177 от 25.10.2011г. вынесено в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Дорожно-строительная компания №28» ФИО2.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.


В силу п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу № А57-22147/2011 по заявлению ООО «Дорожно- строительная компания №28» к Инспекции государственного строительного надзора Саратовской области о признании незаконным и отмене постановления №177 от 25.11.2011г. инспекции государственного строительного надзора Саратовской области по делу об административном правонарушении прекратить.

В соответствии с пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 188, 272, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***> (факс), 57-42-63 (телефон судебного отдела), документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

Судья

А.В.Калинина



2 А57-22147/11

3 А57-22147/11