Определение № А57-22778/18 от 09.06.2021 АС Саратовской области

42/2021-121890(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

город Саратов Дело № А57-22778/2018  10 июня 2021 года 

Резолютивная часть определения объявлена 09 июня 2021 года.  Полный текст определения изготовлен 10 июня 2021 года. 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Расходчиковой М.А., 

рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения – Центра  по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Саратовской области,  г. Саратов об осуществлении процессуального правопреемства на стороне взыскателя по делу   № А57-22778/2018 по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда  РФ в Заводском районе г. Саратова (межрайонное), г. Саратов к публичному акционерному  обществу «Т Плюс», Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия в лице  филиала «Саратовский», г. Саратов, ТСЖ «Имени М.М. Расковой», г. Саратов о взыскании  ущерба в размере 15 400 рублей, 

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.06.2020 по делу № А5722778/2018 с ответчика – ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Саратовский», г. Саратов (ОГРН  <***>) в пользу Государственного учреждения – управления Пенсионного фонда  Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова взыскано неосновательное  обогащение в размере 15.400 рублей. 

Решение вступило в законную силу.

В судебное заседание по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве  представители правопреемника, взыскателя и ответчика не явились, извещены о нем  надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ; в связи с чем, суд на основании ст. 156  АПК РФ рассмотрел заявление о процессуальном правопреемстве в отсутствие их  представителей. 

[A1] Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление о  процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению исходя из следующего. 

Заявление о процессуальном правопреемстве мотивировано тем, что в соответствии с  постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 08.09.2020 N 656п  "О создании Государственного учреждения -Центра по выплате пенсий и обработке  информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Саратовской области" (далее -  Центр) на территории Саратовской области с "11" ноября 2020 функционирует  вышеуказанный Центр. 

Согласно пункту 6 Положения о Центре он является юридическим лицом, может быть  истцом и ответчиком в суде. В силу пунктов 10.1, 10.10, 10.11, 10.14 Положения о Центре  функции по выплате пенсий, пособий и иных социальных выплат, а также контроль за  правильностью их начисления, входят в компетенцию Центра. Таким образом, после  создания на территории Саратовской области указанного Центра, все вопросы выплаты  пенсий перешли от районных Управлений ПФР в Саратовской области к Центру. 

В соответствии с пунктом 10.2 Положения о Центре, Центр осуществляет принятие  решений (распоряжений), осуществляемых в беззаявительном порядке, в том числе о  взыскании излишне выплаченных сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат. 

Таким образом, Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке  информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Саратовской области является  правопреемником по всем правам и обязанностям (без исключения) Государственного  учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Заводском районе г.  Саратова (межрайонное). 

В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или  установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация  юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи  перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее  правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой  стадии арбитражного процесса. 

С учетом представленных документов и на основании ст. 48 АПК РФ суд считает, что  факт правопреемства заявителя подтвержден, в связи с чем, суд находит заявление о  процессуальном правопреемстве, подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь 48, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя (истца) – Государственное учреждение – Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова по делу № А5722778/2018 на его правопреемника – Государственное учреждение – Центр по выплате  пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Саратовской  области, г. Саратов (ОГРН <***>). 

Определение арбитражного суда о процессуальном правопреемстве может быть  обжаловано. 

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле.

Судья арбитражного суда
Саратовской области С.А. Федорцова