Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Яценко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой А.А., рассмотрев в судебном заседании требование кредитора – Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «БФГ-Кредит» (ОГРН <***>), в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела по заявлению кредитора КБ «БФГ-Кредит» (ООО) (ОГРН <***>), в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», о признании должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Городовиковска Калмыцкой АССР (<...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом)

заинтересованные лица: ЗАО «Сартехстройинвест» (ОГРН <***>), в лице конкурсного управляющего ФИО2; ООО «ГК «Аркада» (ОГРН <***>), в лице конкурсного управляющего ФИО3;

при участии в судебном заседании:

от КБ «БФГ-Кредит» (ООО) – ФИО4 (доверенность от 09.10.2020, паспорт обозревался),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.10.2019г. заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание.

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 04.06.2020г. по делу №А57-23433/2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждён ФИО5 (почтовый адрес: 214000, г. Смоленск, а/я 84), член Ассоциации «СРО АУ «Меркурий».

Сведения о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 06.06.2020г. № 100.

20 июля 2020 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило требование кредитора КБ «БФГ-Кредит» (ООО), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 480 326 007 руб. 44 коп.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2020г. требование кредитора принято к производству, назначено судебное заседание.

Требование рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 27.10.2020, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждено почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Представитель кредитора поддержал требования в полном объеме.

Судом приобщены к материалам дела дополнительные документы от кредитора.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, 13.06.2023г. между ООО КБ «БФГ-Кредит» (далее - Банк, Кредитор) и ООО «Группа компаний «АРКАДА» заключен Кредитный договор <***> (далее также - Кредитный договор), согласно п. 1.1. которого Заёмщику предоставлен кредит в сумме 499 400 000,00 руб. на срок по 31 мая 2015 года под 13

процентов годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 13.06.2013г. между ООО КБ «БФГ-Кредит» и ФИО1 заключен договор поручительства <***>-ДП-2 от 13.06.2013г. (далее также - Договор поручительства-2)

По причине неисполнения обязательств перед Банком, последний инициировал процедуру банкротства гражданина в Арбитражном суде Саратовской области.

Определением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-23433/2019 от 28.05.2020 г. (резолютивная часть) включены требования кредитора - Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «БФГ-Кредит» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумме 178 847 968,36 руб. (сто семьдесят восемь миллионов восемьсот сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят восемь руб. 36 коп.), в реестр требований кредиторов должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для удовлетворения в составе третьей очереди, из них,

127 542 600,81 руб.- просроченный основной долг,

31 305 367,55 руб. - сумма просроченного процентов (31 676 537,89 - 371 170,34 руб.)

20 000 000,00 руб. штрафные санкции, начисленные на основной долг и проценты

Требования заявителя основаны решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы № 2-3428/2017.

В связи с чем, КБ «БФГ-Кредит» (ООО) в настоящем требовании о включении в реестр произведено начисление задолженности до 18.08.2019 даты оглашения резолютивной части судебного акта о введении наблюдения в отношении основного заемщика. Расчет задолженности произведен за указанный период в точном соответствии с условиями кредитного договора и договора поручительства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства-2 в редакции дополнительного соглашения № 2 от 30.11.2015 , поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора и согласен отвечать солидарно за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору, в том числе, но не исключительно, по следующим условиям кредитного договора:

- Кредит в сумме 499 400 000,00 (Четыреста девяносто девять миллионов четыреста тысяч) руб. 00 коп.

- Срок пользования кредитом по 30 июня 2016г. (включительно)

- Процентная ставка по кредитному договору - 22% (двадцать два )процента годовых.

- При нарушении срока возврата кредита Заемщик уплачивает кредитору проценты от суммы имеющейся задолженности по кредиту в размере тройной ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент образования просроченной ссудной задолженности Заемщик по настоящему Договору, за каждый день просрочки и до фактического погашения кредита.

- Неустойка - в случае несвоевременного поступления на счет Кредитора платежей в погашение кредита и/или процентов за его использование, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 1 (одного) процента от суммы задолженности по кредиту (включая проценты) на дату несвоевременного перечисления за каждый день просрочки платежа.

- Целью кредитования является финансирование строительства двух монолитных 16-ти этажных жилых домов: корпус № 3 и № 5, расположенных по адресу: <...> жилого района, Волжский район, в пределах сумм, недостающих для завершения строительства.

Из п. 2.2 Договора поручительства № 2 следует, что Поручитель обязуется в случае невозврата Заемщиком указанного кредита произвести в течение 3 (трех) дней с момента получения соответствующего требования Кредитора о погашении возникшей задолженности в объеме, указанном в требования Кредитора, путем перечисления суммы задолженности на счет Кредитора.

Согласно п. 4. 3 Договора поручительства - 2 в случае непогашения Поручителем возникшей задолженности в объёме и в сроке, указанные в п. 1.2 и п. 2.2. настоящего Договора, Поручитель уплачивает Кредитору неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования Банка России от непогашенной суммы требования Кредитора за каждый день просрочки.

Таким образом, в случае невозврата суммы кредита основным заёмщиком Договором поручительства <***>-ДП-2 от 13.06.2013г установлена ответственность ФИО1 перед КБ «БФГ-Кредит» (ООО) в следующем размере, а именно:

- возврат суммы кредита 499 400 000,00 рублей РФ

- начисление процентов ставка по кредитному договору - 22% (двадцать два) процента годовых до 30 июня 2016г. (включительно). При нарушении срока возврата кредита Заемщик уплачивает кредитору проценты от суммы имеющейся задолженности по кредиту в размере тройной ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент образования просроченной ссудной задолженности Заемщик по настоящему Договору, за каждый день просрочки и до фактического погашения кредита.

-начисление неустойки - в случае несвоевременного поступления на счет Кредитора платежей впогашение кредита и/или процентов за его использование, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 1 (одного) процента от суммы задолженности по кредиту (включая проценты) на дату несвоевременного перечисления за каждый день просрочки платежа .

- начисление неустойки в размере 1/360 ставки рефинансирования Банка России от непогашенной суммы требования Кредитора за каждый день просрочки, т.е. по окончании 3-х дней с даты направления претензии.

Для расчета неустойки по п. 4.3 Договора поручительства -2 размер неисполненных обязательств определён в сумме 179219138,70 руб. согласно решения Дорогомиловского районного суда г. Москвы по делу № 2-3428/2017 от 29.11.2017 о взыскании задолженности с основного заемщика и поручителей.

Период расчета начинается по окончании 3- х дней с даты с даты отправки претензии 24.04.2017 в адрес, в том числе ФИО1, о чем указано в судебном акте (абз. 8 страницы 1 судебного акта).

Итого, штрафные санкции согласно п. 4.3 договора поручительства <***>-ДП-2 от 13.06.2013г составляют в общей сумме 33 062 197,36 руб. (тридцать три миллиона шестьдесят две тысячи сто девяносто семь руб. 36 коп.).

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При этом требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

Основным заемщиком в лице ООО ГК «АРКАДА» допущено нарушение исполнения обязательства по возврату денежных средств, что подтверждается решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы по делу № 2-3428/2017 от 29.11.2017 о взыскании солидарно ООО «Группа компаний «АРКАДА», ЗАО «Сартехстройинвест», Березовскому А.А задолженность по кредитному договору <***> и обращении взыскания на предмет залога, а также установлением требований кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротства) основного заемщика.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.08.2019 (резолютивная часть объявлена 19.08.2019) по делу № А57-6812/2019 заявление кредитора - КБ «БФГ-Кредит» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено в части и введена процедура наблюдения в отношении ООО «ГК «АРКАДА». Признаны частично обоснованными и включены требования кредитора - КБ «БФГ Кредит» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (127055, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в общем размере 370 178 724 рубля 86 копеек.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 (резолютивная часть объявлена 16.10.2019) по делу № А57-6812/2019 определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 августа 2019 года по делу № А57-6812/2019 оставлено без изменения, .апелляционная жалоба Кредитора - без удовлетворения.

При этом размер задолженности, определенным судебным актом о введении процедуры наблюдения в отношении основного заемщика, рассчитан на дату подачи заявления с учетом уточнения, а именно на 17.05.2019. Резолютивная часть судебного акта о введении процедуры наблюдения в отношении основного заемщика оглашена 19.08.2019.

В связи с чем, Кредитором было заявлено требование о довключении в реестр за период с 18.05.2019 до 18.08.2019 даты оглашения резолютивной части судебного акта о введении наблюдения, а именно довключение в реестр требований кредиторов ООО «Группа компаний «АРКАДА» в общей сумме 255 895 264,25 руб. (двести пятьдесят пять миллионов восемьсот девяносто пять тысяч двести шестьдесят четыре руб. 25коп.). как требования, обеспеченные залогом, из них,

9 789 416,79 руб. - сумма просроченных процентов

118 614 618,75 руб. штрафные санкции, начисленные на просроченный основной долг 127 491 228,71 руб. штрафные санкции, начисленные на просроченные проценты 15 789,33 руб. судебные расходы

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.02.2020 по делу № А57-6812/2019 признаны частично обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника - ООО «ГК «АРКАДА» требования кредитора - КБ «БФГ-Кредит» (ООО) в размере 9 789 416,79 рублей - сумма просроченных процентов по кредиту для удовлетворения в третью очередь, как требования обеспеченные залогом имущества должника. В остальной части заявленных требований - отказано.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу правила части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В соответствии с абзацем 3 пункта 51 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручителю определяются по правилам статьи 4 Закона о банкротстве, исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответственность поручителя, вытекающая из неисполнения основным Заемщиком обязательств по кредиту, не может быть больше ответственности самого основного Заемщика. Поэтому обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов могут быть признаны требования в размере 244 220 159,98 руб., в том числе:

- 191 352 756,50 руб. (сто девяносто один миллион триста пятьдесят две тысячи семьсот пятьдесят шесть руб.50 коп.), из них:

83 788 155,69 рублей - проценты по кредиту,

107 542 600,81 руб.-пени,

22 000,00 руб. судебные расходы

19 805 206, 12 рублей ( девятнадцать миллионов восемьсот пять тысяч двести шесть рублей ,12 коп) , из них:

9 789 416,79 руб. - сумма просроченных процентов

10 000 000 руб. штрафные санкции, начисленные на просроченный основной долг и на просроченные проценты

15 789,33 руб. судебные расходы

33 062 197, 36 руб. (тридцать три миллиона шестьдесят две тысячи сто девяносто семь руб. 36 коп.), штрафные санкции.

В остальной части заявленных требований следует отказать.

Задолженность должника подтверждается документами, представленными в материалы дела.

Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

По общему правилу, установленному в статье 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В силу статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В постановлении N 63 от 23.07.2009 г. "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" также указано, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе упомянутых обязательств.

Пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №29 от 15.12.2004 года, а также пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Заявление о признании должника – ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.10.2019.

Судом установлено, что обязательство ФИО1 возникло ранее даты принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Таким образом, требования КБ «БФГ-Кредит» (ООО) в лицеГосударственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в размере 244 220 159,98 руб. не являются текущими.

Учитывая изложенное, суд считает, что требование кредитора – КБ «БФГ-Кредит» (ООО) в лицеГосударственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 244 220 159,98 руб., следует признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.

В удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 71, 213.8, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать частично обоснованными требования кредитора – КБ «БФГ-Кредит» (ООО) в лицеГосударственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (127055, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 244 220 159,98 руб., в том числе:

83 788 155,69 рублей - проценты по кредиту,

107 542 600,81 руб.-пени,

22 000,00 руб. судебные расходы

19 805 206, 12 рублей ( девятнадцать миллионов восемьсот пять тысяч двести шесть рублей ,12 коп) , из них:

9 789 416,79 руб. - сумма просроченных процентов

10 000 000 руб. штрафные санкции, начисленные на просроченный основной долг и на просроченные проценты

15 789,33 руб. судебные расходы

33 062 197, 36 руб. (тридцать три миллиона шестьдесят две тысячи сто девяносто семь руб. 36 коп.), штрафные санкции

и включить в реестр требований кредиторов должника - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Городовиковск Калмыцкой АССР (<...>; ИНН <***>) для удовлетворения в третью очередь.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня изготовления полного текста определения через суд первой инстанции.

Определение направить в адрес заявителя, должника , финансового управляющего и заинтересованы лиц.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 98- 39-51, 98-39-57, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Яценко