Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федоровой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравцун А.В., рассмотрев заявление должника ФИО1, об исключении из конкурсной массы имущества гражданина,

по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению должника - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 410071, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***> о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя финансового управляющего – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 года,

представителя должника – ФИО3 по доверенности от 13.08.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.11.2018 г. должник – ФИО1, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца, по 20 марта 2019 года.

Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410000, г. Саратов, а/я 88, члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, <...>).

30 ноября 2018 г. в Арбитражный суд Саратовской области поступило ходатайство должника ФИО1, об исключении ежемесячно из конкурсной массы, начиная с даты введения процедуры реализации имущества, денежные средства в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения на должника ФИО1, а также на душу населения на недееспособного гражданина ФИО5, опекуном которого ФИО1 является (с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного в Саратовской области), но не более размера ежемесячного дохода должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.12.2018 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В судебном заседании присутствуют представитель финансового управляющего и представитель должника.

Представитель должника в судебном заседании в полном объеме поддержал заявление должника – ФИО1, об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения на должника ФИО1, а также на душу населения на недееспособного гражданина ФИО5, опекуном которого ФИО1 является.

Представитель финансового управляющего не возражал против удовлетворения настоящего заявления должника.

В процессе судебного заседания объявлялся перерыв в течение дня 10 января 2019 года до 12 час. 55 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу пункта 39 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении, в том числе, ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Абзацем 8 п. 1 ст. 446 ГПК РФ предусмотрено, что не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Правовая природа пенсии по инвалидности состоит в ежемесячной денежной компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности.

Как правило, данные выплаты минимальны и рассчитываются для поддержания прожиточного минимума пенсионера, с учетом необходимости приобретения лекарственных средств для инвалида.

В действующем законодательстве о банкротстве отсутствует указание на то, что пенсионные выплаты по инвалидности могут быть включены в конкурсную массу. По общему правилу, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов (часть 2 статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ)).

Аналогичное правило установлено и в отношении размера удержания из трудовой пенсии гражданина, которое может производиться, в том числе на основании исполнительных документов (пункт 3 статьи 26 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ)).

Вместе с тем возможна ситуация, при которой пенсия является для должника- гражданина единственным источником существования.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника- гражданина и членов его семьи (определения от 13.10.2009 № 1325-О-О, от 15.07.2010 № 1064-О-О и от 22.03.2011 № 350-О-О).

Таким образом, как отмечается в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2012 № 14-О-О, при определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, с тем чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.

Конституционным судом отмечено, что поскольку положения части 2 статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ и пункта 3 статьи 26 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ предусматривают лишь максимально возможный размер удержания из заработной платы и иных доходов (трудовой пенсии) должника, то определение размера удержания входит в полномочия судебного пристава-исполнителя.

При определении размера производимых удержаний должно учитываться материальное положение должника и не допускаться ущемление нормальных условий его существования, вследствие применения мер принудительного исполнения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является получателем пенсии, на иждивении у ФИО1 находится недееспособный гражданин ФИО5, опекуном которого Заявитель является.

В силу статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун недееспособного лица является распорядителем денежных средств подопечного.

В соответствии с пунктом 1 данной статьи Кодекса суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет и расходуются опекуном на содержание подопечного и его имущества.

В соответствии с представленным в материалы дела распоряжением Администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» от 31 июля 2018 года №279-р ФИО1 разрешено неоднократно расходовать следующие доходы подопечного, а именно суммы пенсии, пособий и иных социальных выплат, предоставленных на содержание подопечного, полученные в том числе со вкладов в кредитных организациях и в организациях почтовой связи, исключительно в интересах этого подопечного для удовлетворения его повседневных потребностей и нужд. Разрешение действительно до 18.07.2019 года.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Федеральный закон от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" устанавливает, что минимальный размер оплаты труда применяется для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для иных целей обязательного социального страхования. Применение минимального размера оплаты труда для других целей не допускается.

Что касается прожиточного минимума в целом по Российской Федерации, то в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" он предназначается в том числе для обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. При определении размера денежных сумм, необходимых для личных нужд должника, суд исходит из того, что размер необходимой суммы определяется двумя факторами: размером величины прожиточного минимума в расчете на душу населения и размером фактических доходов должника.

Величина прожиточного минимума является не постоянной и устанавливается ежеквартально, размер ежемесячных выплат подлежит перерасчету в зависимости от размера прожиточного минимума, установленного Правительством Саратовской области на соответствующий календарный период.

В соответствии с Постановлением Правительства Саратовской области от № 613-П от 12.11.2018 "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Саратовской области за III квартал 2018 года" величина прожиточного минимума в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения области за III квартал 2018 года для оценки уровня жизни населения области и оказания адресной социальной помощи малоимущим семьям (гражданам) составляет: на душу населения - 8725 руб., трудоспособное население - 9390 руб., пенсионеры - 7214 руб., дети - 8947 руб.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявление обоснованным и подлежащим исключению ежемесячно из конкурсной массы денежных средств на проживание должника, в размере не более величины прожиточного минимума для пенсионеров, действующей на территории проживания должника, а также денежные средства в виде прожиточного минимума для пенсионеров в отношении недееспособного гражданина ФИО5, состоящего под опекой должника ФИО1.

Руководствуясь статьей 60 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство должника – ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств, в рамках дела по заявлению должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 410071, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании его несостоятельным (банкротом), удовлетворить.

Исключить ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле №А57-23467/2018о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (начиная с даты введения процедуры реализации имущества), за счет сумм его дохода, денежные средства на проживание должника, в размере не более величины прожиточного минимума для пенсионеров, действующей на территории проживания должника, а также денежные средства в виде прожиточного минимума для пенсионеров в отношении недееспособного гражданина ФИО5, состоящего под опекой должника ФИО1.

Определение может быть обжаловано.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-57, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Ю.Н. Федорова