Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федоровой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравцун А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего должника – Общества с ограниченной ответственностью «Нефте – Торгующая компания «СаратовТрансНефть» ФИО1 об истребовании бухгалтерской и иной документации, иных ценностей у генерального директора ООО «Нефте – Торгующая компания «СаратовТрансНефть» ФИО2,

в рамках дела о банкротстве, возбужденному по заявлению кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «НефтеПродуктТрейд», 115191, <...>, комн, 23 к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефте- Торгующая компания «СаратовТрансНефть», 410015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя бывшего руководителя ООО «Нефте- Торгующая компания «СаратовТрансНефть» - ФИО3, по доверенности от 14.06.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.01.2017, резолютивная часть которого оглашена 11.01.2017 по делу №А57-24331/2016 заявление кредитора – ООО «НефтеПродуктТрейд» о признании должника – ООО НТК «СаратовТрансНефть», 410015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих СОЮЗ «АУ Правосознание» (141008, <...>; фактический и почтовый адрес: Россия, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №11 от 21.01.2017.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.06.2017 (резолютивная часть решения объявлена 08.06.2017) Общество с ограниченной ответственностью «Нефте-Торгующая компания «СаратовТрансНефть», ОГРН <***>, ИНН <***>, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев. Конкурсным управляющим должника Общества с ограниченной ответственностью «Нефте-Торгующая компания «СаратовТрансНефть», ОГРН <***>, ИНН <***> утвержден ФИО1, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих СОЮЗ «АУ Правосознание» (141008, <...>; фактический и почтовый адрес: Россия, <...>).

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление временного управляющего должника – ООО «Нефте – Торгующая компания «СаратовТрансНефть» ФИО1 об истребовании бухгалтерской и иной документации, иных ценностей у руководителя должника, в соответствии с указанным в приложении перечнем документов.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.03.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание с последующим отложением.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 июля 2017 года в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение, представленное конкурсным управляющим, в соответствии с которым он просит истребовать следующую информацию и оригиналы документов ООО «Нефте – Торгующая компания «СаратовТрансНефть»:

1. Печать, штампы.

2. Материальные и иные товарно-материальные ценности.

3. Оригиналы правоустанавливающих документов (устав, решение о создании, ИНН, ОГРН).

4. Расшифровки к строкам бухгалтерского баланса (оборотно-сальдовую ведомость), в т.ч. месячные, квартальные, полугодовые, годовые, пояснительных записок балансу.

5. Акты инвентаризации.

6. Базу 1С: Предприятие, Электронные базы данных.

7. Список дебиторов (с указанием данных контрагентов, инн, адрес) и документы

подтверждающие наличие задолженности.

8. Локальные документы и приказы, распоряжения (в отношении деятельности компании, решения / протокола одобрения крупных сделок и сделок с заинтересованностью), Протоколы собраний участников, совета директоров и т.д.

9. Информацию о ТМЦ, числящихся на забалансовых счетах.

10. Справка о фонде оплаты труда за 2013-2017 г.г. (заверенные печатью, подписью

руководителя должника и гл. бухгалтера).

11. Расшифровка о численности работников за 2013-2017 г.г. (если сокращены – численность сокращенных, дата увольнения, копии приказов);

12. Положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур.

13. Кадровую документацию:

- список работников и справку о задолженности по заработной плате.

- приказы (распоряжения) по личному составу;

- списки, книги;

- карточки по учёту личного состава (форма Т-2);

- лицевые счета рабочих и служащих по заработной плате;

- списки работающих на производстве с вредными условиями труда;

- табели, наряды работников вредных профессий;

- протоколы аттестационных, квалификационных комиссий, документы к ним;

- документы по награждению правительственными и ведомственными наградами и по присвоению почётных званий (наградные дела, списки, книги учёта выдачи наград);

- личные дела (могут быть внесены в отдельную опись);

- невостребованные трудовые книжки.

Личные заявления работников, приказы о приеме на работу, приказы о премировании работников, приказы по личному составу, приказы об увольнении, трудовые договоры, договоры о материальной ответственности, личные карточки работников формы Т-2, расчетно-платежные ведомости (ведомость по начислению заработной платы) ежемесячную с 6 марта 2005 г. по 06.06.2012 г., табеля учета рабочего времени, штатные расписания.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Заявление рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился.

В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство, в соответствии с которым он указывает, что он направил в адрес бывшего руководителя должника копию заявления и ходатайства об уточнении заявления об истребовании. Однако среди переданных документов конкурсному управляющему отсутствуют истребуемые документы и иные ценности, также просит рассмотреть ходатайство об истребовании документов в его отсутствие, заявление об истребовании документов поддерживает.

В судебном заседании представитель ФИО2 представил акт приема – передачи документов от 08.06.2017, опись почтового отправления от 10.08.2017, почтовую квитанцию от 10.08.2017.

В процессе судебного заседания судом объявлялся перерыв с 08.08.2017 по 15.08.2017 до 11 час. 05 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Заявление (уточненное) конкурсного управляющего основано на следующих обстоятельствах.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан:

- принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества;

- включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания;

- привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства;

- предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

- заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;

- вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

- заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов;

- исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.

Конкурсный управляющий указывает, что исполнение возложенных на него обязанностей невозможно без свободного и беспрепятственного распоряжения им бухгалтерской и иной документацией должника.

Во исполнение требований части 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим в адрес руководителя должника было направлено требование о передаче бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей. Данное требование, как указывает конкурсный управляющий, не исполнено по настоящее время, в связи с чем, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим ходатайством.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 3 пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).

В соответствии с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, документы представлены конкурсному управляющему по акту приема - передачи документов от 08.06.2017, а также направлены почтой, данное обстоятельство подтверждается описью почтового отправления от 10.08.2017, почтовой квитанцией от 10.08.2017.

Указанное обстоятельство конкурсным управляющим не оспаривается.

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть истребованы у лица, участвующего в деле, документы, которые у него отсутствуют, а факт существования документов и наличия их у лица должен быть доказан лицом, заявившим ходатайство.

Наличие у бывшего руководителя ООО «Нефте – Торгующая компания «СаратовТрансНефть» ФИО2 иных документов, помимо переданных, не доказано.

Конкурсным управляющим в материалы дела не представлено доказательств фактического наличия (существования) истребуемых доказательств у ФИО2

Вместе с тем, истребование документов, в отношении которых не подтверждено их наличие у данного лица, приведет к неисполнимости судебного акта.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, арбитражный суд считает, что правовые основания для возложения на бывшего руководителя ООО «Нефте – Торгующая компания «СаратовТрансНефть» ФИО2 обязанности по предоставлению конкурсному управляющему подлинников перечисленных в ходатайстве документов, отсутствуют.

Суд отмечает, что отказ в удовлетворении заявления не препятствует обращению с соответствующим заявлением повторно в случае представления доказательств наличия документов у вышеназванного лица.

Руководствуясь статьями 60, 64, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Нефте-Торгующая компания «СаратовТрансНефть» ФИО1 об истребовании документов у бывшего руководителя должника Общества с ограниченной ответственностью «Нефте-Торгующая компания «СаратовТрансНефть» - ФИО2 – отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Саратовской области.

Определение направить лицам участвующим в деле в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также на информационной доске объявлений (информационные киоски-терминалы), расположенной в здании Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

Ю.Н. Федорова