Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой А.А., рассмотрев дело по заявлению ФИО1 (410047, <...>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» (412192,Татищевский район, село Сторожевка, территория Промзона, 2 км западнее, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

без участия сторон в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 (410047, <...>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» (412192,Татищевский район, село Сторожевка, территория Промзона, 2 км западнее, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ФИО2, являющегося членом Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Синергия" (350040, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.11.2014 заявление ФИО1 принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении ликвидируемого должника Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» (412192,Татищевский район, село Сторожевка, территория Промзона, 2 км западнее, ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуры конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21 января 2015 года по делу № А57-24655/2014 Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» (412192,Татищевский район, село Сторожевка, территория Промзона, 2 км западнее, ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев, до 16 июля 2015 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21 января 2015 года в качестве конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» утвержденФИО2, являющийся членом Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Синергия" (350040, <...>).

Сведения об открытии конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 24.01.2015 № 11.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21 июля 2015 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» (412192,Татищевский район, село Сторожевка, территория Промзона, 2 км западнее, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 6 (шесть) месяцев, до 16 января 2016 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15 февраля 2016 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» (412192,Татищевский район, село Сторожевка, территория Промзона, 2 км западнее, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 6 (шесть) месяцев, до 16 июля 2016 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 июля 2016 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» (412192,Татищевский район, село Сторожевка, территория Промзона, 2 км западнее, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 6 (шесть) месяцев, до 16 января 2017 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 января 2017 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» (412192,Татищевский район, село Сторожевка, территория Промзона, 2 км западнее, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 6 (шесть) месяцев, до 16 июля 2017 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26 июля 2017 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» (412192,Татищевский район, село Сторожевка, территория Промзона, 2 км западнее, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 3 (три) месяца, до 16 октября 2017 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 октября 2017 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» (412192,Татищевский район, село Сторожевка, территория Промзона, 2 км западнее, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 2 (два) месяца, до 16 декабря 2017 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 февраля 2018 года производство по делу № А57- 24655/2014 по заявлению ФИО1 (410047, <...>) о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» (412192,Татищевский район, село Сторожевка, территория Промзона, 2 км западнее, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) прекращено.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 19 апреля 2018 года определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 февраля 2018 года по делу № А57-24655/2014 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 мая 2018 года назначено судебное заседание для рассмотрения отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» и вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05 июля 2018 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» (412192,Татищевский район, село Сторожевка, территория Промзона, 2 км западнее, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 6 (шесть) месяцев, до 16 июня 2018 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 августа 2018 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» (412192,Татищевский район, село Сторожевка, территория Промзона, 2 км западнее, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 4 (четыре) месяца, до 16 октября 2018 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22 октября 2018 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» (412192,Татищевский район, село Сторожевка, территория Промзона, 2 км западнее, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 2 (два) месяца, до 16 декабря 2018 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 декабря 2018 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» (412192,Татищевский район, село Сторожевка, территория Промзона, 2 км западнее, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 3 (три) месяца, до 16 марта 2019 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13 марта 2019 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» (412192,Татищевский район, село Сторожевка, территория Промзона, 2 км западнее, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 3 (три) месяца, до 16 июня 2019 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22 марта 2019 года ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 мая 2019 года конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» (412192,Татищевский район, село Сторожевка, территория Промзона, 2 км западнее, ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО3, являющийся членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ЕВРОСИБ» ИНН <***> ОГРН <***>, (115114, г. Москва, Дербеневская набенрежная, 11).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 июня 2019 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» (412192,Татищевский район, село Сторожевка, территория Промзона, 2 км западнее, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 2 (два) месяца, до 16 августа 2019 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21 августа 2019 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» (412192,Татищевский район, село Сторожевка, территория Промзона, 2 км западнее, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 2 (два) месяца, до 16 октября 2019 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22 октября 2019 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» (412192,Татищевский район, село Сторожевка, территория Промзона, 2 км западнее, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 2 (два) месяца, до 16 декабря 2019 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16 декабря 2019 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» (412192,Татищевский район, село Сторожевка, территория Промзона, 2 км западнее, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 2 (два) месяца, до 16 февраля 2020 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 февраля 2020 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» (412192,Татищевский район, село Сторожевка, территория Промзона, 2 км западнее, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 2 (два) месяца, до 16 апреля 2020 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 мая 2020 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» (412192,Татищевский район, село Сторожевка, территория Промзона, 2 км западнее, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 3 (три) месяца, до 16 июля 2020 года.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 16.07.2020, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд огласил поступившие через канцелярию суда от конкурсного управляющего документы по результатам конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» на три месяца и приобщил его к материалам дела.

Судом рассматривается ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» на три месяца.

Изучив представленные документы, суд считает ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно требованиям статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

По смыслу пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении установленного шестимесячного срока конкурсное производство может быть продлено арбитражным судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Продление конкурсного производства по смыслу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является крайней мерой, когда по не зависящим от конкурсного управляющего обстоятельствам формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами не были произведены своевременно. Такое продление на определенный срок может иметь место только в том случае, если за этот предоставленный срок цель конкурсного производства с большой долей вероятности будет достигнута, то есть будет осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, при обращении к суду с ходатайством о продлении производства конкурсный управляющий обязан не только указать на необходимость завершения процедур, связанных с банкротством должника, но и мотивировать свое ходатайство, указав конкретно на те обстоятельства, которые, по его мнению, препятствовали завершению конкурсного производства в установленный законом и судом срок и в связи с наличием которых он просит продлить конкурсное производство.

Ходатайство конкурсного управляющего в связи с этим должно содержать указание на такие обстоятельства, а также анализ причинно-следственной связи между такими обстоятельствами и невозможностью завершить все мероприятия конкурсного производства в срок. В ходатайстве должно быть приведено обоснование испрашиваемого продления срока конкурсного производства, а также указаны мероприятия, предполагаемые для осуществления, сроки их выполнения. К ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие изложенные в нем сведения.

Как следует из заявления конкурсного управляющего, в ходе конкурсного производства проведены мероприятия предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, однако до истечения срока, установленного судом, провести все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не представляется возможным.

В ходе процедуры банкротства сформирован и закрыт 24.03.2015 реестр требований кредиторов, в который на дату закрытия включены требования в общей сумме 385 909 587,46 руб. третьей очереди, в том числе, обеспеченные залогом имущества. За реестром учтены требования кредитора и уполномоченного органа на общую сумму 4 703 928,59 руб. Сведения о работниках отсутствуют. Требования первой и второй очереди отсутствуют.

Сумма установленных текущих обязательств должника составляет 5 233 520, 83 руб.

В целях выявления имущества должника, конкурсным управляющим запрошены сведения в регистрирующие органы. Согласно сведениям, полученным из регистрирующих органов за должником зарегистрировано на праве собственности 7 объектов недвижимого имущества, в том числе 1 земельный участок. Все объекты обременены ипотекой. Иного, подлежащего обязательной регистрации имущества, не установлено.

Предшествующему конкурсному управляющему направлен запрос о передаче имущества должника и документов, в том числе, подтверждающих расходы на процедуру. В связи с его уклонением от исполнения требований закона, в суд направлено ходатайство об истребовании документов и ценностей в порядке ст. 66 АПК РФ. Документы переданы по акту приема-передачи, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно сведениям, полученным из регистрирующих органов за должником зарегистрировано на праве собственности 7 объектов недвижимого имущества, в том числе 1 земельный участок. Все объекты обременены ипотекой. Иного, подлежащего обязательной регистрации имущества, не установлено. Согласно полученным документам должника, все имущество продано по результатам торгов.

Покупателю направлен запрос договора купли-продажи, ответ не поступал. Договоры № 1-3 от 26.05.2017 г. переданы конкурсному управляющему ФИО4 по акту приема-передачи. В связи с оплатой документы переданы на гос.регистрацию объектов недвижимости.

В ходе инвентаризации конкурсный управляющий и представитель АО «Россельхозбанк» в составе комиссии, проверили наличие и состояние предметов залога. Результаты проверки отражены в акте обследования от 11.06.2019 г. По результатам инвентаризации имущества у должника не выявлено. Установлено наличие денежных средств на специальном счете должника в банке в размере 10 512 748,88 руб. Результаты инвентаризации опубликованы в ЕФРСБ.

В соответствии со ст. 138 Закона о банкротстве, 09.08.2019 г., 20.09.2019средстваот продажи предметов залога в размере 10 508 846,04 руб. перечислены АО «Россельхозбанк» в счет погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника. Требования кредитора, обеспеченные залогом погашены на 5,57 %, иные требования кредиторов не погашались.

В настоящее время в рамках дела о банкротстве рассмотрено заявление АО «Россельхозбанк» о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего ФИО2. Требования удовлетворены в части. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.01.2020 г по делу № А57-24655/2014 суд определил уменьшить размер вознаграждения арбитражного управляющего ФИО2 за период с 16.01.2015 по 21.03.2019 до 15 000,00 рублей в месяц, установив за весь период сумму в размере 686 500 руб. 00 коп. взыскать с арбитражного управляющего ФИО2 в конкурсную массу должника излишне выплаченную сумму вознаграждения в размере 686 500,00 рублей. Выдан исполнительный лист, претензии направлены в соответствующие страховые организации.

В связи с нарушением победителем торгов - ФИО5 сроков оплаты по договору купли-продажи, установленных также ст. 111 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обратился в Волжский районный суд с иском о взыскании с ФИО5 процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В рамках данного дела, по ходатайству конкурсного управляющего, судом приняты обеспечительные меры, выдан исполнительный лист о наложении ареста на имущество ответчика в пределах суммы иска. 30.09.2019 г. исполнительный лист передан в Волжский РОСП для исполнения, возбуждено исполнительное производство № 52913/19/64040-ИП от 03.10.2019 г. Решением Волжского районного суда г. Саратова от 21.10.2019 г. по делу №2-3641/2019, оставленным без изменения Определением Саратовского областного суда № 33-1242 от 19.02.2020 г., суд решил взыскать с ФИО5 в пользу ООО «ТД Буженаль МСК» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 852 784,91руб. Получен исполнительный лист от 18.03.2020 № ФС 028039Д81, возбуждено исполнительное производство № 6453/20/64040-ИП от 09.06.2020 г.

Таким образом, в рамках конкурсного производства конкурсному управляющему надлежит организовать проведение следующих мероприятий:

- взыскание дебиторской задолженности в размере 852 784,91 руб. с ФИО5;

- взыскание дебиторской задолженности в размере 686 500,00 руб. с ФИО2;

- в случае нерезультативного взыскания - реализация дебиторской задолженности посредством уступки права (требования).

Основной целью конкурсного производства как ликвидационной процедуры является достижения максимального экономического эффекта при удовлетворении требований кредиторов. В данном случае продление процедуры банкротства способствует возможному пополнению конкурсной массы для последующего погашения требований кредиторов.

В Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.

По общему правилу все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока конкурсного производства, установленного судом.

Поскольку целью введения процедуры конкурсного производства является выявление имущества должника для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований конкурсных кредиторов, суд обязан способствовать наиболее полному выполнению конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 №4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Из изложенного следует, что продление срока конкурсного производства является правом суда, а не его обязанностью.

На момент рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства у суда имеются достаточные основания считать, что мероприятия исполнены не в полном объеме, что в свою очередь, объективно препятствует завершению процедуры банкротства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК».

Таким образом, суд, с учетом представленных в материалы дела доказательств, считает ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд считает необходимым и достаточным продлить срок конкурсного производства на три месяца, до 16 октября 2020 года.

Руководствуясь статьей 60, пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего должника - Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» (412192,Татищевский район, село Сторожевка, территория Промзона, 2 км западнее, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3.

Продлить срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» (412192,Татищевский район, село Сторожевка, территория Промзона, 2 км западнее, ОГРН <***>, ИНН <***>) на 3 (три ) месяца, до 16 октября 2020 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на «15» октября 2020 года на 12 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> , отдел 369.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; ликвидационного баланса должника.

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсному управляющему уведомить о продлении срока конкурсного производства представителя работников должника, всех конкурсных кредиторов и уполномоченный орган, доказательства уведомления представить в арбитражный суд в течение месяца.

Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу, налоговому органу по месту нахождения должника.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 98-39-51, 98-39-57.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В.Яценко