ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-25571/15 от 17.05.2017 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока конкурсного производства

город Саратов

23 мая 2017 года

Дело № А57-25571/2015

Резолютивная часть определения объявлена 17 мая 2017 года

Полный текст определения изготовлен 23 мая 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боярищевой Е.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника Общества с ограниченной с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь «Чайка»,

в рамках заявления кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь «Чайка» (далее – ООО «ДОЛ «Чайка»), город Саратов, ИНН <***>, ОГРН <***>, о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Кронида», 413100, Саратовская область, город Энгельс, Промзона, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Кронида»), несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1, по доверенности от 13.07.2016,

конкурсного управляющего – ФИО2, паспорт обозревался,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.07.2016 (резолютивная часть объявлена 25.07.2016) по делу №А57-25571/2015 должник - ООО «Кронида» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.07.2016 (резолютивная часть объявлена 25.07.2016) по делу №А57-25571/2015 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная СРО ПАУ» (119071, <...>. стр.8).

Публикация в газете «Коммерсантъ» №142 от 06.08.2016, стр. 37.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.02.2017 (резолютивная часть объявлена 30.01.2017) по делу №А57-25571/2015 срок конкурсного производства в отношении ООО «Кронида» продлен на четыре месяца, до 25 мая 2017 года.

Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства назначено на 17.05.2017 года.

От конкурсного управляющего посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» 10.05.2017 поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Кронида», пояснил суду причины продления срока конкурсного производства.

Представитель ООО «ДОЛ «Чайка» поддержал ходатайство конкурсного управляющего в полном объеме.

Иные лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должника, изучив представленные документы, заслушав представителя конкурсного управляющего, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, ходатайство о продлении срока конкурсного производства мотивировано тем, что в отношении ООО «Кронида» осуществлены не все необходимые ликвидационные мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства усматривается, что инвентаризация имущества ООО «Кронида» проводилась в соответствии с приказом №6 от 15.08.2016 и завершена 17.10.2016. сведения о результатах инвентаризации имущества опубликованы в ЕФРСБ 23.10.2016, сообщение №1376474.

Расходы на проведение конкурсного производства по состоянию на 28.04.2017 составили 1 550 048,40 руб.

Конкурсным управляющим проводятся мероприятия связанные с оформлением технической документации и регистрационные действия в отношении имущества должника ООО «Кронида»:

- 14 февраля 2017 - сданы регистрационные документы в МФЦ на снятие с кадастрового 3 объектов недвижимости в целях упорядочения состояния имущества;

- 3 марта 2017 – получены регистрационные документы из МФЦ на снятие с кадастрового 3 объектов недвижимости в целях упорядочения состояния имущества;

- 15 марта 2017 – сданы регистрационные документы в МФЦ на снятие с кадастрового 3 объектов недвижимости в целях упорядочения состояния имущества;

- 15 марта 2017 – публикация в «Новой газете» объявления о продаже имущества должника балансовой стоимостью на дату введения процедуры менее 100 тыс. руб.

- 21 марта 2017 – получение технической документации по земельному участку 23 марта 2017 – внесение исправлений документов в МФЦ в связи с приостановкой регистрационных действий,

- 30 марта 2017 – заседание кадастровой комиссии, об установлении кадастровой стоимости земельного участка,

- 31 марта - получены регистрационные документы из МФЦ на снятие с кадастрового 3 объектов недвижимости в целях упорядочения состояния имущества;

- 05 апреля 2017 - сданы регистрационные документы в МФЦ на снятие с кадастрового 3 объектов недвижимости в целях упорядочения состояния имущества;

- 11 апреля 2017 - получение решения кадастровой комиссии по кадастровой стоимости земельного участка,

- 26 апреля 2017 - сданы регистрационные документы в МФЦ на снятие с кадастрового 3 объектов недвижимости в целях упорядочения состояния имущества;

- 26 апреля 2017 - получены регистрационные документы из МФЦ на снятие с кадастрового 3 объектов недвижимости в целях упорядочения состояния имущества.

В материалы дела представлен Договор купли продажи недвижимого имущества №02/17 от 14.04.2017, заключенный между ООО «Кронида» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (Продавец) и ФИО3 (Покупатель), по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующее недвижимое имущество: нежилое здание компрессорной станции с градирней, общей площадью 712, 3 кв. м., литер КХ, с инвентарным номером 63:250:002:002:0002:43820, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, Промзона.

В соответствии с разделом 3 сумма договора составляет 500 000 руб., расчеты по договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца не позднее 29.03.2017.

Согласно ходатайству о продлении срока конкурсного производства от 10.05.2017 (исх.№44 от 08.05.2017) следует, что по истечении срока конкурсного производства, установленного арбитражным судом Саратовской области, конкурсным управляющим приняты полномочия, осуществлена публикация сведений о введении конкурсного производства, обеспечена сохранность имущественного комплекса, проведена инвентаризация имущества должника, сформирована конкурсная масса, оформляются для передачи в архив документы, подлежащие длительному хранению, проводятся мероприятия, связанные с техническим оформлением объектов недвижимости с целью дальнейшей реализации имущества на торгах, реализована часть имущества балансовой стоимостью менее 100 тыс. руб.

Изучив представленные документы, суд считает ходатайство конкурсного управляющего должника ФИО2 подлежащим удовлетворению путем продления срока конкурсного производства на четыре месяца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В целях выполнения всех мероприятий конкурсного производства, проведения инвентаризации и последующей реализации имущества должника в целях формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства на четыре месяца.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить частично ходатайство конкурсного управляющего должника ООО «Кронида» ФИО2.

Продлить срок конкурсного производства должника Общества с ограниченной ответственностью «Кронида» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 410031, Саратовская область, г.Энгельс, Промзона) на четыре месяца, до 25 сентября 2017 года.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства на 21 сентября 2017 года на 09 часов 50 минут, в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, этаж 14, отдел 448, кабинет 1407.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; ликвидационного баланса должника.

Конкурсному управляющему уведомить о продлении срока конкурсного производства представителя работников должника, всех конкурсных кредиторов и уполномоченный орган, доказательства уведомления представить в арбитражный суд в течение месяца.

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет свои полномочия с даты его утверждения до даты прекращения производства по делу о банкротстве, заключения мирового соглашения, отстранения конкурсного управляющего, завершения конкурсного производства. При закрытии счета, несмотря на отсутствие определения арбитражного суда, полномочия управляющего в силу статьи 127 Закона о банкротстве считаются подтвержденными. В случаях, когда в определении суда срок конкурсного производства не совпадает с датой, на которую назначено рассмотрение дела о завершении конкурсного производства, деятельность конкурсного управляющего признается законной.

Определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 98-39-57, 98-39-20.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу, налоговому органу по месту нахождения должника.

Судья Л.В.Зуева