Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Л.А. Котовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Шаталовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда г.Саратов, Бабушкин взвоз, д.1, ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника – ООО «Птицесовхоз «Петровский», в рамках дела по заявлению конкурсного кредитора – Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, г.Саратов, о признании должника – Открытого акционерного общества «Птицесовхоз «Петровский» (далее – ОАО «Птицесовхоз «Петровский»), Саратовская область, город Петровск, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий: ФИО2, паспорт обозревался,

от ФНС России – ФИО3 по доверенности от 18.01.2018 сроком до 29.12.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.09.2017 (резолютивная часть от 31.08.2017) должник – ОАО «Птицесовхоз «Петровский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.09.2017 (резолютивная часть от 31.08.2017) конкурсным управляющим должника – Открытого акционерного общества «Птицесовхоз «Петровский» (Саратовская область, город Петровск, ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержденФИО2 – член саморегулируемой организации Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», город Москва (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9249, адрес для направления почтовой корреспонденции: 410000, <...>).

Публикация сообщения произведена в газете «Коммерсантъ» №167 от 09.09.2017.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В судебном заседании присутствует конкурсный управляющий, представитель ФНС России.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

В материалы дела от конкурсного управляющего ОАО «Птицесовхоз «Петровский» поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника – ОАО «Птицесовхоз «Петровский» на три месяца. Ходатайство о продлении срока конкурсного производства конкурсным управляющим ОАО «Птицесовхоз «Петровский» мотивировано тем, что в истекшим периоде конкурсного производства в отношении ООО «Федоровский элеватор» осуществлены не все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.

Представитель ФНС России в судебном заседании не возражал относительно продления срока конкурсного производства в отношении ОАО «Птицесовхоз «Петровский».

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 28.02.2018 по 06.03.2018 до 15 часов 30 минут, о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

В материалы дела от конкурсного управляющего ОАО «Птицесовхоз «Петровский» поступило ходатайство, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника – ОАО «Птицесовхоз «Петровский» на два месяца.

В материалы дела со стороны лиц, участвующих в деле, относительно продления срока конкурсного производства возражений не поступило.

Изучив представленные документы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно требованиям статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

По смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного шестимесячного срока конкурсное производство может быть продлено арбитражным судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Продление конкурсного производства по смыслу Закона о банкротстве является крайней мерой, когда по не зависящим от конкурсного управляющего обстоятельствам формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами не были произведены своевременно. Такое продление на определенный срок может иметь место только в том случае, если за этот предоставленный срок цель конкурсного производства с большой долей вероятности будет достигнута, то есть будет осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, при обращении к суду с ходатайством о продлении производства конкурсный управляющий обязан не только указать на необходимость завершения процедур, связанных с банкротством должника, но и мотивировать свое ходатайство, указав конкретно на те обстоятельства, которые, по его мнению, препятствовали завершению конкурсного производства в установленный законом и судом срок и в связи с наличием которых он просит продлить конкурсное производство.

Ходатайство конкурсного управляющего в связи с этим должно содержать указание на такие обстоятельства, а также анализ причинно-следственной связи между такими обстоятельствами и невозможностью завершить все мероприятия конкурсного производства в срок. В ходатайстве должно быть приведено обоснование испрашиваемого продления срока конкурсного производства, а также указаны мероприятия, предполагаемые для осуществления, сроки их выполнения. К ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие изложенные в нем сведения.

В материалы дела конкурсным управляющим представлены следующие документы: протокол собрания кредиторов №2 от 21.02.2018; документы по организации и проведению собраний кредиторов, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе проведения конкурсного производства должника, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов должника.

Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов должника суммарный размер требований кредиторов должника, включенных в реестр, составляет 25392893,74 руб.

Судом установлено, что мероприятия, планируемые конкурсным управляющим в истекшем периоде конкурсного производства не выполнены в полном объеме.

За истекший период конкурсного производства конкурсным управляющим в целях поиска, выявления и возврата имущества должника были направлены запросы в уполномоченные на регистрацию и учет движимого и недвижимого имущества органы: Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Саратовской области; Нижне - Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору; Межрайонный территориальный отдел Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.

Проведена инвентаризация имущества принадлежащего ОАО «Птицесовхоз «Петровский». Информация о проведенной инвентаризации размещена в ЕФРСБ 02.11.2017, сообщение №2204565.

На собрании кредиторов 30.11.2017 были утверждены предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, установлена начальная цена имущества ОАО «Птицесовхоз «Петровский».

Конкурсный управляющий выставил на продажу имущество должника, разместив сообщение об этом на сайте ЕФРСБ, сообщение №2354272, в газете «Коммерсанть», газете «Саратовский Вести» №1 от 11.01.2018, на электронной аукционной площадке ООО «АТЦ». Прием заявок производится с 22.01.2018 по 27.02.2018. Торги 27.02.2018 признаны не состоявшимися на основании пункта 17 статьи 110 Закона о несостоятельности (банкротстве) в связи с допуском к торгам одного участника, которому принадлежит право приобретения имущества должника- Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Трейдинг».

На основании вышеизложенного, конкурсным управляющим 01.03.2018, 04.03.2018 были заключены договора купли-продажи имущества должника. Согласно положению о порядке сроках продажи имущества должника и согласно пункту 4.2 договора купли-продажи, покупатель обязуется оплатить подписанный договор в течении 30 дней. При подписании договора купли-продажи конкурсный управляющий получил письмо от ООО «Регион Трейдинг», о том, что оплата по договорам купли-продажи будет производиться в течении 30 дней с момента его заключения.

При данных обстоятельствах, для завершения конкурсного производства ОАО «Птицесовхоз «Петровский» конкурсному управляющему необходимо 30 дней с 04.03.2018 по 04.04.2018 для получения денежных средств от покупателя ООО «Регион Трейдинг». После оплаты потребуется 20 дней на передачу и оформления имущества должника на нового собственника, 5 дней на расчет с кредиторами и закрытия расчетных счетов с получением уведомления об этом, 5 дней на формирование отчета конкурсного управляющего и отправку кредиторам, 10 дней на оформление ликвидационного баланса предприятия должника и отправки в адрес ИФНС №10, город Петровск.

Как установлено судом и следует из представленных судом документов, в настоящее время не все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», проведены, расчеты с кредиторами не производились.

Основной целью конкурсного производства как ликвидационной процедуры является достижения максимального экономического эффекта при удовлетворении требований кредиторов. В данном случае продление процедуры банкротства способствует возможному пополнению конкурсной массы для последующего погашения требований кредиторов.

Таким образом, поскольку в рамках дела о банкротстве не завершены все необходимые процедуры, учитывая мероприятия, указанные конкурсным управляющим в ходатайстве о продлении срока конкурсного производства, которые необходимо провести конкурсному управляющему для завершения конкурсного производства, а также минимальные сроки, необходимые для выполнения данных мероприятий, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего и считает возможным продлить конкурсное производство сроком на два месяца.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Птицесовхоз «Петровский» (Саратовская область, город Петровск, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2, удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении Открытого акционерного общества «Птицесовхоз «Петровский» (Саратовская область, город Петровск, ОГРН <***>, ИНН <***>) на два месяца, по 06 мая 2018 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 26 апреля 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. 1305, отдел 253.

Конкурсному управляющему представить инвентаризационную опись имущества должника, принять меры к реализации имущества должника, направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет об использовании денежных средств должника в соответствии с пунктом 3 статьи 133 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с приложение документов в его обоснование, в том числе, по распределению денежных средств от реализации конкурсной массы должника.

Разъяснить конкурсному управляющему следующее:

- в случае неисполнения определения суда, суд вправе в соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наложить штраф в размере, не превышающем 2500 рублей 00 копеек на граждан, 5000 рублей 00 копеек на должностных лиц, 100000 рублей 00 копеек на организации;

- также, в соответствии со статьей 188.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе вынести частное определение в случае, необходимости устранения нарушения законодательства Российской Федерации субъектом профессиональной деятельности (неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника, возложенных на него обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»), для рассмотрения вопроса о привлечении к ответственности указанного лица в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет свои полномочия с даты его утверждения до даты прекращения производства по делу о банкротстве, заключения мирового соглашения, отстранения конкурсного управляющего, завершения конкурсного производства. При закрытии счета, несмотря на отсутствие определения арбитражного суда, полномочия управляющего в силу статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считаются подтвержденными. В случаях, когда в определении суда срок конкурсного производства не совпадает с датой, на которую назначено рассмотрение дела о завершении конкурсного производства, деятельность конкурсного управляющего признается законной.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле.

Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационном киоске, расположенном в здании Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Л.А. Котова.