Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лоскутовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего, в рамках дела о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Инвитриум групп» (413100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Инвитриум групп») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.05.2018 (резолютивная часть решения объявлена 25.04.2018) Общество с ограниченной ответственностью «Инвитриум групп» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, сроком четыре месяца, по 25 августа 2018 года. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №80 от 12.05.2018.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.08.2018 продлен срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца, до 25.11.2018.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.11.2018 продлен срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца, до 25.02.2019.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.02.2018 продлен срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца, до 25.05.2019.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.05.2018 продлен срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца, до 25.08.2019.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.09.2019 продлен срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца, до 25.11.2019.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.11.2019 продлен срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца, до 25.02.2020.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2020 продлен срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца, до 25.05.2020.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.05.2020 продлен срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца, до 25.08.2020.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.09.2020 продлен срок конкурсного производства в отношении должника на два месяца, до 25.10.2020.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.10.2020 продлен срок конкурсного производства в отношении должника на два месяца, до 25.12.2020.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2020 продлен срок конкурсного производства в отношении должника на два месяца, до 25.02.2021

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.03.2021 продлен срок конкурсного производства в отношении должника на два месяца, до 25.04.2021.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.05.2021 продлен срок конкурсного производства в отношении должника на четыре месяца, до 25.08.2021.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.08.2021 продлен срок конкурсного производства в отношении должника на один месяц, до 25.09.2021.

Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23.09.2021 г., с последующим отложением на 20.10.2021 г.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

От конкурсного управляющего должника ФИО1 поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника – ООО «Инвитриум групп», которое мотивировано тем, что выполнены не все мероприятия необходимые для завершения конкурсного производства, просит продлить срок конкурсного производства на два месяца.

В материалы дела со стороны иных лиц, участвующих в деле, относительно продления срока конкурсного производства возражений не поступило.

Изучив представленные документы, суд считает ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. По смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного шестимесячного срока конкурсное производство может быть продлено арбитражным судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Продление конкурсного производства по смыслу Закона о банкротстве является крайней мерой, когда по не зависящим от конкурсного управляющего обстоятельствам формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами не были произведены своевременно. Такое продление на определенный срок может иметь место только в том случае, если за этот предоставленный срок цель конкурсного производства с большой долей вероятности будет достигнута, то есть будет осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр.

Как следует из материалов дела, к моменту завершения установленного срока конкурсного производства не окончены все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

Проведены первые, вторые и третьи торги по реализации дебиторской задолженности Должника. Торги не состоялись из-за отсутствия заявок на участие в торгах. На собрании кредиторов Должника, назначенном на28.08.2020 утвержден отчет конкурсного управляющего, снижена цена отсечения для участия во втором публичном предложении, утверждено предложение об отступном. Повторное публичное предложение не состоялось из-за отсутствия заявок на участие в торгах. В ЕФРСБ опубликованы итоги торгов, а также, предложение об отступном. Заключено соглашение об отступном от 30.11.02020 с ООО «КиТ», соглашение полностью исполнено.

Направлены судебным приставам – исполнителям запросы с целью установления целесообразности продолжения исполнительных производств № № 42960/19/64039-ИП должник ФИО2, № 164472/18/64039-ИП, № 77580/19/64039-ИП, №120055/20/64039-ИП от 27.05.2020 должник ФИО3. Ответы на данный момент не поступили. Обновлены запросы об имуществе ФИО2 и ФИО3 Новое имущество, на которое можно обратить взыскание, не обнаружено. Исполнительные производства не прекращены. Назначено собрание кредиторов на 17.09.2021 об утверждении итогового отчета конкурсного управляющего и прекращении конкурсного производства в связи с завершением всех мероприятий в деле о банкротстве Должника.

Новым кредитором ООО «КиТ» подано в дело о банкротстве Должника заявление о процессуальном правопреемстве в отношении приобретенных им прав требования по указанному выше договору об отступном. Определением суда от 07.10.2021 произведена процессуальная замена Должника в исполнительных производствах № 164472/18/64039- ИП, № 77580/19/64039-ИП, №120055/20/64039-ИП от 27.05.2020 - должник ФИО3.

Не прекращено исполнительное производство № 42960/19/64039-ИП должник ФИО2. Не возбуждены исполнительные производства о взыскании долга с ФИО2 и ФИО3 в размере 3 319 635 рублей (субсидиарная ответственность в соответствии с определением суда от 25.03.2021 по настоящему делу). Конкурсным управляющим были поданы повторные запросы об имуществе ФИО3 и ФИО2, никакого имущества нового у них выявлено не было. С целью розыска двух вездеходов, зарегистрированных в Гостехнадзоре на имя ФИО3 были направлены запросы в места предположительного выполнения работ ФИО3 с помощью вездеходов о предоставлении пропусков на вездеходы. Пришли ответы из АО «Ванкор-нефть» о том, что пропуски на технику не выдавались. На собрании кредиторов 17.09.2021 был поставлен вопрос о завершении конкурсного производства. Большинством голосов было принято решение производство завершить. Так как дальнейшее ведение исполнительных производств в отношении ФИО2 и ФИО3 является бесперспективным, принято решение исполнительные производства не возбуждать.

На настоящий момент остались следующие активы Должника – долг 3 319 635 рублей к ФИО2 и ФИО3 (субсидиарная ответственность), долг ФИО2 в размере 548 000 рублей неустойка за непередачу документов о деятельности Должника. На настоящий момент оценщиком проводится оценка указанной кредиторской задолженности с целью ее последующего списания.

Оценив доводы конкурсного управляющего, представленные документы, учитывая, что конкурсная масса не сформирована, расчеты с кредиторами не были произведены, а также в целях выполнения всех мероприятий конкурсного производства, реализации имущества должника и погашения требований кредиторов, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить конкурсное производство сроком на четыре месяца.

В целях сокращения расходов на проведение конкурсного производства, конкурсному управляющему предлагается активизировать работу по проведению конкурсного производства и принять все меры к завершению конкурсного производства.

В каждом конкретном случае конкурсный управляющий, вправе сам определять перечень необходимых мероприятий по выявлению и возврату имущества должника, исходя из имеющихся у него документов. При этом конкурсный управляющий при проведении процедур банкротства обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов (статья 24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). То есть планируемые мероприятия не должны иметь формального характера. Принимая какие-либо конкретные меры, конкурсный управляющий на основе добросовестного отношения и досконального знания фактических обстоятельств должен быть уверен в действенности этих мероприятий, в их способности привести к пополнению конкурсной массы и последующему расчёту с кредиторами.

Суд предлагает конкурсному управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства, представить отчет о завершении конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, иные доказательства, позволяющие установить надлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Инвитриум групп» (413100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), на два месяца, с 25 сентября 2021 года по 25 ноября 2021 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 29 ноября 2021 года на 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 431, кабинет 1310.

Конкурсному управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд, кредиторам письменное мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением соответствующих документов.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; ликвидационного баланса должника.

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>.

Судья М.С. Сайдуллин