Определение № А57-26526/09 от 03.02.2010 АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, 1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город   Саратов                                                                      

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Л.А. Котовой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Р. Широковой, рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Коммерческого банка «Саратов» Общество с ограниченной ответственностью, г. Саратов

к Обществу с ограниченной ответственностью «Преображенское», Саратовская область, г. Балаково, Организации научного обслуживания «Опытно-производственное хозяйство «КРУТОЕ», Саратовская область, Балаковский район, п. Николевский     

о взыскании 39165511 рублей 83 копейки, об обращении взыскания на имущество,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности №б/д от 20.10.2009г.,

от ответчиков:

- ООО  «Преображенское» - не явился, в деле имеется п/возврат №86989,

- ОНО «ОПХ КРУТОЕ» - ФИО2  по доверенности №83 от 10.12.2009г.

                У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Коммерческого банка «Саратов» Общество с ограниченной ответственностью к Обществу с ограниченной ответственностью «Преображенское»; Организации научного обслуживания «Опытно-производственное хозяйство «КРУТОЕ» о  взыскании 39165511 рублей 83 копейки, об обращении взыскания на имущество.

Отводов суду не заявлено.

Ответчик ООО  «Преображенское» в предварительное судебное заседание не явился, с отделения почтовой связи возвращено заказное письмо №86989 с отметкой органа связи «иные обстоятельства».

В соответствии с частью 2 пункта 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Представитель ОНО «ОПХ КРУТОЕ» заявил  ходатайство об оставлении искового заявления в отношении ОНО «ОПХ КРУТОЕ» без рассмотрения, так как заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве в соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку с даты принятия судом решения о введении процедуры наблюдения снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения данным имуществом и наложение новых арестов и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается: вопрос  о возможности обращения взыскания на заложенное имущество должника решается судом, рассматривающим дело о банкротстве.

Представитель истца так же заявил  ходатайство об оставлении искового заявления в отношении ОНО «ОПХ КРУТОЕ» без рассмотрения и дополнительно пояснил, что истец действительно заявил требования в деле по банкротству №А57-22647/2009 о включении в реестр требований кредиторов, о чем приобщил в материалы копию заявления и определения 19.01.2010г.

Из материалов дела следует, что между ООО Банк «Саратов» (Банк) и главой крестьянского (фермерского) хозяйства Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее КФХ ИП ФИО3) 28.12.2006 г. был заключен кредитный договор <***>/06-ю, по которому Банк предоставил КФХ ИП ФИО3 кредит в  сумме 15 300 000 руб. наприобретение техники, оборудования, сельскохозяйственных животных, процентная ставка по кредиту -18 % (Восемнадцать процентов) годовых, при нарушении срока возврата кредита или его части (по просроченной задолженности) – 23,4 (Двадцать три целых четыре десятых процента) годовых. (Приложение №3).

Также между ООО Банком «Саратов» и КФХ ИП ФИО3 06.07.2007 г. было заключено генеральное соглашение на открытие невозобновляемой кредитной линии №26/07-ю, по которому ООО Банк «Саратов» предоставил КФХ ИП ФИО3 кредит в сумме 30 000 000 руб.на приобретение техники и оборудования по договорам №vlg000782 от 04.07.2007 года и №vlg 000757 от 04.07.2007 года,  процентная ставка по кредиту – 16 % (Шестнадцать процентов) годовых, при нарушении срока возврата кредита или его части (по просроченной задолженности) – 21 (Двадцать один процент) годовых.

Между КФХ ИП ФИО3 и ООО Банком «Саратов» неоднократно заключались дополнительные соглашения к указанным выше кредитным договорам об изменении графика погашения кредита.

В качестве обеспечения исполнения обязательств КФХ ИП ФИО3 по кредитному договору <***>/06-ю от 28.12.2006 г. был оформлен залог движимого имущества, принадлежащего КФХ ИП ФИО3 - по договору залога № 33 от 28.12.2006 г.  и залог движимого имущества, принадлежащего ОНО «ОПХ КРУТОЕ» - по договору залога № 34 от 28.12.2006 г.

            В качестве обеспечения исполнения обязательств КФХ ИП ФИО3 по генеральному соглашению на открытие невозобновляемой кредитной линии № 26/07-ю от 06.07.2007 г. был оформлен залог движимого имущества, принадлежащего Заемщику - по договору залога № 6/07 от 06.07.2007 г.

05.05.2009 г. глава КФХ ИП ФИО3 поставил в известность ООО Банк «Саратов» о прекращении деятельности Крестьянского (фермерского) хозяйства ИП ФИО3 и о создании Общества с ограниченной ответственностью «Преображенское», в котором единственным участником и директором является ФИО3

Между КФХ ИП ФИО3 и ООО «Преображенское» 23 апреля 2009 года был заключен договор о переводе долга, по которому ООО «Преображенское» приняло на себя в полном объеме права и обязанности КФХ ИП ФИО3 по вышеуказанным кредитным договорам, в том числе уплату процентов по срочной и просроченной задолженности. Переход права собственности к ООО «Преображенское»  на заложенное имущество подтверждается Актом приема-передачи имущества от 23.04.2009 г. В связи со сменой КФХ ИП ФИО3 между ООО Банком «Саратов» и ООО «Преображенское» 20 мая 2009 года были заключены дополнительные соглашения к кредитным договорам <***>/06-ю и № 26/07-ю. Также между ООО Банком «Саратов» и ООО «Преображенское» 20 мая 2009 года в обеспечение исполнения обязательств ООО «Преображенское» по кредитным обязательствам с последним были заключены договора залога № 8/09 и 9/09, по которым предметом залога является движимое имущество, расположенное по адресу: Саратовская область, Балаковский район, пос. Николевский.

К договору залога № 34/06 от 28.12.2006 г. между Банком и ОНО «ОПХ КРУТОЕ» было заключено дополнительное соглашение № 5 от 20 мая 2009 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.11.2009г. по делу №А-57-22647/2009 в отношении залогодателя ОНО «ОПХ КРУТОЕ»  введена процедура наблюдения, в связи с чем ООО Банк «Саратов» 28.12.2009г. в Арбитражный суд Саратовской области заявлено требование о включении в реестр  кредиторов.

Определением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-22647/2009 от 09.01.2010г. назначено к рассмотрению дело по требованию  Коммерческого банка «Саратов» Общество с ограниченной ответственностью  о включении в реестр требований кредиторов ОНО «ОПХ КРУТОЕ» на 17.02.2010г.

В соответствии с пунктом 3 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ (ред. от 19.07.2009г.) «О несостоятельности (банкротстве)» для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

Согласно пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Таким образом,суд пришел к выводу о необходимости оставить требования Коммерческого банка «Саратов» Общество с ограниченной ответственностью  к ОНО «ОПХ КРУТОЕ» в части обращения взыскания на залоговое имущество, принадлежащее ОНО «ОПХ КРУТОЕ»  и находящееся по адресу: Саратовская область, Балаковский район, пос. Николевский:

Итого залоговая стоимость: 9 496 121,00 (Девять  миллионов четыреста девяноста шесть  тысяч сто двадцать один рубль 00 копеек), без рассмотрения.

Суд, считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству в суде первой инстанции и завершает слушание дела в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 148, 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

      О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Оставить без рассмотрения требования Коммерческого банка «Саратов» Общество с ограниченной ответственностью к Организации научного обслуживания «Опытно-производственное хозяйство «КРУТОЕ»в части обращения взыскания на залоговое имущество, принадлежащее Организации научного обслуживания «Опытно-производственное хозяйство «КРУТОЕ» и находящееся по адресу: Саратовская область, Балаковский район, пос. Николевский:

Итого залоговая стоимость: 9 496 121,00 (Девять  миллионов четыреста девяноста шесть  тысяч сто двадцать один рубль 00 копеек).

           Определение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Определение Арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Направить копии определения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Оставление искового заявления в части без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

2. Назначить дело к слушанию в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 марта 2010 г.  на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу:  г. Саратов, Бабушкин взвоз, д.1, этаж 12,  ком. 1219, отд. №  253, тел. <***>, тел. факс. 8(8452) 23-93-12.

     3. Истцу: явка представителя обязательна.

4. Ответчику: представить правоустанавливающие документы в подлинниках, либо в форме надлежащим образом заверенных копиях; отзыв на исковое заявление в обязательном порядке в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве указываются: наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации. Явка представителя обязательна.

6. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по предоставленным в арбитражный суд доказательствам.

7. Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья  Арбитражного суда                                                                                

Саратовской  области                                                                                                     Л.А. Котова.