Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Яценко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой А.А., рассмотрев в судебном заседании требование кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «ГСИ Сургутнефтехиммонтаж» (628412, Тюменская область, ХМАО-Югра, <...>, ОГРН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью «Ротонда» (413863, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

требования в размере 9 206 911 руб. 55 коп.

в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Экострой" (413840, <...>, ОГРН <***>. ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ротонда» (413863, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

без участия сторон в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Экострой" (413840, <...>, ОГРН <***>. ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ротонда» (413863, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 447 469 руб. 43 коп., утверждении временного управляющего ФИО1, являющегося членом Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (129085, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Экострой" принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ротонда» (413863, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10 марта 2015 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ротонда» (413863, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев, до 02 августа 2015 года.

В качестве временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Ротонда» утвержден ФИО1, являющийся членом Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (129085, <...>).

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ротонда» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 21.03.2015 № 49.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04 сентября 2015 года по делу № А57-27793/2014 должник - Общество с ограниченной ответственностью «Ротонда» (413863, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 28 февраля 2016 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04 сентября 2015 года конкурсным управляющим должника – Общества с ограниченной ответственностью «Ротонда» (413863, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО2, являющийся членом НП СРО АУ "Развитие " - Некоммерческое Партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (117105, <...>).

Сведения об открытии конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ротонда» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 12.09.2015 № 167.

25 июля 2016 года через канцелярию суда в Арбитражный суд Саратовской области поступило требование кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «ГСИ Сургутнефтехиммонтаж» (628412, Тюменская область, ХМАО-Югра, <...>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью «Ротонда» (413863, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) требования в размере 9 206 911 руб. 55 коп.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 августа 2016 года требование кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «ГСИ Сургутнефтехиммонтаж» принято к производству.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, с учетом мнения лиц, участвующих в деле был объявлен перерыв с 05.10.2016 года по 12.10.2016 до 10 час. 30 мин.

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», на сайте Арбитражного суда Саратовской области.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Требование рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебные заседания, назначенные на 05.10.2016, 12.10.2016, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждено почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд огласил поступившие через канцелярию суда пояснения кредитора, в которых указано на исправление технической ошибки в наименовании должника, допущенной при подаче заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Суд огласил поступивший через канцелярию суда от конкурсного управляющего отзыв на требование кредитора и приобщил его к материалам дела.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», установление размера требований кредиторов на стадии конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Как следует из материалов дела, между должником - ООО «Ротонда» и ООО «ГСИ Север-Нефтегазстрой» заключен договор № 321/13 от 25.06.2013 года на выполнение субподрядных работ по строительству УПСВ на ДНС-2 Северо-Покачевского месторождения для ТПП «Покачевнефтегаз».

Пунктом 9.2. договора № 321/13 от 25.06.2013 года предусмотрено в случае наличия у Подрядчика материалов поставки Субподрядчика согласно разделительной ведомости поставки материалов между Подрядчиком и Субподрядчиком, то Подрядчик может реализовать материалы в рамках отдельного договора купли-продажи.

01.07.2013 года между ООО «ГСИ Север-Нефтегазстрой» и Должником был заключен договор № 340/ПД-13 на поставку товара.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставки № 340/ПД-13 от 01.07.2013 года Поставщик (Заявитель) обязуется поставить строительные материалы, а покупатель (Должник) принять и оплатить материалы необходимые для выполнения работ на объектах Заказчика.

Согласно пункта 4.2. договора поставки № 340/ПД-13 от 01.07.2013 года сумма договора поставки № 340/ПД-13 от 01.07.2013 года составляет 13 500 000 рублей 00 копеек (тринадцать миллионов пятьсот тысяч рублей 00 копеек) с учетом НДС 18%, приложением к договору сторонами подписаны следующие ведомости:

- Разделительная ведомость по объекту ДНС-2 на УПСВ «Северо-Покачевского м\р подобъект Площадка отстойников (технологические работы);

- Разделительная ведомость по объекту ДНС-2 на УПСВ «Северо-Покачевского м\р подобъект: РВС -2000м3 (технологические работы);

- Разделительная ведомость по объекту ДНС-2 на УПСВ «Северо-Покачевского м\р подобъект: Насосная подтоварной воды (отопление и вентиляция);

- Разделительная ведомость по объекту ДНС-2 на УПСВ «Северо-Покачевского м\р подобъект: Резервуарный парк. Пожаротушение;

- Разделительная ведомость по объекту ДНС-2 на УПСВ «Северо-Покачевского м\р подобъект: РВС-2000;

- Разделительная ведомость по объекту ДНС-2 на УПСВ «Северо-Покачевского м\р подобъект: РВС-2000м3 (общестроительные работы);

- Разделительная ведомость по объекту ДНС-2 на УПСВ «Северо-Покачевского м\р подобъект: Насосная подтоварной воды (общестроительные работы);

- Разделительная ведомость по объекту ДНС-2 на УПСВ «Северо-Покачевского м\р подобъект: Площадка отстойников (общестроительные работы).

Моментом исполнения обязательств по оплате материалов считается день поступления на расчетный счет Поставщика (Заявителя) денежных средств в соответствии с пунктом 4.5. договора поставки № 340/ПД-13 от 01.07.2013 года.

Должник материалы получил, но не оплатил их Заявителю, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период октябрь 2013 года по которому задолженность ООО «Ротонда» перед ООО «ГСИ Север-Нефтегазстрой» составляет 15 535 523 руб. 02
коп.

ООО «ГСИ Север-Нефтегазстрой» передал, а Должник (ООО «Ротонда») принял по договору поставки № 340/ПД -13 от 01.07.2013 года товары на сумму 14 317 539 руб. 46 копеек, что подтверждается следующими доказательствами:

1) счёт - фактура № 518 от 22.07.2013 года на сумму 1 282 047 руб.72 коп., содержит перечень материалов указанных в товарной накладной № 427 от 22.07.2013 года на сумму 1 144 685 руб. 47 коп. плюс 137 362 руб.25 коп. транспортно-заготовительные расходы (ТЗР). Принятие товара Должником подтверждается актом приема-передачи материалов на объект подписанным со стороны Должника уполномоченным доверенностью № 6 от 01.07.2013 года ФИО3, а так же товарно-транспортной накладной № 14281 от 19.07.2013 г., № 14270 от 12.07.2013 г., № 14272 от 13.07.2013 г.

2) счёт - фактура № 521 от 29.07.2013 г. на сумму 36 684 руб.93 коп. содержит
перечень материалов указанных в товарной накладной № 393 от 29.07.2013г. на сумму
32 754 руб. 41 коп. плюс 3 930 руб.52 коп. транспортно-заготовительные расходы (ТЗР).
Заявку на указанный товар подтверждает письмо ООО «Ротонда» № 2/1 от 25.07.2013 г.
подписанное заместителем директора по техническим вопросам по доверенности № 6 от
01.07.2013 года ФИО3. Принятие товара Должником
подтверждается товарно-транспортной накладной № 14288 от 27.07.2013 г., в которой при
получении груза покупатель ООО «Ротонда» расписывался два раза:

- подпись в графе "груз принял" подтверждает, что Заявитель передал товар перевозчику ФИО17;

- в графе "груз получил грузополучатель" начальник участка ФИО4 ООО «Ротонда» подписал еще раз, когда товары пришли на склад покупателя.

Обе подписи подтверждают, что Должник (покупатель) ООО «Ротонда» принял товар.

3) счёт - фактура № 520 от 29.07.2013 г. на сумму 104 952 руб.49 коп. содержит перечень материалов указанных в товарной накладной № 394 от 29.07.2013г. на сумму 93 707 руб. 59 коп. плюс 11 244 руб.90 коп. транспортно-заготовительные расходы (ТЗР). Заявку на указанный товар подтверждает письмо ООО «Ротонда» № 2/1 от 25.07.2013 г. подписанное заместителем директора по техническим вопросам по доверенности № 6 от 01.07.2013 года ФИО3. Принятие товара Должником подтверждается товарно-транспортной накладной № 14288 от 27.07.2013г., в которой при получении груза покупатель ООО «Ротонда» расписывался в графе "груз принял"-ФИО17, в графе "груз получил грузополучатель" начальник участка ФИО4 ООО «Ротонда».

4) счёт - фактура № 522 от 29.07.2013 г. на сумму 216 843 руб. 79 коп. содержит
перечень материалов указанных в товарной накладной № 399 от 29.07.2013г. на сумму
193 610 руб.53 коп. плюс 23 233 руб.26 коп. транспортно-заготовительные расходы (ТЗР).
Заявку на указанный товар подтверждает письмо ООО «Ротонда» № 2/1 от 25.07.2013 г.
подписанное заместителем директора по техническим вопросам по доверенности № 6 от
01.07.2013 года ФИО3. Принятие товара Должником
подтверждается товарно-транспортной накладной № 14288 от 27.07.2013г., в которой при
получении груза покупатель ООО «Ротонда» расписывался два раза:

подпись в графе "груз принял" подтверждает, что ООО «ГСИ Север-Нефтегазстрой» передал товар перевозчику ФИО17;

в графе "груз получил грузополучатель" начальник участка ФИО4 ООО «Ротонда» подписал еще раз, когда товары пришли на склад покупателя.

5) счёт - фактура № 563 от 27.08.2013г. на сумму 1 527 500 руб.15 коп. содержит перечень материалов указанных в товарной накладной № 473 от 27.08.2013 г. на сумму 1 363 839 руб.42 коп. плюс 163 660 руб. 73 коп. транспортно-заготовительные расходы (ТЗР). Товарная накладная № 473 от 27.08.2013 года на сумму 1 527 500 руб.15 коп. подписана со стороны Должника (ООО «Ротонда») уполномоченным доверенностью № 00000009 от 27.08.2013 г. водителем ФИО5. Заявка № 2/1 от 25.07.2013г. В товарно-транспортной накладной № 14096 от 27.08.2013г. при получении груза Должник (покупатель)- ООО «Ротонда» расписался два раза, в графе "груз принял", в графе "груз получил грузополучатель". В товарно-транспортной -накладной № 14095 от 27.08.2013г. при получении груза Должник (покупатель) - ООО «Ротонда» расписался два раза, в графе "груз принял", в графе "груз получил грузополучатель".

6) счёт - фактура № 564 от 27.08.2013г. на сумму 1 768 615 руб. 45 коп. содержит перечень материалов указанных в товарной накладной № 478 от 27.08.2013г. на сумму 1579 120 руб. 94 коп. плюс 189 494 руб.51 коп. транспортно-заготовительные расходы (ТЗР). Товарная накладная № 478 от 27.08.2013г. на сумму 1768 615 руб. 45 коп. подписана со стороны Должника (ООО «Ротонда») уполномоченным доверенностью № 00000009 от 27.08.2013 г. водителем ФИО5. Заявка № 2/1 от 25.07.2013г. подписана заместителем директора по техническим вопросам по доверенности № 6 от 01.07.2013 года ФИО3. Принятие товара Должником подтверждается товарно-транспортной накладной № 14088 от 21.08.2013г., в которой подпись в графе "груз принял" подтверждает, что ООО «ГСИ Север-Нефтегазстрой» передал товар перевозчику ФИО6;

- в графе "груз получил грузополучатель" начальник участка ФИО4 ООО
«Ротонда» подписал еще раз, когда товары пришли на склад покупателя.

7) счёт - фактура № 578 от 27.08.2013г. на сумму 400 984 руб.54 коп. содержит
перечень материалов указанных в товарной накладной № 484 от 27.08.2013г. на сумму
358 021 руб.92 коп. плюс 42 962 руб.62 коп. транспортно-заготовительные расходы (ТЗР).
Товарная накладная № 484 от 27.08.2013г. на сумму 400 984 руб.54 коп. подписана со
стороны Должника (ООО «Ротонда») уполномоченным доверенностью № 00000009 от
27.08.2013 г. водителем ФИО5. Принятие товара Должником
подтверждается товарно-транспортной накладной № 14095 от 27.08.2013г., в которой
подпись в графе "груз принял" подтверждает, что ООО «ГСИ Север-Нефтегазстрой» передал товар перевозчику ФИО5;

- в графе "груз получил грузополучатель" Дадавов А.Д. ООО «Ротонда» подписал еще раз, когда товары пришли на склад покупателя. Принятие товара Должником подтверждается товарно-транспортной накладной № 14096 от 27.08.2013г., в которой подпись в графе "груз принял" подтверждает, что ООО «ГСИ Север-Нефтегазстрой» передал товар перевозчику ФИО7.; - в графе "груз получил грузополучатель" Магомедагаев A.M. ООО «Ротонда» подписал еще раз, когда товары пришли на склад покупателя.

8) счёт - фактура № 565 от 27.08.2013г. на сумму 1 185 945 руб.65 коп. содержит перечень материалов указанных в товарной накладной № 474 от 27.08.2013г. на сумму 1058 880 руб.05 коп. плюс 127 065 руб.60 коп. транспортно-заготовительные расходы (ТЗР). Товарная накладная № 474 от 27.08.2013г. на сумму 1058 880 руб.05 коп. подписана со стороны Должника (ООО «Ротонда») уполномоченным доверенностью № 00000009 от 27.08.2013 г. водителем ФИО5. Принятие товара Должником подтверждается товарно-транспортной накладной № 13271 от 20.08.2013г., в которой подпись в графе "груз принял" подтверждает, что ООО «ГСИ Север-Нефтегазстрой» передал товар перевозчику ФИО8; - в графе "груз получил грузополучатель" начальник участка ФИО4 ООО «Ротонда» подписал еще раз, когда товары пришли на склад покупателя. Принятие товара Должником подтверждается товарно-транспортной накладной № 14091 от 22.08.2013г., в которой подпись в графе "груз принял" подтверждает, что ООО «ГСИ Север-Нефтегазстрой» передал товар перевозчику ФИО9; - в графе "груз получил грузополучатель" начальник участка ФИО4 ООО «Ротонда» подписал еще раз, когда товары пришли на склад покупателя. Заявка № 2/1 от 25.07.2013г. подписана заместителем директора по техническим вопросам по доверенности № 6 от 01.07.2013 года ФИО3.

9) счёт - фактура № 566 от 27.08.2013г. на сумму 112 487 руб.65 коп. содержит перечень материалов указанных в товарной накладной № 475 от 27.08.2013г. на сумму 100 435 руб.40 коп. плюс 12 052 руб.25 коп. транспортно-заготовительные расходы (ТЗР). Товарная накладная № 475 от 27.08.2013г. на сумму 112 487 руб.65 коп. подписана со стороны Должника (ООО «Ротонда») уполномоченным доверенностью № 00000009 от 27.08.2013 г. водителем ФИО5. Принятие товара Должником подтверждается товарно-транспортной накладной № 14086 от 14.08.2013г., в которой подпись в графе "груз принял" подтверждает, что ООО «ГСИ Север-Нефтегазстрой» передал товар перевозчику ФИО10, в графе "груз получил грузополучатель" производитель работ ФИО11 ООО «Ротонда» подписал еще раз, когда товары пришли на склад покупателя.

10) счёт - фактура № 567 от 27.08.2013г. на сумму 5 464 592 руб.63 руб. содержит
перечень материалов указанных в товарной накладной № 471 от 27.08.2013г. на сумму
4 879 100 руб. 57 коп. плюс 585 492 руб.06 коп. транспортно-заготовительные расходы
(ТЗР). Товарная накладная № 471 от 27.08.2013г. на сумму 5 464 592 руб.63 руб.
подписана со стороны Должника (ООО «Ротонда») уполномоченным доверенностью №
00000009 от 27.08.2013 г. водителем ФИО5.

Принятие товара Должником подтверждается товарно-транспортной накладной № 13323 от 29.08.2013г., в которой подпись в графе "груз принял" подтверждает, что ООО «ГСИ Север-Нефтегазстрой» передал товар перевозчику ФИО12; - в графе "груз получил грузополучатель" начальник участка ФИО4 ООО «Ротонда» подписал еще раз, когда товары пришли на склад покупателя.

Принятие товара Должником подтверждается товарно-транспортной накладной № 13316 от 22.08.2013г., в которой подпись в графе "груз принял" подтверждает, что ООО «ГСИ Север-Нефтегазстрой» передал товар перевозчику ФИО9, - в графе "груз получил грузополучатель" начальник участка ФИО4 ООО «Ротонда» подписал еще раз, когда товары пришли на склад покупателя.

Принятие товара Должником подтверждается товарно-транспортной накладной № 13313 от 21.08.2013г., в которой подпись в графе "груз принял" подтверждает, что ООО «ГСИ Север-Нефтегазстрой» передал товар перевозчику ФИО9, - в графе "груз получил грузополучатель" начальник участка ФИО4 ООО «Ротонда» подписал еще раз, когда товары пришли на склад покупателя.

Принятие товара Должником подтверждается товарно-транспортной накладной № 2084 от 17.08.2013г.

Принятие товара Должником подтверждается товарно-транспортной накладной № 13309 от 20.08.2013г., в которой подпись в графе "груз принял" подтверждает, что ООО «ГСИ Север-Нефтегазстрой» передал товар перевозчику ФИО8.; - в графе "груз получил грузополучатель" начальник участка ФИО4 ООО «Ротонда» подписал еще раз, когда товары пришли на склад покупателя.

Принятие товара Должником подтверждается товарно-транспортной накладной № 14086 от 14.08.2013г., в которой подпись в графе "груз принял" подтверждает, что ООО «ГСИ Север-Нефтегазстрой» передал товар перевозчику ФИО10, - в графе "груз получил грузополучатель" производитель работ ФИО11

Принятие товара Должником подтверждается товарно-транспортной накладной № 13305 от 15.08.2013г., в которой подпись в графе "груз принял" подтверждает, что ООО «ГСИ Север-Нефтегазстрой» передал товар перевозчику ФИО10, - в графе "груз получил грузополучатель" начальник участка ФИО4 ООО «Ротонда» подписал еще раз, когда товары пришли на склад покупателя.

Принятие товара Должником подтверждается товарно-транспортной накладной № 13307 от 16.08.2013г.

11) счёт - фактура № 579 от 30.08.2013г. на сумму 233 411 руб.53 коп. содержит перечень материалов указанных в товарной накладной № 485 от 30.08.2013г. на сумму 208 403 руб.16 коп. плюс 25 134 руб.61 коп. транспортно-заготовительные расходы (ТЗР). Товарная накладная № 485 от 30.08.2013г. на сумму 233 411 руб.53 коп. подписана со стороны Должника (ООО «Ротонда») уполномоченным доверенностью № 00000009 от 27.08.2013 г. водителем ФИО5. Принятие товара Должником подтверждается товарно-транспортной накладной № 13330 от 04.09.2013г.

12) счёт - фактура № 722 от 04.09.2013г. на сумму 695 567 руб.75 коп. содержит перечень материалов указанных в товарной накладной № 514 от 04.09.2013г. на сумму 621 042 руб.64 коп. плюс 74 525 руб.11 коп. транспортно-заготовительные расходы (ТЗР). Принятие товара Должником подтверждается товарно-транспортной накладной № 14403 от 04.09.2013г.

13) счёт - фактура № 721 от 30.09.2013г. на сумму 207 770 руб.72 коп. содержит перечень материалов указанных в товарной накладной № 607 от 30.09.2013г. на сумму 185 509 руб.57 коп. плюс 22 261 руб.15 коп. транспортно-заготовительные расходы (ТЗР). Принятие товара Должником подтверждается товарно-транспортной накладной № 14441 от 21.09.2013г., в которой подпись в графе "груз принял" подтверждает, что ООО «ГСИ Север-Нефтегазстрой» передал товар перевозчику ФИО13, в графе "груз получил грузополучатель" начальник участка ФИО4 ООО «Ротонда» подписал еще раз, когда товары пришли на склад покупателя.

14) товарная накладная № 665 от 03.10.2013г. на сумму 726 645 руб. 13 коп. плюс 115 920 руб.63 коп. транспортно-заготовительные расходы (ТЗР). Принятие товара Должником подтверждается товарно-транспортной накладной № 14426 от 14.09.2013г., в которой подпись в графе "груз принял" подтверждает, что ООО «ГСИ Север-Нефтегазстрой» передал товар перевозчику водителю ФИО14., в графе "груз получил грузополучатель" мастер ООО «Ротонда» ФИО11

Принятие товара Должником подтверждается товарно-транспортной накладной № 13601 от 25.09.2013г., в которой подпись в графе "груз принял" подтверждает, что ООО «ГСИ Север-Нефтегазстрой» передал товар перевозчику водителю ФИО15, в графе "груз получил грузополучатель" главный инженер ООО «Ротонда» ФИО16

Принятие товара Должником подтверждается товарно-транспортной накладной № 14466 от 03.10.2013г., в которой подпись в графе "груз принял" подтверждает, что ООО «ГСИ Север-Нефтегазстрой» передал товар перевозчику водителю ФИО17, в графе "груз получил грузополучатель" начальник участка ФИО4 ООО «Ротонда» подписал еще раз, когда товары пришли на склад покупателя.

Заявка от 2013г. подписана заместителем директора по техническим вопросам по доверенности № 6 от 01.07.2013 года ФИО3. Заявка № 34 от 21.10.2013 г., а так же Заявка № 32 от 14.10.2013г. и Заявка № 33 от 15.10.2013г. подписана единоличным исполнительным органом ООО «Ротонда» - ФИО18

15) товарная накладная № 651 от 31.10.2013 г. на сумму 353 489 руб.33 коп. плюс 39 921 руб. 54 коп. транспортно-заготовительные расходы (ТЗР). Принятие товара Должником подтверждается товарно-транспортной накладной № 13621 от 11.10.2013 г., в которой подпись в графе "груз принял" подтверждает, что ООО «ГСИ Север-Нефтегазстрой» передал товар перевозчику водителю ФИО8, в графе "груз получил грузополучатель" начальник участка ФИО4 ООО «Ротонда» подписал еще раз, когда товары пришли на склад покупателя.

Принятие товара Должником подтверждается подписью в графе "груз принял", ООО «ГСИ Север-Нефтегазстрой» передал товар перевозчику водителю ФИО8, в графе "груз получил грузополучатель" начальник участка ФИО4 ООО «Ротонда» подписал еще раз, когда товары пришли на склад покупателя.

Принятие товара Должником подтверждается товарно-транспортной накладной № 13638 от 16.10.2013г., в которой подпись в графе "груз принял" подтверждает, что ООО «ГСИ Север-Нефтегазстрой» передал товар перевозчику водителю ФИО8, в графе "груз получил грузополучатель" главный инженер ООО «Ротонда» ФИО16 подписал еще раз, когда товары пришли на склад покупателя.

Принятие товара Должником подтверждается товарно-транспортной накладной № 13650 от 23.10.2013г., в которой подпись в графе "груз принял" подтверждает, что ООО «ГСИ Север-Нефтегазстрой» передал товар перевозчику водителю ФИО19, в графе "груз получил грузополучатель" мастер ФИО20 ООО «Ротонда» подписал еще раз, когда товары пришли на склад покупателя.

Согласно ст. 402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Следовательно, получение материалов свидетельствует о факте одобрения действий представителей по принятию материалов.

В соответствии со ст. ст. 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

На основании пункта 1 ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2 ст. 486 ГК РФ).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (пункт 3 ст. 486 ГК РФ).

После принятия ООО «ГСИ Север-Нефтегазстрой» выполненных подрядных работ Должника и проведения корректировки долга согласно Акта сверки взаимных расчетов за период с января 2013 года по апрель 2015 года сумма долга ООО «Ротонда» на 30.04.2015 года составляет 9 364 187 рублей 97 копеек.

В связи с реорганизацией в форме присоединении, с 10 апреля 2015года Общество с ограниченной ответственностью «ГСИ Сургутнефтехиммонтаж» является правопреемником ООО «ГСИ Север-Нефтегазстрой» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2158602073529, что подтверждается уведомлением от 13.04.2015 года о снятии с учета Российской организации в налоговом органе, выпиской из ЕГРЮЛ от 13.04.2015 года в отношении ООО «ГСИ Сургутнефтехиммонтаж», листом записи ЕГРЮЛ от 03.09.2014года, выпиской из ЕГРЮЛ от 03.09.2014 года.

Таким образом, как указывает кредитор, на дату введения процедуры наблюдения в отношении должника, задолженность ООО «Ротонда» по договору № 321/13 от 25.06.2013 года составляет 9 206 911,55 руб.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Задолженность должника подтверждается документами, представленными в материалы дела.

Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

По общему правилу, установленному в статье 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущие платежи не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Заявление о признании должника – ООО «Ротонда» несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2014.

Судом установлено, что обязательства по оплате задолженности по договору № 321/13 от 25.06.2013 в размере 9 206 911,35 руб. возникли ранее даты принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Таким образом, требования Общества с ограниченной ответственностью «ГСИ Сургутнефтехиммонтаж» в размере 9 206 911,35 руб. не являются текущими.

Согласно части 2 стать 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Расчеты с кредитором по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном указанной статьей.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 26 июля 2005 года № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», сроки подачи требований для включения в реестр требований кредиторов, установленные пунктом 1 статьи 71, пунктом 1 статьи 142 и пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», являются пресекательными, возможность их восстановления законодательством не предусмотрена.

Сведения об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Ротонда» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 12.09.2015 №167.

Требования кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «ГСИ Сургутнефтехиммонтаж» поступили в Арбитражный суд Саратовской области 25.07.2016, о чем свидетельствует штамп канцелярии суда.

Реестр требований кредиторов должника закрыт 13.11.2015.

С учетом изложенного, суд делает вывод о том, что кредитором предъявлено требование к должнику после закрытия реестра требований кредиторов.

С учетом изложенного, требование кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «ГСИ Сургутнефтехиммонтаж» о включении в реестр требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью «Ротонда» требования в размере 9 206 911 руб. 55 коп. подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в порядке, установленном в пункте 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. ст. 100, 142, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными требования кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «ГСИ Сургутнефтехиммонтаж» (628412, Тюменская область, ХМАО-Югра, <...>, ОГРН <***>) в размере 9 206 911 руб. 55 коп. основного долга и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника - Общества с ограниченной ответственностью «Ротонда» (413863, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) , оставшегося после завершения расчетов с кредиторами должника, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств должника – Общества с ограниченной ответственностью «Ротонда» (413863, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) , на их удовлетворение.

Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня изготовления полного текста определения через суд первой инстанции.

Определение направить в адрес заявителя и конкурсного управляющего.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 98-39-57, 98-39-51, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Яценко