Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Яценко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (410040, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

без участия сторон в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.01.2014 года, резолютивная часть которого оглашена 27.01.2015 г., по делу №А57-27825/2014 в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 410040, <...>) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2, ИНН: <***>, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Лига» (410026, <...>).

Публикация сообщения о введении процедуры наблюдение произведена в газете «Коммерсантъ» от 14.02.2015 г. № 26.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15 июля 2016 года гражданин - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 410040, <...>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 5 (пять) месяцев, до 08 декабря 2016 года.

Финансовым управляющим должника - ФИО1 утверждена ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО № 195, адрес для направления корреспонденции: 394007, <...>), являющаяся членом Некоммерческого Партнерства Межрегиональная саморегулируемая организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ОГРН <***>, Российская Федерация, 350015, <...>).

Сведения о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 23.07.2016 № 132.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 08.12.2016, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16.07.2016, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд огласил поступившее через канцелярию суда от конкурсного управляющего ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. Судом ходатайство удовлетворено.

Суд огласил поступившие через канцелярию суда от финансового управляющего уведомление о собрании кредиторов от 21.09.2016, доказательства направления уведомления в адрес кредиторов, протокол собрания кредиторов от 07.10.2016, копию журнала регистрации участников собрания кредиторов от 07.10.2016, копию доверенности представителя участника собрания кредиторов, копии бюллетени для голосования от 07.10.2016, реестр требований кредиторов должника на 07.10.2016, отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина от 07.10.2016, опись имущества должника, отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина от 02.12.2016, реестр требований кредиторов должника на 23.09.2016 и приобщил их к материалам дела.

Суд огласил поступившее через канцелярию суда от финансового управляющего ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на шесть месяцев и приобщил его к материалам дела.

Судом обсуждается вопрос о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина - ФИО1 на шесть месяцев.

В материалы дела со стороны лиц, участвующих в деле, относительно продления срока процедуры реализации имущества гражданина возражений не поступило.

Изучив представленные документы, суд считает ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из заявления конкурсного управляющего, в ходе процедуры реализации имущества должника проведены мероприятия предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Однако до истечения срока, установленного судом, провести все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не представляется возможным.

В целях выявления и сохранности имущества должника финансовым управляющим направлены уведомления и запросы в уполномоченные государственные органы: УГИБДД МВД России по Саратовской области, Гостехнадзор Саратовской области, Ленинский РОСП № 2 г. Саратова, Ленинский районный суд г. Саратова, Ростехнадзор, ИФНС по Ленинскому району г. Саратова, Администрация Саратовского муниципального района, ГУП «Сартехинвентаризация», Комитет по управлению имуществом Саратовской области, ПАО «Сбербанк России», АО «Экономбанк», ВТБ 24 (ПАО), ИП ФИО4, ФИО2

По результатам проведения анализа информации, полученной из ответов уполномоченных государственных органов должник обладает следующим имуществом:

- транспортные средства Опель Astra, 2006 г.в., гос. № Р475ВХ64 и Лексус RX330,2004 г.в., гос. № Р050МС64;

- право требования к ФИО5, подтвержденное Решением Кировского районного суда г. Саратова по делу № 2-3416/2015 от 15.07.2014г.

Финансовым управляющим направлен запрос судебным приставам о ходе исполнительного производства в отношении ФИО5, в настоящее время ответ не получен.

Проведена инвентаризация имущества должника, денежных средств на счетах, принадлежащих ФИО1 (опись от 05.10.2016 г.).

В соответствии с решением о проведении оценки имущества должника № УФУ от «05» октября 2016 г., транспортные средства Лексус RX330, 2004 г.в., Опель Astra, 2006 г.в. обеспечивающие требования залогового кредитора ВТБ 24 (ПАО) передано независимому оценщику для определения рыночной стоимости предмета залога.

В настоящее время финансовым управляющим проводится оценка дебиторской задолженности к ФИО5

Финансовым управляющим разрабатывается положение о порядках, сроках и условиях продажи имущества ФИО1 обремененного залогом ВТБ 24 (ПАО), а так же в отношении имущества не обремененного залогом.

Финансовым управляющим проводятся мероприятия по утверждению данного положения с залоговым кредитором ВТБ 24 (ПАО).

В связи с тем, что необходимо провести мероприятия по оценке выявленного имущества, реализации имущества, расчеты с кредиторами, финансовый управляющий считает необходимым продлить процедуру реализации имущества гражданина.

На момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина, у суда имеются достаточные основания считать, что мероприятия исполнены не в полном объеме, что в свою очередь, объективно препятствует завершению процедуры банкротства в отношении ФИО1.

Таким образом, суд, с учетом изложенного, представленных в материалы дела доказательств, считает ходатайство финансового управляющего должника о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению .

В целях выполнения всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина, формирования конкурсной массы, реализации имущества и погашения требований кредиторов, суд считает необходимым и достаточным продлить срок процедуры реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 08 июня 2017 года.

Руководствуясь статьей 60, пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего должника - ФИО1, ФИО3.

Продлить срок процедуры реализации имущества должника - ФИО1 на 6 (шесть ) месяцев, до 08 июня 2017 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества должника на «06» июня 2017 года на 12 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> отдел 369.

Финансовому управляющему должника - ФИО1, ФИО3 после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; ликвидационного баланса должника.

Финансовый управляющий действует до даты завершения процедуры реализации имущества должника или прекращения производства по делу о банкротстве.

Финансовому управляющему уведомить о продлении срока процедуры реализации имущества должника представителя работников должника, всех конкурсных кредиторов и уполномоченный орган, доказательства уведомления представить в арбитражный суд в течение месяца.

Определение арбитражного суда о продлении срока процедуры реализации имущества должника подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу, налоговому органу по месту нахождения должника.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 98-39-51, 98-39-57, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В.Яценко