Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Волковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нургалиевой А.С., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – ФИО1 об исключении денежных средств из конкурсной массы должника,

в рамках дела №А57-27862/2021, возбужденного 13.12.2021 по заявлению должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Долина Федоровского района Саратовской области, адрес регистрации: 413416, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – ФИО1), о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.01.2022, по делу №А57-27862/2021, заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Долина Федоровского района Саратовской области, адрес регистрации: 413416, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным и введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, рег.номер: 15888, адрес для направления корреспонденции: 410012, <...>, оф. 2а, член Союза арбитражных управляющих «Авангард» (105062, <...>, пом. I, комн. 8, 9, 10).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества размещено на сайте ЕФРСБ 28.01.2022.

В Арбитражный суд Саратовской области 14.02.2022 поступило ходатайство должника - ФИО1, согласно которому просит исключить ежемесячно из конкурсной массы должника, начиная с даты введения процедуры реализации имущества гражданина, за счет сумм его дохода денежные средства, необходимые на оплату арендованной квартиры в размере 12 000,00 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.02.2022 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 14.03.2022, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Возражений против удовлетворения заявленных требований со стороны финансового управляющего, иных лиц, участвующих в деле, суду не представлено.

Исследовав материалы дела, выслушав в судебном заседании представителя должника, суд приходит к следующим выводам.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 39 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении, в том числе, ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

Из заявления следует, что в ходе процедуры банкротства ФИО1 в конкурсную массу включено имущество должника, подлежащее реализации: заработная плата ежемесячно, которая является ее единственным источником дохода. При этом должник - ФИО1 вынуждена снимать квартиру в г. Энгельсе по адресу: <...>, поскольку в настоящее время работает в ГКУ СО «КСЗЗН Энгельсского района» (<...> Д.15А) в должности бухгалтера, по месту работы получаю заработную плату в среднем размере 23 000 рублей ежемесячно.

Должник в заявлении пояснила, что по месту регистрации в с. Долина трудоустроится на такую должность невозможно, а ежедневные поездки из с. Долина в г. Энгельс, расстояние между которыми более 100 км, невозможны.

Кроме того, по указанному адресу в г. Энгельсе проживает сын должника - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые находится на иждивении должника и является студентом очной формы обучения ЭТИ (филиала) СГТУ имени Гагарина Ю.А. (<...>). Жилье в г. Энгельсе ему необходимо для посещения вуза. Таким образом, должник несет бремя по оплате договора аренды квартиры в размере 12 000 рублей ежемесячно. Квартира передана в аренду по Договору аренды жилого помещения от 13.03.2021, заключенному с ФИО4.

В подтверждение данных обстоятельств, должником представлены в материалы дела копия договора найма жилого помещения от 13.03.2021, справка от 14.01.2022 об обучении сына должника.

Таким образом, ФИО1 документально обосновала потребность в жилье и величину расходов на ее удовлетворение, что финансовый управляющий как лицо, осведомленное обо всех значимых обстоятельствах имущественного положения должника, подтверждает в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела.

Стоимость коммерческого найма жилого помещения в размере 12 000 руб. в месяц является разумной, соответствует общему представлению о стоимости наемного жилья аналогичного класса в регионе Саратовская область. Оснований полагать такую плату за жилье чрезмерной, не установлено.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

В настоящем случае отказ суда в удовлетворении заявления ФИО1 в части выделения из ее доходов 12 000,00 руб. в целях оплаты жилого помещения влечет последствия, ставящие под угрозу реализацию ею и членами ее семьи конституционных прав на жилье, что не допустимо и не соответствует конституционно-правовому смыслу соответствующих положений Закона о банкротстве, допускающих при определенных условиях выделение из конкурсной массы части денежных средств на обеспечение потребностей должника, минимально обеспечивающих ему право на достойную жизнь и достоинство личности.

В связи с изложенным, заявление ФИО1 об исключении ежемесячно из конкурсной массы денежных средств на оплату съемного жилья в размере 12 000 рублей с момента введения процедуры реализации имущества, т.е. с 25.01.2022, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 60, 213.25 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Долина Федоровского района Саратовской области, адрес регистрации: 413416, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> об исключении из конкурсной массы денежных средств, удовлетворить.

Исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Долина Федоровского района Саратовской области, адрес регистрации: 413416, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> за счет сумм ее дохода, денежные средства на оплату съемного жилья в размере 12 000,00 рублей с момента введения процедуры реализации имущества, т.е. с 25.01.2022.

Определение может быть обжаловано.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефону <***>, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Волкова М.А.